Домой Игроки Милана В сети обсуждают микроконфликт между Кьером и Тэтэрушану

В сети обсуждают микроконфликт между Кьером и Тэтэрушану

106

Во вчерашнем матче против «Торино» «быки» нанесли только 1 удар по воротам «Милана» и его заблокировал голкипер Чиприан Тэтэрушану. Но в Twitter в основном обсуждается эпизод, который произошел на 77-й минуте матча, когда возник небольшой конфликт между Кьером и Тэтэрушану.

Игрок «Торино» сыграв головой забросил мяч в штрафную «Милана», но передача не нашла своего адресата, а игроки «Милана» решили оставить мяч голкиперу Тэтэрашану, чтобы тот его зафиксировал. Однако сам румын не особо спеша поймал этот мяч, что не понравилось Симон Кьеру, который в последнее время очень часто остается недовольным игрой своих одноклубников.

Фанаты разделились на 2 лагеря, но большинство встало на сторону румынского голкипера, посчитав, что в действиях Тэтэрушану не было ничего такого, что могло бы привести к опасному моменту у ворот «Милана».

106 КОММЕНТАРИИ

  1. Я этот эпизод запомнил так: заброс в нашу штрафную, нет игроков быков, вернее бык в метрах 5-10 от мяча, нет помех для голкипера, но за мячом он не выходит, а у, вроде, Калабрии три варианта:
    сбросить головой киперу и случайно забить;
    принять мяч в ноги и быть атакованным со спины в своей штрафной;
    оставить мяч вратарю.
    В итоге румын мяч забрал, но пару секунд я чувствовал напряжение.

  2. Это для Баджо, который насчитал 3 спасения, но не может найти их ни на одном видео, ни в статистике по очевидной причине. Один удар, как я и говорил, второй был формальностью. В створ, но мягкий пас в руки от Белотти. А этой румынской медлительной чепушиле высказали как Кьяер, так и Ибра, который своим жестом однозначно указал, что мяч на последней минуте надо было ловить.

    • Не жалуйся)
      Я все давно нашёл. А ты слушай дальше комментатора и смотри на жесты Ибры, который в пылу борьбы напоказывался жестов.
      Моменты разбирать надо, а не от фонаря трындеть. К тому же когда наносят я такие удары, то вина во многом ложится на защитников и опорников, но ты вцепился в румына, который нормально отстоял матч. Спасибо бы ему сказал за отраженный удар от Брекало, а то бы Торино с ничьей уехал бы.

      • Спасибо сказать? — за что, за то что отработал хотя бы мизерную часть той зарплаты которую получает? лучше я скажу спасибо продавщице в супермаркете за то, что она отрабатывает свою зарплату на 200%, а не старому бывшему вратарю, который больше года сидел без работы и уже собирался вещать бутсы на гвоздь, но какой-то «умник» решил, что он нужен Милану.

      • Нашел как обычно на словах. Комментатора слушал ты и продолжаешь с ним спорить, насколько я понял, он тоже сказал что трушан лох, я не в курсе. Гугл пишет про 2 удара в створ, на обзорах их 2. Удар Беркало был не в створ по мнению всех источников, кроме Баджо))) Пруф студию или что? Мой ниже.

        • Ну если для тебя спасения только ликвидация ударов в створ, то о чем можно говорить.
          Я ещё вчера писал, что мяч в штангу летел, но мог отскочить соперникам.
          Ты же говорил, что мнение наших экспертов тебя не особо волнует, а тем более комментаторов. Комментатор — не эксперт в футболе. Чердак допустим вообще профан. Редкие комментаторы соображают и то Лукомский скорее эксперт, который комментирует матчи, а не наоборот.

          • Ну сколько можно говорить, что я не в курсе что именно сказал комментатор, хотя если он пидорасил трушана весь матч, то это вполне объяснимо. А выходы и перехваты это обычная работа вратаря, ничего особенного он на них не сделал. Это все равно, что превозносить полевого игрока, за то что он бегает по полю

          • Видимо мое мнение, и не только мое, просто совпало с мнением комментатора, а ты почему то за это зацепился. Он тут точно не при чем оставь его

          • Ну тогда все обычная работа. Только на Леао это у тебя не распространяется и на твоих любимчиков — негритят и Тонали.

          • Каких негритят? Я талантливым всегда фору давал иногда зря иногда по делу. То есть если проводит параллели с армией, то если человек пятнашку подтягивается, то на кантик на кровати похуй, а если нет, то за любой мелкий косяк леща. То же и с работой. Человек с дипломом МГУ может и опоздать на час, а ПТУшник за опоздание на 15 минут идет нахуй. Я считаю это правильным

          • Есть вундеркинды типа Мбаппе, Холланд, которые сразу выстреливают, есть таланты, которые чуть позже — Тонали, Леао, Силва, а есть таланты, которые чуть дольше растут. Не надо быть умным, чтобы говорить, что Тонали или Леао вырастут — сложно ошибиться, но высмотреть поздно повзрослевших намного сложнее. Ты в менеджере талант глянул и цену на маркете и вещаешь, а я на это не смотрю. По твоим методика у нас не было бы ни Тео, ни Бена, ни Кьяера, ни Томори.

          • С чего ты взял, что я в менеджере талант глянул? Там что Леао, что Тонали — так себе. И не ты высмотрел Тео, Бена, Кьяера и Томори. По моим методикам все перечисленные кроме Кьяера как раз проходили на ура, а вот Коломбо, Мальдини, Ольцер, Кутроне нет. Давай когда хоть один из тех про чей поздний «талант» ты говоришь выстрельнет, тогда и будешь говорить.

          • Спасение это сейв, и это именно отраженный удар, а остальное полезные действия. Разберись в терминологии для начала. Ну и Кьяеру это втирай, до него похоже тоже не дошло как охуенен трушан, хотя он проф футболист, лидер и был рядом. А Ибра просто так руками вертел))

          • Разобраться в терминологии? И это мне ты говоришь))) Помню недавно кто то 2 раза с терминологией напортачил. Или забыл про ключевые передачи? Спасение — это не только сейв. Снятие с башки — спасение, ликвидирование выхода один на один — спасение, перехват мяча — спасение.

          • Говори по теме, мне каждый раз все твои прошлые ошибки даже лень перечислять. Спасение это сейв, не гони пурги, английский учи, это просто перевод. Перехват это перехват. «Ликвидирование выхода 1 на 1» тоже вроде считается сейвом(спасением). Ты пытаешься причесать что стол и тейбл это разные вещи. 2 раза это потому что ключевые передачи это 2 слова?))) Напортачил и сразу признал в отличие от тебя. Ты сначала не заметил явно фуфлянскую игру трушану, которая даже к скандалу привела, а потом уже даже на Кьяера погнал, только из-за неумения признавать свои явные ошибки. В общем спорь с Кьяером, и с Иброй, с тобой нет смысла спорить, ты все равно будешь писать что угодно и выворачиваться. Ни разу не видел, чтобы ты признал свой косяк. Нет такой функции)) Спор бессмысленен. Мы с Кьяером правы и точка.

          • Уверен, что даже если вся команда погонит на трушана, ты скажешь, что они ничего не соображают и проплаченные мудаки)))

          • Сейв — это сохранение в переводе. Вот ты снова отмазался. Если бы знал, что ты такой балоюабол, то скринил бы за тобой.
            Ты не только с ключевыми лопухнулся. Лень искать этот бред.

          • Удивляет твоя способность гнать фуфло с такой непоколебимой уверенностью. Если язык не знаешь, то хоть бы переводчиком научился пользоваться. Можешь сам набрать в гугл переводчике save и убедится лично в основном значении этого слова. Слив засчитан, даже искать ничего не надо). Ниже будет пруф, если гуглом пользоваться не умеешь

          • Такого клоуна ещё не видел, как ты. Забиваю в переводчик save — переводит, как сохранить.
            Ты когда в менеджере save нажимаешь, то что игра делает?! Сохраняется или спасается?! 😂😂😂

      • Ну не смеши. Просто накинулись на румына за хрен собачий. Да и что то после прошлого матча ты такое не писал, когда я подписался под словами Нордаля, что он запаздывает при ударах в нижний угол.
        Этож каким нужно быть «извращенцев», чтобы выбрать Татарушану объектом поддержки)))

      • В точку, но это нельзя сказать, что прям отличительная особенность именно Баджо. Мы вроде все примерно такие. Ты вот тоже Ибру как я помню сразу невзлюбил и при любом удобно случае…))) А я вот радикально против бакса вне зависимости от обстоятельств. А Баджо просто любит найти какое-нибудь дно и вписаться за него, сколько раз уже замечаю. Коломбо там всякое, Мальдини младший, Мейте, прости господи, Габбия, всех даже не упомнишь. Теперь вот трушан. Он просто защитник слабых и обездоленных. Благородный рыцарь без страха и упрека)))

        • А ну напомни, как я защищал Коломбо, Габбию, Мальдини. Сказал, что рано ставить на них крест?! Ну тогда мировые эксперты, которые их ставят в разные рейтинги талантливой молодёжи, тоже защитники слабых игроков. От Габбии ты кстати больше фанатеешь, чем я. Мейте обсирался, больше чем защищался. По Коломбо особо ничего сказано не было, если не считать, как ты сказал, что у него удара нет, а он у него есть. Остаётся только Мальдини, который действительно талантливый, но получает мало игрового времени, чтобы проявить тот самый талант.

          • Переобуваешься. Спор про сравнение Коломбо с Тонали у нас был метров на 5 по вертикали) И кто в итоге где? Мейте был сразу обозначен мной как говно, но ты сильно не соглашался. Я фанатею от Габбии? См трасфермаркт, ты сам прекрасно занешь, что я крайне негативно отношусь к молодежи дешевле 10 млн. Остается только Мальдини в таланте которого я сильно сомневаюсь потому что он мажор и вообще ничего не показал. Но он кстати единственный кто есть в каких-то рейтингах, поэтому подождем конечно, утверждать не буду. А Коломбо говнище полное, будет даже хуже чем Кутроне. 100%

          • Переобуваешься?!Какие 5 метров по вертикали? Ты о чем?!
            Мейте всеми был обозначен, но только когда он провалил норм матчи, как и Крунич, ты все равно писал, что играли хреново. По Коломбо вся суть сводилась к тому, что он ещё свое может показать и к тому, что Тонали на высоком уровне дольше играет. Не переверай слова.
            Ты много чего говоришь, а толку. 99% мимо. Ну а явное любой дурак увидит. Это как написать, что Крунич, Татарушану, Мейте не прибавят, а потом этим гордиться. А вот где подумать надо и выявить перспективы, то у тебя практически все мимо.

          • Высота ветки нашего спора была очень большой)) Я никогда не упираюсь в один матч, а говорю как раз про перспективы пребывания игроков в нашей команде. Я говорил, что Тонали точно прибавит, Леао прибавит и он нужны, и это уже произошло. А вот Коломбо никогда не покажет уровень пригодный для лидеров серии а, это не игрок для Милана. То же я говорил про Кутроне. У меня как раз по перспективам все по делу. Где мимо то? Промахиваешься ты. Где Коломбо то? Тонали уже лидером брешиа был в его возрасте. А Кутроене? Оба как я и говорил улетели вниз. Вот когда они хотя бы в Лацио заиграют тогда и говори. Какие перспективы выявил ты и где ошибся я? Ну ка

          • Ну зачем врать?! По твоим словам Тонали сразу должен был заиграть, а по моим через сезон. Кто оказался прав? А по Леао не рано делать выводы?! И о чем ты спорил? Тут все знают, что он талантливый и должен был заиграть, если херней страдать прекратит.
            Но у тебя же были Орье и прочие игроки к нам неперешедшие, Далот😂, Локателли никудышный, Калабрию сплавлял, Бен без удара, Калулу без навесов и много другое сказанное по характеристикам игроков в ФИФА.

          • Я говорил, что Тонали заиграет через сезон и приводил в пример Бена который заиграл через сезон. ЦП вообще сразу почти никогда не играют в новом клубе. А ты ровнял Тонали с Коломбо. Не ври. Рано делать про Коломбо, там вообще ничего. все познается в сравнении. Бен без удара относительно Тонали. Орье? Ну там не было запасного ПЗ, не помню видимо вместо Конти его хотел, а ты опять переиначил. Калулу? Поменял бы его на Далота? Я бы да. Далота сейчас очень не хватает. Локо по сравнинию с Тонали будет заметно хуже. Ты увидишь это в течении пары лет.

          • Вот чего ты чешишь?! Тонали у тебя сразу должен был заиграть — точно помню, я сравнивал цены в начале пути у Тонали и Коломбо. И говорил, что Лоренцо может вырасти. А также говорил о вкладе на тот момент. Тогда Тонали играл, как дно и Коломбо также. Вот и сравнение. Зачем напраслину нести?! Орье был сильнее Калабрии и должен был его и состава вывести. Про Бена ты говорил, что у него нет длинного паса, он не бьёт штрафные и не подаёт угловые(характеристики в менеджере?!). Далот днарь и привозила — он таким был в Милане, сборной и является таким в МЮ. А в атаке даже Балло смотрится интереснее.

          • Ну опять пошел гон, если утверждаешь, найди. Тонали всегда играл на голову выше Коломбо. Вот когда Коломбо вырастет, тогда и говори. До основы Милана он не дорастет никогда. Бена я сравнивал с Тонали и да, у Тонали что длинный пас, что удар лучше. Кто у нас угловые то бьет после турка? Далот днарь лишь по твоему мнению, не надо это как факт подавать. МЮ его держит, в сборную вызывают. Отстань от менеджера, ты хоть разберись, а потом гони, там весь состав кроме бакса — помойка. Днарь твой коломбо

          • Во-первых, ты не говорил кто лучше это делает, а просто сказал, что Бен не умеет делать длинные, не подаёт угловые и не бьёт штрафные. У Сандро лучше длинные передачи? Но что то мы только после длинных пасов Бена только забивали. Угловые не подаёт? Так Бен в опорке стоит вовремя угловых, караулит контратаку.
            Тут не только я говорил, что Далот днарь, так что и тут мимо.
            Вначале прошлого сезона, что Коломбо играл дерьмово, что Тонали, только в отличии от Сандро, Лоренцо ни разу не признавали худшим игроком матча.

          • Если ты неверно понял, то это не значит что я так сказал. Тут не только я говорил, что Далот идеален для запаса. «Не только я» не аргумент вообще. Тонали в прошлом сезоне был игроком запаса, а Коломбо полировал банку и не был признан только потому что не играл. А не играл потому что дно. Это все равно что Месси с Дзюбой сравнивать, когда Месси в плохой форме. Даже в таких очевидных ситуациях как Тонали и Коломбо ты начинаешь выворачиваться. Про Гаттузо даже вспоминать не будем))) История уже все расставила на свои места

          • Я про Рино специально молчу, а сказать есть что. У Наполи серия без поражений из 19 матчей и началась ещё при Рино, как раз когда Осимхен поправился и набрал форму. Игра Наполи резко не поменялась. Я бы с тобой об этом поговорил, но тебя этому в менеджере и ФИФЕ не обучили. Ладно. Мой караван идёт дальше, а ты говори дальше глупости.

          • Глупости говоришь ты, а твой караван сидит без работы, кроме дешевых отмазок ничего. Сказать то тебе всегда что есть, но это курам на смех, на то ты и балабол. Результата нет это факт, остальное для фантазеров. Логике учат не в фифа, тебя еще в школе не научили мыслить

          • Благородный рыцарь вообще то заступается за даму, ну и я не говорил, что это стыдно, это была не претензия)) Волки тоже рвут слабых, как и львы. Закон природы. Упоминать в данном контексте неуважаемое животное так себе манипуляция. Есть метод воспитания подбадриванием, есть подзатыльниками. Первое для девочек, второе для мальчиков. Мы вроде про мужскую команду. Кстати роль Ибры в этом и заключается — пинать оступившихся. И это правильно, зачмыренный всеми Кастыль вон что выдает. И полсе его успеха можно ему и похлопать. Те, кто не умеет работать под давлением должны быть за бортом, это слабые люди. Каждому по заслугам

      • Чё вы доебались до Румына,он может не супер вратарь,но на эту роль и не претендует,а в тех матчах которые он провёл в прошлом и этом сезонах он не проваливался,в прошлом сезоне,так вообще в паре матчах был одним из лучших,а в кубковом матче против Торино был вовсе лучшим,благодаря ему дальше прошли,это запасной вратарь ,который выходит когда нужен и делает свою работу…..

  3. Ему не доверяют игроки ,это плохо .Пару моментов Торино и то непонятки ,я боюсь представить что будет когда нас обложит Интер . С Порту можно было бы уже и Миранте попробовать ,надеюсь Пиоли так и сделает

  4. В команде должна быть сплочённость , и каждый должен поддерживать друг друга в любой сложной ситуации на поле. Нет не какой разницы сколько раз он спас , 1 или 2 , но факт то что Тэтэрушан отстоял на ноль и круто выручил команду в одном эпизоде , принеся этим сейфом нам дополнительные два очка. А Кьеру и Ибре следовало бы за это пиздюлей надавать и их ляпы им показать.

      • Я не считаю его надёжным вратарём , но что имеем то и имеем и это не означает что его напарники по команде должны ломать его морально . Распад коллектива начинается именно с таких моментов. Он предъявлял не довольствия в моментах когда центральные защитники позволили расстрелять его с двух метров , или Ибре за автогол ? » Один за всех , все за одного » вот это настоящая команда.

          • Ну выглядит он как чухан и что?! Он меня самого своим только видом бесит, но чего ему шляпу всякую приписывать.

          • Если бы он с этим причесоном нормально играл вопросов бы не было, но заметь они не только у меня, но и у Кьяера с Иброй. Раз такой тормоз захуярил бы себе кудри как у Леао, хоть поржали бы. А так вообще не смешно, если нам бить по воротам начнут что будет то?

          • Странный вопрос. Нам румын в том сезоне пару матчей в одно лицо затащил.

          • В прошлом сезоне он неплохо сыграл с селтиком и обосрал с Ромой. Ничего он не затащил. Не приувеличивай

          • Пару игр затащил бакс. А трушан не был игроком матча ни разу. Или что значит затащил по твоему?

          • В данном случае, до хрена мячей достал. Матчи не помню какие, но вон Сергей пишет, что с Торино.

          • Я даже не понимаю что именно ты пытаешься доказать. Брат бакса тоже с Интером на ноль отстоял, и что? Каждый может что-то полезное сделать. Я уровень оцениваю, а ты в абсолютно неважные частности лезешь. Лишь бы поспорить.

          • Ты говоришь, что не было у румына игр, в которых он затащил, а теперь об общем уровне. Наверное ещё прочитал статью, что Татарушану все-таки спас в последнем матче? А то сколько об этом пишут и везде он спас, только у вас комментатором наоборот.

          • У румына как не было игр, где он затащил, так и низкий общий уровень. Так понятно?

    • Тут просто люди не понимают, что румын сейчас самый надёжный вратарь из всех, что есть в нашей обойме! И про сплаченность тоже верно заметил…в такой трудный момент с травмами и ковидом надо сплотиться и пройти эту дистанцию, как можно лучше! А если будут сраться при первой же возможности, то это ни к чему хорошему не приведёт!

      • Alan , всё верно . Кроме развала коллектива эти варианты не к чему хорошему не приведут. Предъявлять претензии футболистам за их игру имеют право только тренера , и не при коллективе а один на один. Это правило существует не только в спорте но и в любой коллективной работе .

        • Вообще то Ибра там дрочит всех без разбору и это известный факт. Дедовщина — основа управления любым мужским коллективом. Иной подход — институт благородных девиц. Это правило существует не только в армии, но и в любой коллективной работе. Удивительно, что это приходится объяснять людям с востока.

          • Какая нахер в работе и спорте дедовщина. ? Опытный работник должен помогать новичку адаптироваться на новой работе. А если есть какие-то разногласия , они решаются не на рабочем месте в присутствие людей а в сторонке. На меня работает не один коллектив , и за подобные действия следует незамедлительное увольнение. В армии чмотрят чурбанов не на глазах офицеров и посторонних людей. И вообще , как можно сравнивать армию с командным видом спорта и рабочим коллективом … Настоящий агсакал ( уважаемый дед) с востока может преподнести урок молодому не унижая его публично , а в сторонке объяснит и даст уроки жизни.

          • Ага расскажи это заключённым над которыми в тюрьмах издеваются и насилуют ебаные извращенцы в форме.Ты говоришь про ту самую дедовщину в армии ,благодаря которой потом у людей стирается всякая грань и моральные принципы и они готовы потом идти против своего же народа ,пиздить дубинками стариков ,женщин и детей?

          • Сергей, бакинец, вы видимо просто не были в армии. Киношные представления, там все публично, было пока камеры не повесили. Дедовщина к сексуальным извращениям отношения не имеет в принципе. Причем здесь зона непонятно, ну и насиловали то активисты из сидельцев, у них там гомосятина в почете. Дедовщина это право сильного и умелого в общем случае. Необходима для отсева людей, которые не умеют работать под давлением. Ни разу не видел, чтобы достойный человек стал жертвой дедовщины.

          • Активисты из сидельцев которых принуждают к этому шантажом ,что сольют их унижения,что само собой в тюремной иерархии сделает из них опущеных,проблема в том ,что дедовщина,как и любая другая форма властвования рано или поздно приводит к злоупотреблению этой властью .Да вся эта армия рос. гвардейцев является живым примером влияния дедовщины,целая армия,готовых на всё ,только прикажи,без вопросов и сожалений.

          • Сергей, ты завернул в какую-то непонятную политизированную тему. Я на зоне не был, как и ты скорее всего, поэтому не надо рассуждать о том про что не знаешь. Но с урками общался не раз. Эти люди понимают только язык силы. Сейчас нормальной дедовщины в армии нет, они там только заявы друг на друга катают, и толпой чмырят друг друга, вот это знаю точно. Не читай всю эту лабуду, если сам не был. Будешь иметь искаженные представления. Просто преступники вдруг сами стали жертвами. Если бы ты смотрел на это глазами потерпевшего, от рук тех, над кем там издеваются, может и иначе бы воспринимал. Вот даже тут росгвардию со ФСИН перепутал. Мы живем в нежные времена. Росгврдейцы — пушистые зачата по сравнению с солдатами российской империи устроившими кровавое воскресенье в 1905м, у аж с русской дружиной вообще не сравнить. Это старо как мир, дедовщина тут ни при чем

          • Я отлично понимаю про что говорю,росгвардию со фсином я не путаю,я тебе говорю именно за росгвардию,ведь там служит то поколение, прошедшее через ту ,как ты заявляешь правильную дедовщину и да ,я не служил в российской армии,просто потому ,что я не живу в России,но был рождён в советском союзе с русским паспортом и очень много лет жизни провёл катаясь к родным в Россию ,и друзей у меня тоже там достаточно, которые служили в разных Российских регионах и некоторые из которых сталкивались с этой правильной дедовщиной .Ты считаешь росгвардию пушистыми по сравнению с войсками Николая II ,только потому что они пока не получили приказ вырезать людей ,ради сохранения действующей власти?а до этого пусть делают что хотят?
            Не надо пытаться перевести тему заключённых в русло того ,что они ведь убивали и воровали,а значит заслужили,а чем лучше фсиновец,который измывается над этим заключённым ,почему он не сидит за свои злодеяния ,у него есть право от бога ,решить кто заслуживает издевательств?Я не хочу лезть в политику,я лишь говорю,что твои убеждения о том ,что дедовщина Единственное правильное социальное решение для мужского коллектива,это чушь полнейшая,доминирование физическое,психологическое и умственное одного над другим ещё никогда не приводило и не приведёт не к чему хорошему.может на короткой дистанции это и может привести к определённым положительным результатам,к дисциплине через страх,но в долгосрочной перспективе это приведёт к появлению недовольств

          • Дедовщина была всю историю, как во внутренних войсках, так и вооруженных силах, а вот в росгвардии ее как раз уже нет, все камерами завешано, и они год служат, какая дедовщина. Пиндосовская нацгвардия, как и подобные подразделения любой страны также выполнят любой приказ. У тебя каша в голове. Ничто не приводит ни к чему хорошему, но других путей нет. Мир без насилия — утопия, этого еще никогда не было. А изнеженных порвут варвары, что уже было ни раз в истории. Воспитание и проверка на прочность должны происходить под давлением. Хотя наверное у нас просто разные представления о слове дедовщина. К зоновской дичи, которую ты привел это не имеет никакого отношения

          • Так а в росгвардию по твоему откуда людей набирают?они тута уже обработанные приходят,в росгвардию не набирают людей творческих с высокими моральными ценностями,в своё время они туда искали умных ребят владеющих компьютером,но нашли таких только среди тех кто не служил,и для них это проблемой оказалось ,взять людей без определённой психологической и идеологической обработки.
            Я что защищаю любые другие подобные организации в других странах?к чему ты мне про пиндосов,я тебе просто привёл в пример росгвардию,как наверное более знакомый для тебя.
            И тут Астапа понесло.а какое к дедовщине может быть разное отношение?у неё очень чёткое определение, посмотри сам.Но если уж говорить про меня,то я на проблему дедовщины смотрю не как на проблему которую нужно решать,всё гораздо глубже,рыба гниёт с головы,бороться с дедовщиной,тоже самое ,что с алкоголиками,ну запретишь ты им пить в общественных местах,но проблему алкоголизма это не решит,потому что бухло везде и в жизни и в телеке и в традициях.
            Кого ты подорозумеваешь под варварами и изнеженными ,например в отношении революции 1905-1907?
            В каком мире ты живёшь ,оглянись вокруг люди каждый день подвергаются испытаниям ,для этого не нужно их ещё унижать,чем активно занимается правительство ВСЕХ СТРАН,чтоб ты меня не обвинил в предвзятости к России,хотя конечно,я сейчас обвинил марионеток в том ,что делают кукловоды.

          • В Росгвардию идут обычные срочники. Творческие люди вообще в армию не пойдут. Каждому свое. Народ может быть морально прав на все сто, но если ему удается снести мразей у власти, то это всегда приводит к еще большим жертвам и развалу. Совсем свежий пример. Китайцы в 89м раздавили своих протестантов танками и сейчас в мировых лидерах. А СССР повел себя гуманно и исчез с гораздо большей кровью, чем можно было пролить на площади, не говоря уже про откат и экономические потери. То же и про все революции. Учи историю. Мир вокруг это в первую очередь борьба за ограниченные ресурсы, иногда вооруженная. Хотя если ты анархист, то чисто по человечески я за, но анархия это утопия. Единственный шанс не быть униженным правительством это войти в его состав. Другого не дано. У нас тут все-таки не политический сайт, хотя поговорить об этом конечно интересно, но тема то — спор тетрушана с Кьяером.)) Кьяер в любом случае прав, я об этом

    • Видео посмотри. Я вообще не понимаю из-за чего Кьяер высказал Татарушану. Да и написано, что Симон в последнее время до всех докапывается.
      Плять, каждый матч кто то кому то пихает, но особое внимание уделили Татарушану. Что то никто не говорит, как Бен пихал Кессье.

      • Поиск слабого звена и его публичное уничтожение перед коллективом это не просто нормально, а необходимо. Почему Леао по твоему мнению нужны подзатыльники, а трушану нет? Трушану высказали, Кьяер, Ибра, комментатор (как ты говоришь), Я, в конце концов. А ты дейсвительно не понимаешь. У тебя если футболист дешевый, то ему вообще все можно, спросу нет. А между тем этот черт получает больше чем Тео

          • А в итоге оказалось, что еще и Кьяер предъявил. И появилась статейка с оправданиями Трушана, где он кстати вполне достойно все описал. Дыма без огня не бывает, но ты отказываешься смотреть в лицо фактам, занимая позицию, которую занял изначально несмотря ни на что

          • Тут статейка не полная появилась. В полной Татарушану делает намёк, что оборона должна играть лучше и не позволять расстреливать голкипера в упор.

          • Если бы оборона играла так, как хочет трушан, он вообще не нужен был бы. Защита и так отбила почти все. Защита ему плохо играет. Странно, но почему то ни Меньян, ни бакс на защиту не гнали. Охуел трушан одним словом. Тем более в топку его, раз он такое несет.

  5. Кьяер основной игрок команды, выходит каждый матч, а Тэтэрушану запасной игрок, Кьяер больше трудился за это время чем румын, так что Кьяер дело говорить, нужно двигаться как живой человек

  6. Если есть угроза нарушению микроклимата, то трушан завтра должен улететь в бухарест. Кьяер например говорит или я или трушан. И что вы за трушана? Детский сад. Даже если Кьяер в корне не прав, то трушаном всегда можно пожертвовать. Что за толерастию к убогим вы тут развели?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: