Домой Национальные сборные Гаттузо дал пощёчины своим футболистам, после чего Италия выиграла 5-0

Гаттузо дал пощёчины своим футболистам, после чего Италия выиграла 5-0

17

Защитник сборной Италии Алессандро Бастони сообщил, что новый главный тренер национальной команды Дженнаро Гаттузо дал футболистам «пару хороших пощёчин» в перерыве матча 5-го тура группового этапа европейской квалификации к чемпионату мира 2026 года с Эстонией (5:0). Во втором тайме подопечные Гаттузо забили пять голов.
  
Это также подтвердил нападающий сборной Италии Джакомо Распадори, который в интервью Sky Sport Italia сказал: «Говорил ли Бастони о пощёчинах Гаттузо в переносном смысле? Нет, он дал нам пощёчины. Я также получил по шее».

При этом Распадори отметил: «За эти дни он придал нам решимости и упорства. Мы талантливые игроки, нам просто нужно проявить себя на поле и доказать это».

Отметим, что матч с Эстонией стал дебютным для Гаттузо в качестве главного тренера сборной Италии.

17 КОММЕНТАРИИ

    • Да ладно, а мы топы ? Кремонезе — Милан как пример допустим ? И ? ТОП победил ?)) Да таких примеров куча, когда середнячки побеждают или ничейка с топами, за счет чего они очки берут ? Ну вот, ответил. В сборной есть кому играть, Рино там что бы поджопники раздавать, играть они умеею, учить не надо)), а вот мотивировать Рино умеет).

  1. ну рино чисто кубковый тренер, может и хватит пощечин что бы настроить на несколько игр… непонятно почему не вызвал Эль-Шаарави долгие годы лучший вингер в Италии и самый техничный игрок… дзаканьи это все несерьезно

    • И ? Посыл в том что ето сработало ! И ето говорят сами игроки, заметил ? Где то когда то, было какое то Мело, где то не сработало, ну ок, и кто такое ето Мело ? Рино Гаттузо знают все, весь футбольный мир знает Рино, а Мело ето просто, какая то односезонная-одноматчевая тварь, Рино же был всегда цепным псом, в каждом матче он на 100% отдавал себя ! Он легенда. Вместе со всеми Пирлами и Инзагами, ето была команда, механизм ! Забери одного и все ломалось. И сейчас он в сборной, не просто так, все знают его характер, поетому пригласили, получится, нет, ето уже другое. Там технарей хватает, все играть умеют, им именно характера не хватает, воли к победе, поетому Рино там. Мела мог запомнится только один раз, и запомнил ты ту Мелу только из за Рино, другого случая ты не вспомниш, потому что Мело ето х..ня.

      • Гатуза всегда был показушником. Типа имидж такои, можно накинутся, я мол такои дерзкий. Обычно это работало, ну хули, имидж, да и в командах ни о чем люди прикидывали и лучше уити. Не связываться. А то гроза стариков, ни хуя себе звезда. Не способная пас на 10 метров отдать.
        Вот и имидж. А были те кто не уходил. Чувак еще какои то, из аталанты вроде, тож нихуя не стушевался и буром попер. Этот за спины забежал и подгавкивал, потом просто молча тикал. Так и с филипком мело. Быкануть решило храброе сердце, а потом бегал чтоб не трогали.
        Я всю жизнь считал его бездарной трусливои шавкои. Которая из за забора тявкает, а вдруг что визг. Пацанов и стариков можно. Там по щам не надают. Вот и храброе сердце.
        А мело то понятно хуиня, причем из под зебры.
        Просто данность такова.
        Что он там отдавал и какая легенда? Ну чувак. Ты взрослыи мальчик, выкинь эту чушь из головы. Это лет в 15 актуально, наслушавшись других, о невероятном пирло и гатузе. А не рассказывая тем кто это видел. Гатуза и пирло один игрок на двоих. Милан тогда играл всегда в меньшинстве. Пирло мастер паса, но никакои, от слова совсем, опорник, второи просто никакои но на людеи бросался.

        • Ну нет. Я то как раз видел ето все. Рино как раз настоящий опорник, который умел отбирать, он просто «хавал» всех етих Кристин с Роналдами вместе ! Зачем ему пас на 10 метров ? Повторюсь он мастер отбора, он пахарь ! Отобрал и отдал на Пирло, да согласен. Он делал свою работу, поетому и играл в основе, он сьедал соперников, он один из ключевых в том механизме. Показушник, имидж, типа дерзкий, гроза стариков, вот все ето что ты написал, ну ок, допустим даже, ето чия заслуга ? Повторюсь ето работало, а » люди прикидывали и лучше уити» ето сцикуны, они немогли даже близко быть «типа», притворится можно раз-два, Рино всю карьеру рвал и метал, понятно что всегда есть какоето Мело, или как Оньеву негр, друг Ибры)), но они просто «никто», а Рино легенда, понимаеш, показушник или нет, но он сам создал себя ! Сам ! Рино сам сделал себя, своими стараниями, ни имее как ты пишеш техники, он умел отбирать, он имел характер, душу и Миланское сердце. Если ты ето не заметил, ето твой косяк. Если ты не понимаеш что ето такое, ну так посмотри на Леао, Чиков, да бл на всех Фофан почти, современных, которые бегают через раз, на Ориг и прочих. Есть футболисты которые выполняют колосальною работу на поле, но их не заметно, вот Рино один из них, сейчас у нас подобные ето Риччи, возможно Яшари, но Рино был чисто опорник, сейчас таких почти нет.

          • Не согласен. Опорник ключевая фигура. Это полузащитник. И этим все сказано. Полузащитник и пас это слова синонимы. Главная задача полузащитника опорного, отобрать и мгновенно начать атаку, разогнать, и в случае чего поддержать ее. Ключевое для опорника короткий быстрый пас и открыться. А так же дальний удар, в случае отскока мяча за штрафную. Где тут гатуза или где тут пирло? Ладно пирло, он мастер дальних передач и ударов, но отобрать, разогнать, поддержать. Это не к пирло совсем.
            Кого и кто там сьел? Кристину? Да да, ключевои матч эпохи карлы, с мю. Их там всего 2 или 3 матча. Ну откровенно милан втоптали в газон в англии и чудом не залетело штук 6ть. Чудом. Моментов кристина, сьеденная, с руни и компанией насоздавали уиму. Игра в милане, да милан обьективно переиграл, но фактор дождя я бы не стал скидывать. Через несколько лет, великий сьедатель вместе с пирлои, в милане 3 вытащили, в манчестере 4ре. Я болельщик, но правду забывать не стоит.
            Не бывает оплрника чисто, опорник это мастер отбора и начала атаки. Мы вот гнобили мусу, так этот пашет больше любои гатузы. А про качество эти имена писать рядом не стоит. Борода, из значимых имен, на слуху, удшее что было в милане вместе с кесье и бабкоебом.

          • Недочитал, ричи? А что пардон он сделал? Откуда пафос? Определенно спорное приобретение. Нажежда на развитие, но совсем в него не верю. Медленный, с мячом возится, а отобрать мяч по моему ваще не его. Я больше на ярика надеюсь. Определенно более интересный игрок.

          • Ты меня не внимательно читал, попробуй медленее, я ж запетые ставлю, хотя уже позно и с ошибками, но должно все быть понятно. Попробую в кратце еще раз. То что ты пишеш «Полузащитник и пас, атака». ето то что мы хотим видеть сейчас, бокс-ту-бокс)) ето наш Лофтус с Чиком ) один бокс другой «ту бокс»). Раньше все было проще, ну ты же смотрел, почему я должен обьяснять?)) Раньше был просто нап, вот Пиппо Инзаги, что у него было ? Удар ? Техника ? Ну где там синонимы, какие ? Я отвечу, у него было голевое чутье ! Ето супер Пиппо ! Томмассон то же. Что было у Амброзини ? Так же у Рино, у него был отбор, ето то что в первую очередь нужно для опорника-отбор, на то время повторюсь.
            Только не начинай меня на ночь смешить с «фактор дождя»)) дождь типа, на одной половине поля только шел ? Или МЮ были уязьвимы в дожде, а Рино нет)). Ты просто не замечаеш, игроков которые делают грязную работу, Кесс кстате тоже был очень важен в схеме. Ну а так, всем понятно кто такой Рино, а кто всякие мелы. Рино для меня один из лучших опорников тех времен, вместе с Давидсом, Кином, Виера, Макелеле, может забыл кого, таких немного было, но, ето настоящие львы !

          • Ты не дочитал, а не досмотрел. В етом и косяк, как я писал. Ярик интереснее, потому что он более разноплановый немного Лофтуса, немного Чика (немного отбора, немного в атаку) а Риччи чистый опорник, отобрал, начал или отдал. Мы несколько сезонов играли без опорника, с проходным двором в центре, ты уже и забыл что ето такое, поетому в непонимании наверное, Пиоли умудялся с Адли деклать опорника, Круня выручал, сейчас есть Риччи, Яшари, Рабио, смотрим.

  2. Какои бокс не бокс. Не прикалуися. Раньше был бомель, он был и у нас. Он опорник. Делал то что делать должен. Был в те времена в мире виера тот же, один из лучших опорников, скоулз. Да тот же амброзини это опорник, хоть и менее качественный в отличии от имен выше. Ни раньше ни сеичас, опорник есть опорник. Отобрал и начал атаку мгновенно. Это задача опорника хоть раньше хоть сеичас. Вспомни того же камьбясо, да и станка. Это опорники. Я не знаю много имен если честно. Давидса того же вспомнить можно. Где рядом с ними гатуза? Да ни где, даж пытаться не стоит. Бокс ту бокс, модное слово. Но совершенно ничего не значащее. А теперь представь в милане тех лет 2 настоящих опорника, к примеру виера и давидс вместе с зеедорфом, а не 1 из двух половинок.
    Говорю же милан всегда играл в меньшинстве из за пирло и бородатого. Нет понятия чистый опорник и не было. Вспомнить альбертини? Опорник тоже. Куда может среди опорников настоящих поместится этот? Прости недочитал, ты привел виеру сам и давидса. Эти люди и отобрать и отдать и поддержать и пробить. Кин я не помню, да макелее особо.
    А на счет индзаги, да ничего в нем нет, кроме невероятной реализации, даи 5 моментов он 4 забьет, тот же андрюша шевченко 2 ну 3. Чутье голевое, это ваще не характеристика, а чисто красивые слова, но совершенно пустые.

    • «красивые слова» ну конечно я умею красиво писать, ты умееш еще намного лучше. Но ты же должен понимать что я имел ввиду, «Чутье голевое» — ето правильный выбор позиции, ето чтение игры, ето умение предугадать где будет мяч, ето отработки на тренировках, ну блин, ето опыт в конце концов)), когда то разжевывал на другом сайте, был там «дядя Джо» такой)), ну ладно.
      Камбьясо начать-нет.
      «виера и давидс вместе с зеедорфом» и что ? Они оба отбирать умеют, а пас отдать не могли дальше, тех 10 метров., Зее играл выше, до него мяч просто не доходил бы. У нас же Пирло-Гаттузо дополняли друг друга, отбор-пас, каждый знал свою работу и выполнял, у каждого Давидса был свой Недвед, у Виеры свой Жилберто, Едгар такой же дуболом как Рино был, почти одинаковы)), все тогда ждали их противостояные, помню. А сейчас полузащитник типа должен уметь «все», а по факту ничего, немного отбор, немного пас, вот и Лоф-Чик.
      И все же, из того что я писал, ты должен был выделить факты, а не красивые слова, Рино сам создал себя, своим трудом, ты не заметил, зато весь мир заметил, Рино всегда был основным, Милан с ним доходил в финалы ЛЧ 2003-05-07. В сборной играл, ЧМ брал. 2003 и 2007 победы, в меньшинстве?)), еще были суперкубки, где Рино для тебя) голевую отдал на Пиппо, как щас помню, навес с права от Рино, Индзаги головой — гол ! Севилье вроде. Где все Давидсы те что в большинстве, Рино пахал за троих всегда, мы были командой, где каждый знал свою работу, каждый делал свое, и Рино был неотемленной частичкой всего того Милана, которого знал весь мир !

  3. Дядя джо, с фут юа? Помню помню такого. Тоже эксперт всезнаика. Там даже пашка отдыхает. Если канеш о нем.
    Не убедил, я четко сказал от не способен и не делал ту работу которая относится к опорному полузащитнику. Это отобрать мяч и мгновенно начать атаку коротким пасом, длинным это тока плюс. Он первый кто получает мяч от защитника и обязан начинать атаку. Пас для полузащитника опорного это самое главное. Хоть сеичас хоть тогда. Этот на 10 метров точно не отдаст. Станок, виера комбьясо именно отбирали и начинали атаку, далее более креативные и более атакующие. Если надо, опорному обратно пас, обыграться, и он быстро снова начинает атаку. Так было всегда. Этот просто бегал и прыгал в ноги. Милан тех лет это реал сеичас, с такими именами, он мог и минус 1 тянуть. Чемпион и прочее я уже писал. Там в составе такие орлы были, что даж страшно подумать, а они тоже чемпионы. Роки жуниоры, хосе марии и прочии.

    • Да, именно он ))), но ето уже было давно, когда Рино еще играл. По Ринно повторятся уже смысла нет, но как ты часто пишеш, «там не глупые люди», так и я считаю, все тренера при которых играл Рино, ставили его в основу, (последние годы не берем), думаю они не глупые, и в Милане и в сборной. А так, ну он умел только одно делать, я же не спорю с тобой о передачах, атаке, но он делал ето на 100%, а не как сейчас, умеют все по 20%. В общем для меня он легенда, для тебя нет, дальше говорить об игроке который уже не играет, смысла не вижу, сейчас вон об Лофтусе можно, который благодаря успешной игре, получил вызов в сборную, впервые с 2018 вроде)), Чик умеет все).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: