Филиппо Галло, трижды чемпион Европы с «Миланом» в 1989, 1990 и 1994 годах, в интервью La Gazzetta dello Sport высказался о новой формуле Лиги чемпионов, которая не произвела на него особого впечатления.
Какая Лига чемпионов вам больше по душе: новая или старая?
— Определённо старая. У неё был неповторимый шарм: в двух матчах решалось всё, и это придавало дополнительное значение каждому противостоянию.
Но ведь новый формат с общей группой делает турнир более сбалансированным, не так ли?
— Не совсем. Мы получим таблицу, в которой команды играли с разными соперниками, и это не идеально. Причина изменений ясна: больше матчей, больше прибыли, больше бизнеса. Это можно понять, но очарование теряется.
Значит, идеальным вариантом было бы вернуться к полной жеребьевке с матчами дома и на выезде, где «Милан» и «Реал» могли бы встретиться уже во втором раунде?
— Я так считаю. Это давало уникальный всплеск адреналина.
Аха, лучше этому мужику больше не давать интервью на тему футбола, т.к. в футболе ничего не понимает)
Продублирую сюда с другой ветки, где очень поздно написал этот текст:
В теории абсолютно потрясающий изумительный формат, если сравнивать с той убогостью, какую мы терпели десятилетия.
Только несколько из миллиарда плюсов этого формата:
1) матчей в группах больше, каждая команда играет минимум 8 матчей, а не 6, а это и для болельщиков прекрасно и клубы больше заработают,
2) теперь в группы мы играем не с 3 разными командами, а с 8. Что тоже в 3 раза интереснее.
3) теперь жребий не будет так кардинально катастрофически влиять. Как в прошлой ЛЧ нам выпала сама сложная группа, а некоторые условные Лацио спокойно повыходили из своих групп, какие в миллиард раз слабее. Теперь будет общая турнирная таблица для всех 36 клубов.
4) теперь каждый матч до самого последнего будет важным, теперь не будет такого, что фаворит за 3-4 тура решил все вопросы и на последние матчи выпускать дубль. Потому что теперь будет по примеру тенниса сетка команд. И та команда, какая в той общей группе займет 1 место, будет играть в 1/8 против самого слабого соперника в посеве. 2 — против 2 из самых слабых и так далее.
В 1/4 1 команда группового этапа будет выходить на 8 (если та пройдет). 2 — против 7, 3 — 4.
В 1/2 1команда будет выходить на 4, 2 — на 3. Если условно в основной группе Сити и Реал всех растрощат и будут на первых 2 местах, то они до финала не пересекутся. То есть команды, какие лучше всего проявятся себя в группе, будут иметь более легкий путь плей оф к финалу.
То есть у клубов будет сумасшедшая мотивация до последнего 8 тура бороться за как можно более высокие места в этом посеве, чтоб в плей оф была более легкая сетка.
5) выплывает из пункта 4. Гораздо более справедливое распределение команд в плей оф и не будет такого, что одной команде выпадает выпадет соперник со 2 места в группе ПСЖ, а второй команде выпадет Копенгаген. Просто потому что жребий так решил.
Я могу продолжать, но это так сразу навскидку главные плюсы и они просто сумасшедшие и ошеломительные в теории. А на практике посмотрим, как оно будет.
Более того, я б абсолютно аналогичный формат перенес на ЧМ и ЧЕ, просто там бы чтоб команды играли не по 8 матчей в той группе, а по 4-5.
И на такой ветки 1 сударь разделил мнение с данным Филиппо Галли, тоже поделюсь:
paul rotman 29.08.2024 в 22:16
Нихрена ты не понял, и весь тот бред, что ты здесь написал, это то, что сильные мира сего написали для тебя, а ты их цитируешь. Весь смысл той старой ЛЧ был в непредсказуемости жеребьёвки и слабый Милан мог дойти до полуфинала, а теперь слабый Милан никогда не выйдет из группы и всегда в 1/4 будут только гранды. Для них всё это и делалось, как замена Суперлиги, мозги включи.
vig111 30.08.2024 в 11:24
Вот именно, что тот «шарм» был таков, что 2 года назад мы были в полуфинале ЛЧ, а год назад мы получили самую сложную группы из всех и еле 3 место заняли. 1 команда нашей группы прошла в финал и 2 команда нашей группы прошла в полуфинал.
Вот как раз тот факт, что жребий решает едва ли не 70% всего — это тот «шарм», та раковая опухоль, от какой избавились.
Удача на жребии и в новом формате тоже имеет вес, но не такой значительный.
Касательно Милана, то как раз Милан будет запросто выходить из группы при новом формате, как минимум, в числе 9-24 команд и играть в 1/16. А это уже гарантированных 10 матчей в ЛЧ каждый сезон, что абсолютно потрясающе и для нас, болельщиков, и для самого клуба с финансовой точки зрения.
Так что не пиши такой позорный бред, пожалуйста, а то это очень раздражает.
Только поправка: с таким трансферным окном и назначением Фонсеки не факт, что мы вообще будем попадать в ЛЧ в дальнейшем 🙂 Но это уже совсем другая история (с)
Команды Фонсеки даже конференцию не заслуживают
Да иди ты Филя. Старый формат совсем изжил себя, раньше да был неплох. Новый формат тоже не айс но лучше по крайней мере. Абсолютно скучный и предсказуемый был формат. Такие как Реал Сити Бавария Ливерпуль очень легко проходили как на тренировке и плей офф тоже. Только в 1/4 начинали играть. И вообще в 7 группах из 8 все было наперед известно
Да, ты верно отметил. Прошлый формат был таков, что настоящее ЛЧ начиналось только с плей оф. С 1/8 а то и с 1/4.
А группа — это вообще было черт мойми что, где был смысл посмотреть только матчи Милана и, может, где-то 2-3 других матча, где случайно пересеклись какие-то гранды, и все.
А в новом формате будет в 5 а то и в 10 раз больше интересных матчей в группе. И, что самое важное, все эти матчи будут иметь огромный вес, ведь все будут биться во всех своих 8 матчах за как можно более высокие места в посеве плей офф.
Да чего вы спорите? Самый хороший формат это когда Милан кубок брал! Все остальное от лукавого.
vig111: Играть в 1/16 прям счастье для Милана. Раздражает твой тупизм и тот же популизм, что и несут те, кто это придумал для больших клубов. Если ты этого не понимаешь, лучше промолчи, а не объясняй тут нам тупым как УЕФА за маленькие клубы болеют, чтобы им лучше стало.
Первый вопрос: что значит «большие клубы» и что значит «маленькие клубы»?
Второй вопрос: Милан благодаря новому формату для себя обеспечил 10+ матчей в ЛЧ с вероятностью в 99%. Что потрясающе для 1) болельщиком Милана, 2) принесет дополнительные деньги клубу Милан. И это значит, что исходя из 1 пункта и твоей логики мы — большой клуб. Т.к. для нас новый формат ЛЧ сделан для нас и является раем для нас.
Но раз тебе этот формат нравится, то ты — не болельщик Милана? А что ты тогда делаешь на этом сайте? Более того, если говорить о «маленьких клубах», например, Спарта, Брест, то новый формат для них — это тоже фантастика, ведь они теперь проводят вместо 6 матчей в ЛЧ целых 8. Даже если проиграют всех 8 матчей. А это тоже шикарно для 1) болельщиков этих маленьких клубов, 2) для финансов этих клубов.
А потому ты вдвойне пишешь бред.
«Играть в 1/16 прям счастье для Милана» — да, счастье, т.к. это значит, что мы целых 10 матчей в ЛЧ отыграли. Сколько раз за последних лет 9 мы играли 10 матчей за 1 ЛЧ? 1? Мы всего лет за 9 в ЛЧ суммарно сыграли в лучшем случае 20 матчей.
Но и это все не отменяет того, что нужно стремиться проходить и дальше, хотя бы в 1/8. Другое дело, что дегенараты в нашем руководстве такими трансферами и назначением тренера делают все для того, чтоб мы и в 1/8 ЛЧ проходить не могли, но это совсем другая история.
Да прям. Ну хоть какое то разнообразие. Мне еще формат с 2мя груповыми этапами приколол. Тож ничего. Было и такое когда то.
Да, ты полностью прав. Я б плей оф тоже как-то переработал и что-то типа второго группового этапа там придумал. Т.к. плей оф — это в первую очередь про удачу, ведь 1-2 неудачных матча, то ты вылетаешь, даже если весь сезон был лучшей командой в мире и трощил всех по 8-0.
Но хорошо, что хотя бы групповой этап таким шикарным образом переработали. А и этого уже давно не ожидал.
vig111: Во первых, не включай дурака, что такое большие и маленькие клубы, а если не понимаешь то мозгов у тебя нет, во вторых, если для тебя важно только участие в турнире, а не достижение каких то целей, именно для Милана(если 1/16 для тебя счастье), то болельщик ли ты Милана? И ещё, в таких больших группах половина матчей будет ничья, и нудятина, но ты ж не поймёшь почему. И если Милан в этих 8 матчах будет как тряпка, то пусть вообще не играет в ЛЧ, значит не надо позорить имя Милана. Но тебе ж похрен, лишь бы побольше матчей. В третьих ты кто вообще, что бы мне указывать быть мне на этом сайте или нет, много на себя берёшь.
Опять от тебя много бесполезного неконструктивного текста.
Факт очень прост и бесспорен: 10 гарантированных матчей в ЛЧ для Милана гораздо лучше, чем 6 матчей. И для болельщиков Милана и для финансов клуба.
А те твои фантазии, какие там будут матчи, нудные или не нудны, ничьи или не ничьи — это уже твои фантазии.