В последние дни вокруг корпоративного будущего «Милана» появилось множество слухов, которые породили путаницу и неопределённость. Для клуба такого масштаба это неудивительно: и Elliott Management, и RedBird Capital Partners — инвестиционные фонды, а значит разговоры о следующем этапе развития возникают регулярно.
Однако на этот раз речь идёт не о далёком будущем, а о реальных изменениях на самом верху клубной структуры. Вы наверняка уже видели упоминания о vendor loan и Manulife-Comvest, но что всё это означает на практике?
Elliott уходит, Manulife-Comvest приходит
Летом 2022 года фонд RedBird Джерри Кардинале приобрёл «Милан» у Elliott Management при оценке клуба примерно в 1,2 млрд евро.
Из этой суммы:
- 600 млн евро были выплачены Elliott сразу;
- около 550 млн евро оформлены в виде vendor loan — кредита от продавца покупателю.
В декабре 2024 года RedBird внёс дополнительный капитал, снизив долг до 489 млн евро (плюс проценты) и продлив срок погашения до 2028 года. Этот шаг дал понять, что Кардинале не ищет быстрый выход из проекта, а работает по среднесрочной стратегии.
Тем не менее вопрос возврата долга оставался открытым. Рассматривался вариант продажи миноритарной доли клуба, но в итоге был выбран другой путь.
Что делает Manulife-Comvest и зачем это нужно
Платформа Manulife-Comvest предоставит RedBird финансирование, которое позволит полностью погасить долг перед Elliott. Зачем рефинансирование?
- срок погашения будет продлён до 2031 года;
- процентная ставка окажется ниже;
- структура долга станет гибче.
Причём процесс идёт быстрее ожидаемого: если ранее говорили о сроках к концу сезона, то теперь, после недавнего заседания совета директоров, сделка может быть закрыта уже до матча с «Болоньей» во вторник.
Что изменится для «Милана» на практике
С точки зрения управления клубом — почти ничего.
- Паоло Скарони остаётся президентом;
- Джорджо Фурлани — генеральным директором;
- Стефано Кокирио — финансовым директором.
Единственное изменение — из совета директоров уйдут представители Elliott (Гордон Сингер и Доминик Митчелл), уступив места людям, связанным с Comvest.
Ключевой посыл со стороны клуба — преемственность. «Милан» стабилен как на поле, так и за его пределами: три года подряд клуб показывает прибыль. Кроме того, в решающей фазе находятся важные проекты — прежде всего новый стадион, включая вариант с ареной в Сан-Донато в рамках более широкой заявки на проект NBA Europe.
Почему Manulife-Comvest — это не Elliott
Как уточняет финансовый портал BeBeez, цель Manulife-Comvest — получать проценты по кредиту, не вмешиваясь в операционное управление клубом.
Это принципиально отличается от подхода Elliott — хедж-фонда с элементами private equity, который активно контролировал расходы и имел прямое влияние через своих представителей в совете директоров.
Ожидается, что сумма нового кредита составит около 650 млн евро и будет включать важный элемент — PIK-клаузулу (Payment in Kind). Она позволяет погасить всю сумму в конце срока, ориентировочно в 2030 году, а не обслуживать долг жёстко по ходу сезона.
Кроме того, PIK допускает альтернативные формы расчёта — например, через долю в капитале или иные активы, что даёт RedBird дополнительную гибкость и снижает давление на сам клуб.
Что это значит для трансферов и ближайшего будущего
Именно здесь начинается самое интересное для болельщиков. По данным BeBeez, PIK-механизм позволит Кардинале и его команде:
- сохранить ликвидность;
- ослабить финансовые ограничения, которые накладывал Elliott;
- активнее работать на трансферном рынке.
После ухода Elliott и при наличии кредитора, не вмешивающегося в спортивные решения, руководство «Милана» сможет действовать свободнее. Это открывает дорогу трансферам, которые ранее были невозможны — в числе упоминаемых фамилий фигурируют Леон Горецка, Габриэл Жезус и даже Душан Влахович.
Иными словами, изменения наверху — это не косметика, а потенциальный переломный момент для краткосрочных амбиций «Милана».




Тот же хрен только в профиль. Обе компании инфестиционные, а значит прибыль прежде всего. Всё остальное написанное — для лохов.
Каких лохов, кто будет работать в убыток? Что за бред? Прибыль всегда прежде всего. И чем больше прибыль тем успешнеи проэкт. Это железобетонное правило, а не влажные мечты о титулах здесь и сеичас. Если клуб работает и зарабатывает, то и они никуда не денутся.
Милан да и любои клуб италии не могут тратить денег больше чем зарабатывает. Хоть шеихи хоть редберд ими рулит.