Несправедливо назвать Страшилу худшим игроком матча. он не одного единоборства не проиграл один в один. к этому ещё и к атакам подключался чаще и опаснее чем Леао. ну наступил он на ногу случайно, спиши с него пол балла и останется хотя бы шестёрка
В конце концов выиграли, но по идее именно Страхиня допустил больше половины моментов у ворот Милана по xG (пенальти). Получил желтую, хорошо, что ему помогали Бартезаги и Модрич. 5,5 в целом не позорная оценка, но можно было и 6,0 дать.
Какие больше половины? большинство атак шло с правого фланга, со стороны Томори. кроме этого которая привела к пенальти, других серьезных ошибок у него не было.можно сказать он сожрал Тюрама и не дал ему создать почти ни одного реального момента.
То что якобы Фофана сыграл на ровне с Модричем и Габбиа — это вообще полный бред. его единственная заслуга в этом матче — это предголевой пас на Макерса и всё.
И на оборот, если целый матч отыграешь на отлично, но допустишь одну единственную ошибку (как это было с Страшилой), которая хоть каким то образом приведет к пенальти или не дай Бог — к голу, то ты из лучшего, сразу же превращаешся в худшего.
Ну голевая пошла на Салика,но конечно Фофану давать 7 наравне с Саликом и Габбией это абсурд,эта самая так сказать предголевая обычная передача на несколько метров в центре поля,и никто не мог в этот момент знать,что далее будет гол,а вообще в целом равные оценки команды в целом говорят о возросшем уровне игры команды,а Страх в целом сыграл неплохо,до конца боролся за результат,ну просто случайно наступил на ногу Лаутаро,с кем не бывает,и кроме того судья мог и ограничиться желтой
Несправедливо назвать Страшилу худшим игроком матча. он не одного единоборства не проиграл один в один. к этому ещё и к атакам подключался чаще и опаснее чем Леао. ну наступил он на ногу случайно, спиши с него пол балла и останется хотя бы шестёрка
В конце концов выиграли, но по идее именно Страхиня допустил больше половины моментов у ворот Милана по xG (пенальти). Получил желтую, хорошо, что ему помогали Бартезаги и Модрич. 5,5 в целом не позорная оценка, но можно было и 6,0 дать.
Какие больше половины? большинство атак шло с правого фланга, со стороны Томори. кроме этого которая привела к пенальти, других серьезных ошибок у него не было.можно сказать он сожрал Тюрама и не дал ему создать почти ни одного реального момента.
За пенальти 0,8 вроде дают, а у них 1,5 за весь матч
То что якобы Фофана сыграл на ровне с Модричем и Габбиа — это вообще полный бред. его единственная заслуга в этом матче — это предголевой пас на Макерса и всё.
Да тв прав но эта газетенка иза этого такую оценку дает. Игрок может провалить матч но если забьет все у ГДС он лучший игрок матча
И на оборот, если целый матч отыграешь на отлично, но допустишь одну единственную ошибку (как это было с Страшилой), которая хоть каким то образом приведет к пенальти или не дай Бог — к голу, то ты из лучшего, сразу же превращаешся в худшего.
Ну голевая пошла на Салика,но конечно Фофану давать 7 наравне с Саликом и Габбией это абсурд,эта самая так сказать предголевая обычная передача на несколько метров в центре поля,и никто не мог в этот момент знать,что далее будет гол,а вообще в целом равные оценки команды в целом говорят о возросшем уровне игры команды,а Страх в целом сыграл неплохо,до конца боролся за результат,ну просто случайно наступил на ногу Лаутаро,с кем не бывает,и кроме того судья мог и ограничиться желтой