Клуб находится в ожидании ответа «Манчестер Юнайтед» и стоит перед двумя путями развития: Маркус Рэшфорд может закрыть проблемы в атаке, а Кайл Уокер укрепить оборону и привнести победный менталитет в раздевалку – так подытожил ситуацию Лука Бьянкин в статье для La Gazzetta dello Sport.
Позиция «Милана» ясна: атакующее усиление в приоритете. Ответ Рэшфорда станет главным событием ближайших дней. Если сделка состоится, команда получит универсального форварда с отличным дриблингом и ударом, способного создавать моменты против компактной обороны соперников. Однако финансовые условия сделки – основная загвоздка. «Милан» не может позволить себе выплачивать зарплату в размере 7 миллионов евро за полгода, поэтому переговоры с «Юнайтед» включают просьбу о частичном покрытии расходов.
Кайл Уокер – это «план Б», который многим кажется даже более реалистичным. Опытный защитник с внушительным списком достижений готов перейти в «Милан». Его добавление в состав укрепит оборону, придаст команде стабильности и менталитета победителя. Кроме того, сделка с Уокером менее затратна и не вызывает сложностей с лимитами на игроков из-за пределов ЕС.
Ситуация должна проясниться в ближайшее время. «Милан» готов к любому развитию событий, включая третий вариант – поиск других целей на трансферном рынке.
Кто из них забивной того и нужно выбрать, если будут голы и выигрыш будет, наверно Рэшфорд предпочтителен
Воротчика бери не ошибешься
Мне кто-то объяснит, какого х»я мы должны выбирать 1 из 2?? Если англичане не тратят квоту из не ЕС!
И что значит «однозначно лучше рашфорд»?? Рашфорд берется на позицию Леау. А Уокер берется на позицию Рояля. Какая позиция больше нуждается в усилении??
Рашфорд берется на полгода без малейших шансов продолжения, а Уокер берется на 2.5 года.
У рашфорда за 17 млн. Уокер согласен на 4 млн.
И в конце-концов, рашфорд — нестабильный ненадежный плаксивый конфликтный игрок без особых достижений. А Уокер — надежный топ-игрок и многократный чемпион.
Все еще выбираем рашфорда вместо Уокера?? Да, «уважаемые» Ибрагимович и Фурлани??
Оба пригодились бы, но если прям выбирать, (соглашусь с vig111) тогда Уокер.
Бля пацаны Джони вокеру уже лет двести, зачем это ему вообще он не захочет играть, пусть едет в саудяшку свою
Вы вообще сами то не видите как низко пал набор усилений? Это все ослабления. Ибрагейшейство вместе с кардинальшеством нам какую то херню порят, брать молодых 23-25 лет какие варианты но когда нет системы скаутов хули поделаешь, приходится в фифе цифарьки подсматривать.
Как вообще можно выбирать из правого защитника и левого инсайда? Можно просто тренер выберет? И нельзя ли просто обменять какого нибудь йофича на этих двух сразу чтобы избавить нас от мук выбора?
В итоге ни того, ни другого не будет в Милане.! 🤣😂😅
Уокера конечно