«Милан» и «Интер» отправлялись в Саудовскую Аравию с надеждой завоевать трофей, который мог бы придать импульс их сезону. Однако оба клуба вылетели уже в первом матче.
Можно спорить о том, насколько принципиальным был Суперкубок Италии для каждой из команд. Ни один тренер не выходит на поле, чтобы проигрывать, но вопрос — действительно ли трофей был приоритетом — остаётся открытым. Как бы то ни было, ни «Милан», ни «Интер» так и не получили шанса побороться за кубок.
Проблемы «Милана» вышли наружу
Как пишет Gazzetta dello Sport, у двух клубов разные проблемы, но объединяет их одно — «хромота». В случае с «Миланом» речь идёт о неспособности измениться под конкретный матч. Но могли ли россонери вообще сыграть иначе?
Команда обучена одному стилю игры, и когда она сталкивается с соперником, который умеет ему противостоять, начинаются серьёзные трудности — это уже было заметно в матчах против более скромных команд, а теперь подтвердилось и во встрече с «Наполи». Существенную роль сыграли и кадровые потери.
Трансферная политика без чёткого вектора
Всё это также указывает на отсутствие ясного направления на трансферном рынке. В последние годы «Милан» сначала разрушает, затем заново отстраивает команду — и так почти каждое лето.
Паоло Мальдини придерживался иной философии: точечные усиления и постепенное развитие. После его ухода ошибки, допущенные клубом, «давят как валуны». В итоге «Милан» вновь вынужден перестраивать отдельные линии, хотя делал это уже несколько трансферных окон подряд.
Теперь — только чемпионат
Можно возразить, что Массимилиано Аллегри сознательно делает ставку на Серию А. Но риск такой стратегии очевиден: когда все яйца сложены в одну корзину, нет страховки.
Для «Милана» сезон теперь сводится к одному — лига или ничего. Других турниров и других шансов больше не осталось.
Абсолютно не нужный турнир, разве что немного баблишка в казну и погреться на солнце и сделать Хадж Миланистам.
Турнир для тех кто потерял надежду что то ещё выиграть.