Домой Игроки Милана Opta: У Рейндерса 100% точность передач в матче против “Болоньи”.

Opta: У Рейндерса 100% точность передач в матче против “Болоньи”.

13

Портал статистики Opta отмечает, что вчера в матче против “Болоньи” новичок “Милана” Тиджани Рейндерс ни разу не ошибся в передачах. Все 27 передач нашли своего адресата — 100% точность передач.

Нидерландец стал первым игроком в истории “Милана”, показавший подобный результат с тех пор, как Opta начала собирать эти данные (с сезона 2004/05).

Подробная статистика игрока во вчерашнем матче:

— 95 сыгранных минут;
— 1 голевая передача;
— 100% — точность передач;
— 12,8 км — пройденное расстояние (лучший по этому показателю во вчерашнем матче);
— 2 ключевые передачи;
— 1 созданный голевой момент;
— 1 успешная обводка;
— 2/4 выигранных единоборств;
— 2 блокирование ударов/отборов.

  Официальный Telegram канал MilanAC

13 КОММЕНТАРИИ

    • Сыграно минут:90+
      Голы: 0
      Ожидаемые голы (xG):0.14
      Голевые передачи: 1
      Expected Assists (xA): 0.42
      Касания: 37
      Точность передач: 28/28 (100%)
      Ключевые пасы: 2
      Навесы (точность): 2 (1)
      Длинные передачи (точность): 0 (0)
      Созданные голевые моменты: 1
      Удары в створ ворот: 1
      Удары мимо ворот: 0
      Заблокированные удары: 1
      Попытки дриблинга (Успешные): 1 (1)
      Борьба за позицию (победа): 4 (2)
      Воздушные поединки (выиграл): 1 (0)
      Потеря владения: 3
      Фолы: 0
      Заработано фолов: 0
      Вынос мяча: 0
      Блокирование ударов: 1
      Перехваты: 0
      Отбор мяча: 1
      Обыграны с дриблинга: 1

  1. Согласен. Игрок мне очень нравится, но 100% можно набрать и пасуя назад вратарю как это делал к примеру Родригес. Нужно обострять чаще и передач в атаку. Эти 100% нахер не сдались если не приносят ощутимую пользу. Пусть лучше будет 70-80%, но зато больше пасов ключевых и голевых

  2. Так было видно , что Тонали не теряет интеллектуально в нашем Милане и не развивается интеллект при Пиоли и его схеме … Уже сейчас видно ,что Тонали уступает Рейндерс по мысли в атаке , а по пасам и ударам посмотрим дальше

    • Я бы их не сравнивал. Тонали играл в 2 ЦП, Рейндерс в 3 ЦП. У Сандро черновой работы было больше, Тиджани же по свободнее действует.
      Рейндерс мяч тащит в атакующую треть, а Тонали бы длинными при 4-3-3 на фланг пулял бы, правда не у Пиоли.
      Посмотри, сейчас в Ньюкасле Сандро действует более свободно, т. е. у него не стоит первочередной задачей отзащищаться, поэтому он в атаке стал преуспевать. Кстати, Рейндерса Пиоли тоже практически освободил от черновой работы, но ему это и не надо.
      А так, в атаке мне больше Тиджани нравится, в обороне — Тонали. Но Сандро в первый год вообще никакой был, а Рейндерс на данный момент не выпадает из механизма, не считая того, что он не идёт в отбор, на который стоило пойти, но это надеюсь исправится.

      • Так я об этом и писал , что он у Пиоли был зажат в рамки и не развивался интеллектуально… Я просто видел Тонали работяга , а хотя в нём много и других качеств … Но дальше жизнь расставит точки , кто интереснее Тонали в Ньюкасле или Рейндерс у нас … Каждый находиться в равных условиях и схемах и свободах …. Трансмаркет рассудит

      • Мне лично вариант с Рейндерс интереснее и считаю его более умнее на поле … Даже тот эпизод , что он просчитал против Болонья, что отрабатывал за защитников , а хотя были свободны , но тупят всякие Томори

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: