Этот вопрос появлялся после каждого матча команды в Лиге чемпионов.
После «Ливерпуля» удивлялись, как классно «Милан» отреагировал в матче с очень сильным соперником.
После «Атлетико» жаловались на Чакыра и хвалили «Милан» – почти выстояли, надо же.
После «Порту» недоумевали – в двух ключевых матчах «россонери» взяли одно очко и играли в какую-то чепуху.
После «Атлетико» был шок – «Милан» может быть очень убедительным и очень уверенным в себе.
После «Ливерпуля» – недоумение. Где настрой на решающую битву?
Кажется, проще всего команде Пиоли было, когда от нее ничего не ждали – в первом круге с «Ливерпулем» и «Атлетико», в Мадриде, когда шансы на плей-офф оставались почти нулевые. Неожиданно возникла возможность пройти дальше, и это оказалось слишком большим давлением.
Хотя в плей-офф «Милану» делать было нечего – зато теперь есть реальный шанс зацепиться за четверку в чемпионате и превратить участие в Лиге чемпионов в обязательную программу, а не случайный эпизод. И в следующий раз, когда у игроков спросят, кто играл в ЛЧ, руки поднимут не только Тэтэрушану и Чалханоглу, как это было в момент прихода Ибры.
Автор: Юрий Шевченко
Потомушто знает как Трудно понимам но Милан должен купить молодые сильно игроков што статы силним Вланхович Николай Пепе Миленкоаич Баркли
Они только с свлернитаной могут играть и травмы получать
Каждый второй матч уже ппоитриваем дегенераты