Я где-то читал что такое катеначчо как у кальяри, ломается только по схеме 433. Все остальное — очень трудно. Я что-то путаю? Поправьте меня, кто в курсе.
Если же я не ошибаюсь, тогда вопрос: зачем Пиоли начал менять схему в самый неподходящий момент?!
Это ломается любой схемой. В схеме главное, чтобы все были на своих позициях и было налажено взаимодействие. Единственный минус любой схемы, кроме 4-3-3 это то, что она пока не наиграна. Тут кстати по краям вингеры стоят, а в центре опорники. Так что это как 4-4-2, так и 4-2-4. Интересно, если Кессье наконец заперли в опорной, посмотрим. Сусо так плох, что даже уже не против Кастыля). Хотя вместо турка должен быть Бона
«Я считаю турка очень талантливым игроком» и при этом не имеешь к нему доверия и не считаешь нужным ставить в состав? Если имеешь доверие — то мой предыдущий вопрос в силе.
Я бы кесса и Беннасера поменял местами. Против Наинголана лучше выставить нашего танка. Если он сломает Раджу — то респект, как в свое время Билье; если же танк сломается — то не обидно: основной опорник в строю.
P.S. Раздосадован наличием Чалха в основе. Опять играем в 9-ом…
Уважать талант и иметь доверие-разные вещи.Считаю ли я его игроком основного состава?-скорее нет.В роли левого вингера хотел бы видеть Леао или Бону. Но, как ни крути, Пиоли ставит именно турка, следовательно, ПИОЛИ ему доверяет.
Какое нафиг катеначо у Кальяри, что ты несешь дружище? ты меньше с «нордал» обшайся а то уже вижу результат вашего обшения. Кальяри забил на два гола меньше чем Юве и пропустил больше всех в первых 12 мест в таблице. где ты увидел катеначо в исполнений Кальяри? скорее на оборот, они играют довольно открытый и быстрый футбол. то что они классно контр-атакуют это не значит катеначо или оборонительный футбол. вообще то для сведения лучше всех усовершенствованы контр-атаки у Ливерпуля. так что Ливер тоже в катеначо играет?
Ну схема которая нарисована для кальяри — это схема катеначчо. Я не следил за ними так внимательно, чтоб заявлять с особой уверенностью как про тип игры, так и про 433 которая спасет. Потому и попросил поправить меня. Очень рад что ты не прошел мимо и обозначил свое видение.
Я где-то читал что такое катеначчо как у кальяри, ломается только по схеме 433. Все остальное — очень трудно. Я что-то путаю? Поправьте меня, кто в курсе.
Если же я не ошибаюсь, тогда вопрос: зачем Пиоли начал менять схему в самый неподходящий момент?!
Это ломается любой схемой. В схеме главное, чтобы все были на своих позициях и было налажено взаимодействие. Единственный минус любой схемы, кроме 4-3-3 это то, что она пока не наиграна. Тут кстати по краям вингеры стоят, а в центре опорники. Так что это как 4-4-2, так и 4-2-4. Интересно, если Кессье наконец заперли в опорной, посмотрим. Сусо так плох, что даже уже не против Кастыля). Хотя вместо турка должен быть Бона
Согласен по поводу взаимодействия. И мне тоже, хотелось бы посмотреть на Кессье в роли чистого опорника.
Пиоли доверяет Хакану. Я считаю турка очень талантливым игроком.И все же предполагаю, что Бонавентура его заменит во 2м тайме.
Из каких соображений у тебя появилось доверие к Хакану?
Прочти повнимательнее мой коммент)
«Я считаю турка очень талантливым игроком» и при этом не имеешь к нему доверия и не считаешь нужным ставить в состав? Если имеешь доверие — то мой предыдущий вопрос в силе.
Я бы кесса и Беннасера поменял местами. Против Наинголана лучше выставить нашего танка. Если он сломает Раджу — то респект, как в свое время Билье; если же танк сломается — то не обидно: основной опорник в строю.
P.S. Раздосадован наличием Чалха в основе. Опять играем в 9-ом…
Уважать талант и иметь доверие-разные вещи.Считаю ли я его игроком основного состава?-скорее нет.В роли левого вингера хотел бы видеть Леао или Бону. Но, как ни крути, Пиоли ставит именно турка, следовательно, ПИОЛИ ему доверяет.
Уловил мысль, мерси)
Думаю, что 433 и будет.
Какое нафиг катеначо у Кальяри, что ты несешь дружище? ты меньше с «нордал» обшайся а то уже вижу результат вашего обшения. Кальяри забил на два гола меньше чем Юве и пропустил больше всех в первых 12 мест в таблице. где ты увидел катеначо в исполнений Кальяри? скорее на оборот, они играют довольно открытый и быстрый футбол. то что они классно контр-атакуют это не значит катеначо или оборонительный футбол. вообще то для сведения лучше всех усовершенствованы контр-атаки у Ливерпуля. так что Ливер тоже в катеначо играет?
почему пакета не в составе
Ну схема которая нарисована для кальяри — это схема катеначчо. Я не следил за ними так внимательно, чтоб заявлять с особой уверенностью как про тип игры, так и про 433 которая спасет. Потому и попросил поправить меня. Очень рад что ты не прошел мимо и обозначил свое видение.
Это ответ для a. c. — M 😉