Это экономия или что? Стоимость состава, уровень зарплат у нас в топе, а тренер — глухая середина. Даже 10 млн. это копейки. Если Гасперини в 4 раза увеличить он что в Аталанте останется? Все-таки не пытались похоже. Теперь сами тренеруют)))
Я в шоке , как Тудор студент не имея опыта , не испортил игру Удинезе ???
Да , и представьте себе , и рисунок игры не поменялся с прошлым тренером ???
Это вопросы для рассуждения , если игра клуба поставлена и доработана до мелочей и руководство понимает , кого продать и кем заменить , то тренеру просто остаётся правильно выбирать стратегию на матч , кто в основе и кто будет джокером с лавки, и просто вовремя выпускать. Я не вижу сложности в этом , чтоб быть обязательно топ-тренером. Потому , что есть учебники тренировок , которые написаны и проработаны ранее другими тренерами. Просто взять его , найти заголовок и прочитать и проработать потом движение мяча на тренировке, а если тренер нашёл в будущем , что-то новое , то просто записывается дополнение и т.д. Все выходы из сложных ситуаций должны записываться и делаться анализ.
Топ тренер нужен для того , чтоб поставить игру и найти свой рисунок , как можно быстрее …
Но почему этого руководство не понимает и пошли по длинному пути развития молодёжи и молодых тренеров. Я просто поражаюсь
Дело ещё в том, что 1 из 100 тренеров действительно может что-то новое и эффективное. И каждый выскочка мнит себя таковым, пробуя свои идеи у нас. В 99 случаях эти идеи — утопия в больной голове недотренера. Если хотят до конца проверить работоспособность идей то конечно надо дать время. Только время надо давать тем, кто уже совершил какой-то прорыв, а не всем подряд. В сериале это в первую очередь Гаспер. Он слабым составом обошёл гораздо более сильные, это результат. А Джампаоло — тактик это пустые разговоры. Он ни разу выше своего состава не прыгнул
Это экономия или что? Стоимость состава, уровень зарплат у нас в топе, а тренер — глухая середина. Даже 10 млн. это копейки. Если Гасперини в 4 раза увеличить он что в Аталанте останется? Все-таки не пытались похоже. Теперь сами тренеруют)))
Я в шоке , как Тудор студент не имея опыта , не испортил игру Удинезе ???
Да , и представьте себе , и рисунок игры не поменялся с прошлым тренером ???
Это вопросы для рассуждения , если игра клуба поставлена и доработана до мелочей и руководство понимает , кого продать и кем заменить , то тренеру просто остаётся правильно выбирать стратегию на матч , кто в основе и кто будет джокером с лавки, и просто вовремя выпускать. Я не вижу сложности в этом , чтоб быть обязательно топ-тренером. Потому , что есть учебники тренировок , которые написаны и проработаны ранее другими тренерами. Просто взять его , найти заголовок и прочитать и проработать потом движение мяча на тренировке, а если тренер нашёл в будущем , что-то новое , то просто записывается дополнение и т.д. Все выходы из сложных ситуаций должны записываться и делаться анализ.
Топ тренер нужен для того , чтоб поставить игру и найти свой рисунок , как можно быстрее …
Но почему этого руководство не понимает и пошли по длинному пути развития молодёжи и молодых тренеров. Я просто поражаюсь
Дело ещё в том, что 1 из 100 тренеров действительно может что-то новое и эффективное. И каждый выскочка мнит себя таковым, пробуя свои идеи у нас. В 99 случаях эти идеи — утопия в больной голове недотренера. Если хотят до конца проверить работоспособность идей то конечно надо дать время. Только время надо давать тем, кто уже совершил какой-то прорыв, а не всем подряд. В сериале это в первую очередь Гаспер. Он слабым составом обошёл гораздо более сильные, это результат. А Джампаоло — тактик это пустые разговоры. Он ни разу выше своего состава не прыгнул