Клуб из Турина проявляет предметный интерес к 25-летнему турку. Также на него претендуют еще несколько команд Серии А, сообщает La Gazzetta dello Sport.
Контракт Чалханоглу с «Миланом» рассчитан до лета 2021 года. Его трансферная стоимость оценивается, по данным портала transfermarkt, в 20 миллионов евро.
В нынешнем сезоне полузащитник провел 2 матча и забил 1 гол.
Честно, я бы его не отдавал. Есть ощущение, что в этом сезоне он будет хорош и принесёт много пользы. Вчера, хорошо отыграл.
Славо богу хоть избавимся от этого нытика!
По больше точных ударов будет теперь, толькотв исполнении других игроков
ХЗ. Если его сравнивать с дистрофичным Кастылем или борини, то он на голову выше любого из них. А то, что он в основе и занимает место Пакеты или Леао это конечно очень плохо. Для банки турок очень неплох, но не для основы.
Art1985 не согласен с тобой категорически. Это дно играет уже который сезон в основе и ничему не научился. Каждая его игра — сплошное разочарование и посмешище. Ни техники, ни паса, ни скорости, удары как были в молоко, так и остались. Если хочешь могу поискать сколько раз он был худшим игроком матча. Помню мы тут смеялись что у него рекордная серия в Сериале из достижения худший в матче по версиям ГДС.
Nordal у Кастиля больше светлых моментов в те десятиминутки, которые он был, чем у Чалхана в те часы, которые он выходил.
Борини везде середняк и затычка, а Турок же везде дырка и проблемное место. Может быть его под напами разместить, но там у нас есть Пакета и Сусо (раз уж тренеру так приспичило). Мне кажется турок в Милане никогда не будет играть на этой позиции по злому року судьбы, а на остальных позиция он ничто.
Ты молодец. Все правильно ответил ораторам выше. Во-первых, Хакан более 2 лет был в Милане ужасен и глупо надеятся, что его резко прорвёт. Во-вторых, он слабее даже Кастильехи. Тот хоть бегает быстро и какой-то шорох на своём фланге наводит, какая-то активность, а Хакан вообще мертвый.
Я не утверждаю что Кастиль круче Чалхана, может они на уровне сейчас. Но вот в рост Кастильехо у меня есть все основания поверить — я не видел его на поле в основном составе кроме матчей предсезонки и ЛЕ. А этого слишком мало чтоб делать какие-то выводы.
Чалхана же я видел на поле постоянно и в его рост уже не верю . В связи с чем отдавал бы предпочтение испанцу если уж выбирать только из этих двоих.
Ты прав, что по кастильехо нельзя делать окончательные выводы, т.к. Он почти не играл. Но если по тем его матчам судить, то и то лучше безударного турка. Я вам больше скажу, даже бонавентура, если форму наберёт, будет лучше турка.
Кастыль очень слаб физически, он до сих пор по комплекции аналогичен молодежке, для атаки он не подходит, а в полузащите должен быть либо уровня Сусо по технике, либо хоть что-то уметь в отборе. Кастыль самый слабый по оборонительным действиям в команде. Борини вообще не игрок уровня серии А. Турок может отдать хороший пас и иногда ударить. В отборе он в отличие от Кастыля хоть что-то может. Турка никогда не прорвет выше среднего, но он готов мариноваться на банке, это плюс. В основе ему точно не место, а среди потенциальных баночников он лучший.
Ну главное, что у тебя мнение совпадает с моим, что Хакану не место в основе. Остальное уже не так важно
А касательно остального.. то, что Хакан бьет иногда, ты зря написал. Когда человек из 80 ударов забивает 1 раз, то нормальный тренер запретил бы ему вообще бить по воротам. Особенно — с дальней дистанции. (Если с 3 метров, как у прошлом матче, то пусть бьет). Пасс? Редко когда он нормальные пассы отдаёт. В обороне Хакан и кастильехо оба одинаково слабы. Но вот, опять же, скорость и дриблинг у кастильехо на 5 голов выше и именно такие характеристики для игрока запаса очень полезны, когда нужно освежить игру
Ну Кастыль хорош только одним, он сидя на банке может заменить любого из вингеров. Он универсален по флангам. Про оборону ты точно зря, у Кастыля отборов нет вообще, а турок даже подкат умеет. Причина — физические данные. Катыль очень слаб, его бы в армию по недобору веса не взяли бы. Дриблинг у кастыля лучше, то есть имеется. Скорость та же, мож чуть выше, не убежал он ни разу как и турок. Ну примерно равны полюс минус. Кого оставить зависит от схемы. Если перейдут на вингеров, то Кастыль полезнее, если оставят то, что есть, то Кастылю в ней места нет вообще. Вариант кастыль в нападении вместо Ребича или Пентека я не рассматриваю в принципе
Что значит слаб физически? Не может соточку выжать?
Все 90 минут в ЛЕ от отбегал. По стате (для любителей цифр) он ничем не уступает турку:
2018 год.
Кастиль за 2292 минуты имеет Г+П = 13
Чалхан за 4469 минут имеет Г+П = 21.
Вдвое меньше испанец сыграл, вдвое меньше отдал.
И почему он для атаки не подходит? Потому что внешне выглядит не очень? Ну это не серьезно, бро.
«Кастыль самый слабый по оборонительным действиям в команде» — ты серьезно? Чтоб это парировать, придется обратиться к цифрам:
Коэффициент отбора (правда у обоих за 155 мин):
У Чалхана 0,5
У Кастиля 2,5
Не могу найти стату на более длительный период, но в Кастиля я верю больше, чем в Турка.
«Турок может отдать хороший пас и иногда ударить» он делает это так же часто, как Борини и Кастиль — ну т.е. раз в 200 минут игрового времени. (по коэффу пасов турок и кастиль на равных)
«Турка никогда не прорвет выше среднего» — тут уж безспорно. А вот прорвет ли кастиля — неизвестно. Шанс дать, я думаю, можно. Но Единственное мы не знаем как они показывают себя на тренировках, а это может быть решающим…
Стата дело такое. Не то чтобы совсем фуфло, но опираться не стоит. Я просто матчи смотрю. Кастыль не отбирает, я не видел. Слаб это недобор по весу. Я сам то в футбол играл, такого толкни и он улетел
Ну у нас есть Кессье — он при Рино бегал в атаку. Но в атаке уровень подката как-то не очень важен — это было вино на примере черного брата)))
Перышко Кастиль тоже в атаке получше чем турок. Пусть он не такой мощный как кессье, но он сможет пройти 1 в 1. Или отдать пас вовремя, если перед ним мощное тело в защите. Испанец не настолько прямолинеен как Кесс или Хакан.
Чтоб турок так сумел (что подкат, что пасс) — это только во сне.
Природные данные — важный аргумент. У Кастыля перебор по недобору. Юношеский уровень. Пока он был не заметен. Если он начнёт дриблить как Сусо и станет опасен, ему уделяет должное внимание и поломают. К таким подростковым ножечкам как правило прилагаются подростковые связочки. Риск не оправдан. Если вдруг заиграет — сломают
old school, Атлетико Эйбар. Действия Косты во время первого гола Атлетико. Кастыля в такой ситуации затопчут. https://vk.com/video-141682278_456240047?t=1m53s Игрок с такой комплекцией может появляться только в роли вингера. На всех остальных позициях в современном футболе нужны хоть маломальские физические данные. По сравнению с Кастылем даже Индзаги — таранный форвард.))
Это видео убеждает в твоих словах, но и подтверждает мои.
Кастиль не сможет сыграть в таком моменте, как парень (коста, верно?) толкнувший защитника, но сможет сыграть второго (замыкающего). Ключевое слово СМОЖЕТ.
А Чалхану это в принципе недоступно. Он не сможет ни замкнуть, ни протащить мяч.
Вот это было б чудо. Наиболее желанный исходящий трансфер для меня в Милане. Но дурачек Мальдини максимум, что может сделать, это аренда без обязательства выкупа и тогда через год Хакан вернётся с 1 годом контракта и тогда его и за 10 млн никуда не продать будет.
Мне Мальдини тоже не нравится, из-за выбора тренеров в основном. Но текущая трансферная компания наиболее адекватная за последние 3 года. Входящие трансферы все нормальные, без закидонов типа Игу или Бонуччи на бешенную ЗП. Бенассер то наверное лучший трансфер за последние годы, с учетом цены. Вопросы только к Леао, пока 35 в помойку. Исходящие — провал, но тут Мальдини — заложник прошлых закупщиков, которые покупали игроков по завышенным в 2 раза ценам, а теперь их надо хоть как-то впарить, что бы не влететь на ФФП. Если турка отдадут за 20 то это норм, дороже он не станет, а подешеветь может.
Дурачок Мальдини, звучит мягко говоря не порядочно, в отношении капитана, как бы он не проводил ТО. Хакан два сезона играл левым вингером, кем он по факту не является. В центре посмотрим на него. С Брешией играл не плохо, даже без учёта забитого мяча. А если продавать, минимум за 25 а не за дарма.
Мальдини пока что дурочек в своей новой должности, как капитан, он был великий и я этого не отрицаю. То же и касается гаттузо: как тренер он был дурачек, а как игрок — машина