Итальянский журналист и комментатор Риккардо Тревизани прокомментировал полемику вокруг эпизода с возможным пенальти в дерби между «Милан» и «Интер».
Речь идёт о моменте с игрой рукой Самуэле Риччи в штрафной площади «Милана», после которого арбитр Даниэле Довери не назначил пенальти.
Позже AIA (Ассоциация итальянских арбитров) подтвердила правильность решения судьи.
«Люди любят создавать полемику»
Выступая в программе Cronache di Spogliatoio, Тревизани заявил, что подобные споры часто становятся чрезмерно эмоциональными.
«Людям нравится устраивать полемику — разговоры о “Marotta League”, о том, что этот эпизод якобы компенсировал момент с Пьер Калюлю и Алессандро Бастони».
По мнению журналиста, болельщикам стоит попытаться смотреть на ситуацию более трезво.
«Будьте честны с собой»
Тревизани подчеркнул, что реакция фанатов во многом зависит от того, какая команда оказалась пострадавшей.
«Болельщики “Милана”, которые сегодня говорят, что это никакой не пенальти, в обратной ситуации вышли бы на улицы с флагами и говорили о Marotta League».
Он считает, что подобные двойные стандарты только усиливают токсичность обсуждений.
«Будьте хотя бы честны с собой, иначе мы никогда не будем двигаться вперёд».
Эмоции неизбежны
В то же время журналист отметил, что подобные реакции вполне естественны для футбола.
«Любая команда, которой не назначили пенальти, будет злиться».
Эпизод остаётся одной из самых обсуждаемых тем после миланского дерби, завершившегося победой «Милана» 1:0.
Просто пидарасы притихли после холивара с Бастони) Не будь еще у мердов 10 очков отрыва, нам бы 100% что-то нарисовали либо удаление либо пеналь как в первом круге
итальянские журналюхи словсем ебанулись? то есть они блять 100000 фолов за весь сезон которые свистели в пользу мерды не считают а тут совершенно рядовой момент в каждом матче такие моменты мяч даже в руку не попал а если и чирнкул судейки в интервью все четко сказали риччи максимально убирал руку, вы че там совсем ебанулись дауны? Тогда Бастони по вашей логике красную за выход 1 на 1 Рабьо нужно давать? ТАК? ахуели прикормленные журналисты Маротки
Так и знал, что этот петух Павлик, вставит свой петушиный клюв в эту новость. Тупой дебил не может жить без теории заговора.
Ваще не понимаю о чем разговор, рука пенальти. Любая. Убираи. А это выборочное судеиство с трактовками, да так можно что угодно подгонять. Вар есть, я против него, но коли есть. То будте любезны. Руки в футболе запрещены и похуи прижатые отжатые, обе левые или правые. УБИРАИ. Или лови пенку. А то так можно, ща милан пожалели, мол до этого косячили, проидет несколько туров, скажут: ну все, грехи отмыли, можно лепить опять нелепое. Всем и всюду, рука получи пенку, и не важно какая рука.
не рассуждай о том, в чём ты не разбираешься — в правилах игры в футбол.
Выкинь из головы этот мусор, о котором ты писал. В правилах записано ясно — штраф за ИГРУ рукой, то есть за УМЫШЛЕННЫЕ действия. И всё. Даже отставленные в сторону руки а теории не считаются игрой.
Перел началом каждого сезона проводятся судейские семинары, на которых разъясняются непонятные моменты. Так руки в стороны РЕКОМЕНДОВАЛИ считать игрой.
Кстати, рука в стенке вообще не считается, а штрафной дают.
В футболе игра рукой запрещена, а что там у правилах очередной еблан писал меня мало волнует. Трактовать писанину еблана можно хош нашим хошь вашим. про мусор он мне втирает. Если бы это эпизод в штрафной интера, вони было бы тьма. О умышленой и не очень. И чтоб вот такого говна не было, приходим к константе. Рук быть не должно. И хоть обсеминарятся пусть.
Вопросов не возникнет никогда. Убираи, одень смирительную рубашку, отруби их к хуям.
Прострел, отскок нелепый, мяч летит в сторону ворот, на пути хуи с опущенной рукой, почти прижатои, но от руки мяч улетает за пределы поля.
Неизвестно летел ли он в ворота, неизвестно куда бы от руки он отскочил, рука по сути прижата, но мяч изменил направление именно от нее. Какой семинар растолкует это? И добавим интриги, это 118 минута финала лч, а команда которая отразила мяч рукой выигрывала в один мяч. Анука растолкуи. Семинарист.
Тогда вместо того, чтобы играть в футбол, все игроки атаки будут тупо стараться попасть мячом по руке, а че, приколько в руку бабах и пеналь)))
Ну щас же не стремятся. Или думаеш рук мало? Убираи. И стремится как бы нет смысла. Вот посуди сам, мяч попал в руку ричи, сколько секунд на принятие решения и главное понимания что рука так не увеличивала площадь тела, мяч летел не туда. Ну он банально увидил руку и не дал пеналь, потому что перебор, его с говном сьедят. Не стал смотреть вар, эпизод просто заиграл. Или не увидил эту руку. Т е правил тут не было, было банальное не желание скандала и проблем.
Поэтому трактовать правила можно по разному, поле непаханное.
И со стороны болел, ща бы милан проирывал и такая ситуация с бастони предположим или кто там еще у интера. Да тут трактовок бы нашли уиму, и доказали как теорему пифагора что бастони пидарас, специольно все сделал. И пеналь там железобетон. Это и есть неопределенность. А четко, рук быть не должно, рука пеналь вопрос закрыт. Не один судья там не будет думать: ну наверное перебор милан душить или интер тянуть. Руки можно убрать, не получилось, пеналь. Щас по сути тож самое, руки убирают, но только размытую хуету ввели. Ничего не изменится кординально.
Всё правильно Рюрик, всех этих правил «на усмотрение судьи» быть не должно, рука или есть или её нет, тогда честно для любой стороны. А не симпатии, или боязнь судьи последствий. И если игроки вместо удара по воротам, или паса будут метить в руки, пожалуйста, если сможете ещё попасть.