«Милан» потерпел поражение от Наполи и лишился второй строчки в турнирной таблице. Игра «россонери» оставила неоднозначное впечатление, а ряд футболистов провели матч ниже своего уровня.
Майк Меньян (6): Сделал хороший сейв после удара Джоване, уверенно действовал на выходах. В пропущенном голе его винить нельзя.
Фикайо Томори (6): Не самый яркий матч, но «Наполи» почти ничего не создал на его фланге. Выполнил свою работу, несколько раз отлично отработал на скорости. В голе не виноват.
Кони Де Винтер (6): Можно спорить, что вынос мяча мог быть лучше, но в целом сыграл как любой защитник в такой ситуации. В остальном был хорош в дуэлях и полностью закрыл Джоване.
Страхиня Павлович (5.5): Активно подключался к атакам, но упустил два отличных момента (удар и удар головой), что оказалось ключевым. В обороне не всегда был надёжен один в один.
Алексис Салемакерс (6): Сложно оценить однозначно. Хорошо находил позиции и открывал пространство, но в финальной трети передачи часто подводили партнёров.
Никлас Фюллькруг (4.5): Практически незаметен. Проигрывал борьбу, опаздывал на передачи, плохо выбирал позиции. Единственный плюс — один неплохой эпизод в первом тайме.
Кристофер Нкунку (5): Недостаточно. Были отдельные хорошие моменты на левом фланге, но вблизи ворот не хватало решительности — словно избегал ударов. Лучше Фюллькруга, но всё равно слабый матч.
Сантьяго Хименес (5.5): Первые минуты был незаметен, затем немного оживился, но без реальной угрозы воротам.
Атекаме (5.5): Добавил энергии, но качество оставляло желать лучшего. Сложно проходили навесы, был полезен в основном за счёт скорости при обороне.
Кристиан Пулишич (6): Вышел с желанием обострять, создал несколько моментов в концовке, но без результата.
Юссуф Фофана (5.5): Один хороший проход и передача в первом тайме, но в целом мог сыграть гораздо лучше, учитывая свободные зоны. В обороне допускал ошибки.
Лука Модрич (6): Отлично двигался и постоянно предлагал себя, но в передачах были спорные решения, особенно в концовке (короткие угловые при наличии игроков в штрафной).
Адриен Рабьо (6): Не блистал, но добавил физики в центре поля. Без него было бы сложнее. Тем не менее, мог сыграть лучше.
Давиде Бартезаги (5): Снова ошибка при персональной опеке на дальней штанге — и снова это стоило команде. В остальном играл нормально, но эта ошибка стала решающей.
Рафаэл Леау (6): Как и Пулишич, пытался обострять за счёт своих сильных качеств. Упрекнуть его не в чем — делал то, что от него ждали.
Рубен Лофтус-Чик (без оценки): Слишком мало времени на поле.
Массимилиано Аллегри (5): Выбор в пользу Нкунку и Фюллькруга в старте вызывает вопросы. Главная ошибка — запоздалые замены во втором тайме, когда «Наполи» всё больше контролировал игру.
худших нет,все святые
Полет нормальный, вопрос не просрут ли они зебре? А они могут. Я так и знал что после интера и ромы спад, но вчерашнее унылое дерьмо прям великий матч с зеброи в том году напомнил. Одна атака, пас нафани на нунку, все.
Ну наверное оно и к лучшему, максимку надо убирать это ясно было в первый день его назначения. Он должен был молодои костяк научить грамотно оборонятся, а он модрича с рабынеи заебал.
Для чего нужна эта лч, если максимка не жилец. Он просрет сл сезон, потому что удача тетка строптивая, а только благодаря еи милан в зоне лч. Ничем не лучше португалок. 2 матча, где деиствительно, от обороны, как команда уступающая в классе, милан обыграл грамотно на контрах интер недавно и наполи в милане. Дальше очки можно сказать на дурака. А если убрать халявы откровенные, их куча, интер, рома оба матча, лацио, торино, фиорентина, очков 20 точно на шару дикую. Отнимаем, и что мы видим? Ооооо, так это даже не португалки.