Домой Матчи Милана «Милан» — «Фиорентина» 2-2 (Серия А, 31 тур)

«Милан» — «Фиорентина» 2-2 (Серия А, 31 тур)

13

Голы:
0-1, 7′ aut. Thiaw,
0-2, 10′ Kean,
1-2, 23′ Abraham,
2-2, 64′ Jovic.

MILAN (4-2-3-1): Maignan; Walker, Thiaw, Tomori, Theo Hernandez; Reijnders, Fofana (80′ Bondo); Musah (23′ Jovic), Pulisic (80′ Chukwueze), Leao; Abraham (55′ Gimenez. Dall’80’ Joao Felix).

FIORENTINA (3-5-2): De Gea; Pongracic (72′ Comuzzo), Marì, Ranieri; Dodo, Mandragora, Fagioli, Cataldi (59′ Ndour), Parisi (72′ Folorunsho); Gudmundsson (59′ Beltran), Kean.

Статистика матча:

Видео обзор матча:

  Официальный Telegram канал MilanAC

13 КОММЕНТАРИИ

  1. Африканци лучшие в Баскетболе, в беге, в игре на Саксафоне где-то ещё пусть так и продолжается , а футбол верните Белых!!!!!!!!!
    За исключением Лучших африканских играков.
    А то каждую дырку закрывают Африканцем, раз тот умеет бегать значи футболист!! А что помимого того чтоб бегать , нужно уметь пасы отдавать и думать по футбольному- А теперешние Тренера из » тренеров превратились в Физруков » , а ещё что-то от играков хотят — сами думать перестали!!!!!!!!!!!

    • Toerist Deutschland согласен гнать их драным веником на плантации вместе с монкадой,глянул на состав команды,аж в глазах потемнело,8 ниггеров в основе!!!! и это европейский клуб? африка бля,в тренеры надо француза Кристофа Галтье,вся бы эта ленивая чернота была б на плантации,единственное что радует если придёт Паратичи это что он недолюбливает нигеров,команда наконец то обитальяница и побелеет,заебали White Lives Matter!!!! кто не согласен пусть смотрит африканские чемпионаты

  2. Что тут сказать… Только вопрос к тем кто был не доволен футболом Пиоли , желающие видеть более открытою и доменирующею игру команды, довольны??? Когда Пиоли ведя в счёте переходил на удержание результата , вам это не нравилось. А прежний Милан пропуская первым не имеет возможности перевести результат в свою сторону. Это вам по душе? Идите разберитесь в своих желаниях, [знатоки футбольные] !

    • Ето бесполезно, оно тупое, «ето было, то было», так посмотрите в турнирку тупни, ето люди которым все, не то, они будут ныть при любои тренере, будь то второе место или девятое. Казалось бы посмотри, сделай выводы, так нет, топят себя дальше, понятно что у Пиоли были ошибки, но результат же тоже был, но для них результат не главное, им «красивую игру» подавай.

    • Я был за смену Пиоли::
      1. Он достиг своего потолка и трофеев вряд-ли нам видеть с ним , но 4 место брал бы … Но это Милан и нужны трофеи и шумиха в ЛЧ…
      2. Он не развивает молодежь Милана Габбья и Локотели не разглядел талант или куда и как их пристроить в команду и т.д.
      3… Мне кажется, что он мало требовал от себя и от начальства нужных игроков и не хотел брать на себя ответственность… Такие люди никогда не достигают высоких целей , если не берут ответственность на себя и за результат …. Значит он не был в себе уверен или не было общей картины , как должен выглядеть Милан через 3 года … Гасперинни хоть видит свет в конце тоннеля в отличии от того Пиоли и совершенствовал игру более классными игроками …
      4… Развитие игроков под игрой Пиоли не дорожали практически Чалхан , Леао вообще не росли над собой и своей игрой … Не переводил игроков на нужные позиции…
      5 … Игроки все действовали индивидуально и мысли в атаке не было … Автобусы не может вскрыть и играет только на пространстве и за счёт быстрых игроков …
      Тонали развивался медленно и ощущение были такие , что типа сам по себе с годами мужнел и понимал футбол и просто на самоотдаче к Милану осознавал и подстраивался по ситуации к Пиоли , а не тренер вливал игроков в свою игру Милана …. И т.д.

      • По Чахлому могу легко расписать , что его позиция была глубже АПЗ , а Рейндерса нужно переводить на АПЗ из глубины… Так как Чахлый вообще не участвовал в завершении атак и никогда не врывался в штрафную и не освобождал пространство для второй волны атаки за своей спиной , а вечно останавливался у штрафной и ждал эту волну и подключение Ребича или Леао… Рейндерс наоборот играет по всей ширине атаки и постоянно врывается в штрафную и предлагает себя .. Тонали тоже так делал и создавал количество в штрафной своими рывками , но проблема не в игроках , а в правильном построении атаки , так как деревянный Пашалич при гасперинни вечно забивал и оказывался там где нужно , а Тонали у нас просто занимался беготней и не развивался и не разнообразил игру Милана в целом , так как никто из защиты не переживал о присутствии Тонали , то есть всё заканчивалось и опасность , когда Тонали соприкасался с линией защиты и останавливался и постоянно возвращается…. А у норм тренера только самое интересное в таких моментах начинается и можно целую лекцию здесь писать и Тонали на линии офсайда можно использовать в подыгрыш низом и управлением векторами атак в одно касание и Тонали пасами вперёд постоянно играл , но Пиоли не помог Тонали стать ключевой фигурой в том Милане в полузащите …. А если перемещение Тонали в штрафную, то Чахлый должен был занимать позицию Тонали и содится глубже и быть готовым с дальней дистанции нанести удар или навесить или перевести на другой фланг сразу в одно касание без всяких заминок… Автобусы только вскрываются молниеносными пасами в одно касание и для этого нужен тренер и тренировки, чтоб игроки понимали движение игроков и сами знали , что нужно делать или куда смотреть , а дальше уже от таланта игрока все будет зависеть и его скорости мысли … А при Пиоли сам Чахлый использовал свои сильные стороны — это удар , а Тонали свою выносливость и самоотдачу и пас постоянно вперёд на пространстве, но дальше вечно тупик у следующего игрока , так как нет предложения из-за Чахлого , который вечно останавливался у штрафной и не вбигал в штрафную и ждал пас под удар , но потом накрывали при получении и обратно пас поперек от Чахлого ( кто не помнит , то советую пересмотреть прошлые игры — это проблема тренера , что не встроил игру в атаке у тех игроков , что были у него на то время и зная , что был опорник Кесси в его составе и бегающий Тео , то только левый фланг пахал , а центр с Чахлым и Диасом тух , а правого фланга вообще не было , но можно было бы в аренду взять хоть кого нибудь и настоять на руководство и побеспокоиться о своем будущем в Милане и игры в целом

      • «Я был за смену Пиоли» зачем столько писать, я даже и не дочитал, просто напиши «я очень доволен смене тренера», ура все получилось, 9 место ето придел мечтаний. Зачем ты его описал здесь, если я уже давно толкую — ошибки есть у всех тренеров, главное результат ! Мне пох Пиоли будет или Консей, главное что бы был результат, неужели так трудно ето понять, нет результата значить, сделали ошибку, уволить человека который давал результат — ошибка. Все просто.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: