«История — учительница жизни», — сказал Цицерон. Но, как подметил Luca Bianchin на страницах La Gazzetta dello Sport, проблема в том, чтобы понять, какую страницу этой истории читать. Главный тренер «Милана» Сержиу Консейсау, судя по всему, выбрал игру с тремя защитниками в пасхальном матче против «Аталанты», однако перед дерби в Кубке Италии с «Интером» его ждет важное тактическое решение: остаться при тройке или вернуться к четверке в обороне?
Плюсы схемы 3-4-2-1
На выезде против «Удинезе» «Милан» сыграл с Томори, Габбией и Павловичем в центре обороны, при поддержке Алексиса Хименеса и Тео Эрнандеса по краям. Это дало видимый эффект. Павлович комфортнее чувствует себя в роли левого центрального, чем в классической паре в центре — там он нередко ошибался. Тео получил больше свободы в атаке, при этом его слабости в защите не становились критичными. Хименес мог раскрываться в атакующей фазе.
Рафаэл Леао отметил: «Мне очень понравилось играть при такой системе. У меня было больше пространства, создавались моменты, партнёры искали меня. Тренер придумал хорошую стратегию: мы стали открытее, у нас появился лишний игрок в защите, а в атаке — больше свободы«.
Пулишич добавил: «Новая система сработала. Мне понравилось«.
Контекст дерби с «Интером»
Однако важно помнить: во всех четырёх предыдущих матчах против «Интера» «Милан» играл с четырьмя защитниками. В первом кубковом матче Консейсау использовал схему с Уокером, Габбией, Тшау и Тео. В финале в Эр-Рияде он выбрал экспериментальную расстановку 4-2-4 с Абрахамом и Моратой в атаке. Это создаёт дилемму: стоит ли отказываться от схемы, которая уже мешала «Интеру»?
С возвращением Уокера, который намерен выйти против «Интера» любой ценой, вариант с тройкой защитников снова становится актуальным. Кроме того, «Аталанта» играет по схожей системе, и матч в воскресенье может стать генеральной репетицией перед дерби.
Влияние на построение игры
Тактический выбор Консейсау напрямую влияет на структуру всей команды. В Удине схема позволила «Милану» варьировать позиции: Хименес и Тео смещались в полузащиту, Фофана и Рейндерс контролировали центр, а Пулишич действовал ближе к нападению. В других матчах тренер возвращался к классике 4-2-3-1, где Хименес играл роль классического вингера.
Вывод
Возможно, Консейсау уже принял решение, и его цель — максимально ограничить пространство для Бареллы, Чалханоглу и Мхитаряна. Вопрос в том, какая схема позволит это сделать эффективнее — за счет численного преимущества в центре поля или гибкости в защите. Ответ мы получим уже в ближайшие дни.
