Кошмар Лиги Европы. Речь идет не только о престиже, но и о финансах. Для большинства болельщиков «Милана» это уже кажется неизбежным исходом, учитывая средний показатель набранных очков в Серии A (1,64). Sérgio Conceição, однако, не намерен сдаваться – этого слова просто нет в его лексиконе – и продолжает говорить о Лиге чемпионов, хотя этот сценарий становится все менее реалистичным, особенно без возможного пятого места от Италии, как показывает текущий рейтинг УЕФА. Если же «Милану» в сезоне 2025/2026 придется довольствоваться Лигой Европы, как это скажется на клубе с финансовой точки зрения? Довольно ощутимо… – подытоживает La Gazzetta dello Sport.
Начнем с общей картины, которая сама по себе уже демонстрирует разницу между двумя турнирами. Призовой фонд УЕФА – включающий выплаты за участие, результаты и рыночный пул – на текущий розыгрыш Лиги чемпионов составляет 2,47 млрд евро, что на 500 млн больше по сравнению с предыдущим форматом. Лига Европы, в свою очередь, получила 565 млн евро – это на 100 млн больше, чем в последние три года, но все же в разы меньше, чем у более богатого турнира.
Хорошая новость в том, что «Милан» благодаря грамотному финансовому управлению владельцев Elliott и RedBird привел в порядок свои финансы, впервые за 17 лет показав положительный баланс. Однако участие в Лиге Европы окажет негативное влияние на дальнейшее развитие клуба, ведь доходы от этого турнира будут значительно ниже.
Финансовые потери от Лиги Европы
Если «Милан» не попадет в Лигу чемпионов, он потеряет около 60 млн евро призовых от УЕФА, не считая доходов от продажи билетов. Клуб в этом сезоне не раскрывал точную сумму, но за пять матчей на San Siro можно ожидать минимум 20 млн евро. В общей сложности – 80 млн евро, и это при раннем вылете.
Теперь рассмотрим конкретные выплаты УЕФА:
Лига чемпионов:
- 18,62 млн евро – премия за участие
- 2,1 млн евро за победу на групповом этапе, 700 тыс. евро за ничью
- 11 млн евро за выход в 1/8 финала
- 12,5 млн евро за четвертьфинал
- 15 млн евро за полуфинал
- 18,5 млн евро для финалиста + 6,5 млн евро победителю
Лига Европы:
- 4,31 млн евро – премия за участие
- 450 тыс. евро за победу на групповом этапе, 150 тыс. евро за ничью
- 1,75 млн евро за выход в 1/8 финала
- 2,5 млн евро за четвертьфинал
- 4,2 млн евро за полуфинал
- 7 млн евро для финалиста + 6 млн евро победителю
Простые расчеты показывают, что если бы «Милан» прошел тот же путь в Лиге Европы, что и в Лиге чемпионов (вылет в плей-офф), он бы заработал 20 млн евро вместо 60 млн евро. А доходы от билетов, которые в ЛЧ могли составить 25 млн евро, в ЛЕ будут примерно 7 млн евро. В сумме – 80 млн евро против 27 млн евро.
Разница колоссальная, и для «Милана» участие в Лиге Европы станет серьезным шагом назад, который затормозит спортивное и финансовое развитие клуба.
Надеюсь Милан навсегда потеряет святую троицу
Так-то в лигу европы еще попасть надо..🤔а если лига конференций можно отказаться как гоббы от еврочашек?))) Наверно это самое позорное и бесперспективное занятие драться за копейки с Лудогорцами..кароче главное 7 место не занимать, лучше сразу откатиться на 8-ое. Зато следующий сезон можно как Наполи перестроить команду и играть на один фронт в Сериале
Не думаю, что непопадание вообще в еврокубки это хороший вариант, (даже в ЛК)
Это сразу сильные потери очков в рейтинге УЕФА, а соответственно дополнительные финансовые потери:
меньше % от трансляций
меньше % от продажи билетов
более сильные соперники в дальнейшем на общей стадии, на которых придётся тратить много сил, и меньше шансов выйти в плей-офф.
и за каждую победу в групповой стадии ещё дополнительно платят.
а отсутствие в течение сезона в еврокубках, это ещё и спонсорские потери.
Здесь много ныли, когда Милан был в четвёртой корзине, и почему Рома, Лацио и Аталанта выше нас в рейтинге.
Да, хорошо сосредоточится только на чемпионате и экономить силы, но далеко не факт, что Милан выиграет этот чемпионат, даже сосредоточившись только на нём. А в дальнейшем, может ещё больше придётся сил потратить.
Вон Челси играет в ЛК и не сливается. Хотя для них, с их доходами в АПЛ, это точно копейки, и куда важнее было выше место в чемпионате. Но играют каждый матч
Ну Челси это Челси, там по три состава каждое лето собирается, они еще один турнир легко потянут) Может быть и так, с другой стороны эти еврочашки для бедных неплохой полигон для обкатки молодежи того же Камарды и прочих
Вот интересно, планирование бюджета, расходы, трансферы, ну ведь должны же закладывать риск пролета мимо лч? Иначе это казино. Купил хименеса, а в лч не попал, и долг висит. Расчет на продажи тоже не самый надежный, не факт что купят, так мало того не факт что сам захочет уити. Так что думаю сильно рыдать не будут. Да кому то яики отрежут по тихому и скажут что так и было.
Разница колоссальная, и для «Милана» участие в Лиге Европы станет серьезным шагом назад, который затормозит спортивное и финансовое развитие клуба.
=
Совершенно верно. Это будет абсолютная трагедия. Если б остался Пиоли или был назначен Конте, то мы были бы гарантировано в топ-4 и даже не стоило бы переживать на эту тему. Но наши отбитые куски дебилов назначили Фонсеку.
Но если все будет честно, то сразу после этого сезона должны полететь головы всего руководства с учетом Фурлани, Ибрагимовича. Монкаду можно оставить, но понизить обратно до роли скаута, коим он действительно работал прекрасно раньше. И назначить крутого спортивного директора, с крутыми результатами раньше, что-то типа Мончи (про нового спортивного директора уже ходят слухи).
Худший вариант — это если этот сброд оставят, продадут Тео, Леау и скажут, что это для команды плюс, что они движутся в верном направлении и т.д. )
Когда уже у тебя будет «стадия принятия»? Уже пора смириться- Пиоли уволили, а Конте не назначили! А то у тебя все комментарии состоят из одних «если бы…». Нужно исходить из реалий на земле.