Домой Игроки Милана Томори и Абрахам не дали Пулишичу пробить второй пенальти

Томори и Абрахам не дали Пулишичу пробить второй пенальти

22

Пулишич хотел исполнить второй пенальти и сразу после свистка направился в штрафную, но Томори в прыжке перехватил мяч и отдал его Абрахаму.

На предложение Пулишича отдать ему мяч Абрахам показал жестом, что нет и пошел готовиться к исполнению одиннадцатиметрового.

22 КОММЕНТАРИИ

  1. Ой епт твою мать, вот бля муки а. Два дружка ниггера из одной академии. Давайте ещё побольше черномазых. Неудивительно что так играем атмосфера пиздец. И где наш коуч, нихуя авторитета нет у придурка. Пуля походу очень воспитан😄 Ну да терпите дальше и делайте вид что все в порядке. И нахуя нам такие эгоисты в команде. Понятно почему так сдержанно год отметил, как будто не сравнял а гол престижа. Ещё один момент в кадр попал молодец оператор когда этот недотренер хотел что то объяснить Феофану. А тот его даже не слушает. Самое писец что этот говнюк свое недовольство выражает через прессу. Бить должен был Пуля я недоволен😄

  2. Ну пулю люблю конечно, но не факт что он забил бы пеналь , низкие игроки слабо бьют , Сусо например редко тоже за пенал брался, хотя Абрахам тоже спорно для пеналя , пуля с игры отлично забивает но с игры не пенальти, по штатному пенальтисту Пулю так то тоже вопросы , а чё леау не бьёт то? На самом деле в команде и нет человека что пенали бы бил хорошо, я бы штатным поставил хотя бы Морату или Рейндерса. Почему Мората не бил не понятно….

  3. С другой ветки продублирую:
    vig111 07.10.2024 в 09:35
    Очень важная новость! На иньервью Фонсека:
    «Также я, конечно, расстроен тем, что игроки сменили пенальтиста по ходу игры. Кристиан Пулишич должен исполнять пенальти. Это никогда не должно больше повториться, и я сказал об этом игрокам»
    =
    То есть 2 раза с пробитием пенальти игроки наплевали на Фонсеку. Сначала Тео сам себе решил сделать подарок на День Рождения) А потом по непонятным причинам Абрахам полезло бить.
    То есть и Тео и Абрахам (что более странно) вообще Фонсеку не уважают.
    =

    Самое забавное, что е*аное бревнище Абрахам, какое за красивые глаза играет в основе, с таким уважением относится к Фонсеке. Хотя по-хорошему если б не решение фонсеки перейти на игру в 2 напа, Абрахам был бы таким запасным, как сейчас Йович. Вообще без игровый минут. И эта неблагодарная обезьяна демонстративно показывает неуважение Фонсеке.

  4. Всех казнить, общем собранием решено.
    Я ваще то думал что пенальти, как не крути удар с оооочень высокои вероятностью гола, и этот удар должен уметь бить любои в команде. Потому что он профессиональный футболист. Пробить сильно и попасть в рамку это всем под силу. Да реализация это момент интересный. Но в данной ситуации 11 человек на поле решают и доверяют др другу, т к они, по глупости, считают др друга профи. Так что бить мог кто угодно. И то что пробил тео и абраша нет ничего удивительного. Другои вопрос что там хотел павлуша, и почему всем плевать на него, но и главное. Дарином озвученное, какого хера павлуша это вынес на обозрение.
    Вы до сих пор думаете что леао с тео остались попить водички потому что не устали?
    А по поводу пенальти, ну не забить его может кто угодно, но сука когда 2 из 2х в одном матче. Эти господа профпригодны?

    • Не все умеют бить пенальти. Вспомни Кьелини — тот парил вообще всё, что можно и нельзя, но был высококлассным игроком. Умение бить пеналь это специальный навык, а не показатель профессионализма.

        • Кьелини парил пенальти и на международных соревнованиях и в лиге чемпионов, когда все ссали брать и бить — он пошел и промахнулся. У него есть яйца, но нет навыка. Помню было много срача по поводу таких моментов у блюве — но он так и не повысил этоот навык в своем арсенале за долгие годы. И я сомневаюсь что он этого не делала по поводу лености или еще чего-то

          • Да я не об этом, а о там что просто подоити и ударить сильно и попасть в ворота с 11метров может и должен любои. А там спасет не спасет воротник дело 3е. На сильный удар еще и среагируи. Канечно, люди тренированные пробью с большеи вероятностью успеха. Но пробить дано каждому, и скорее всего залетит. Я к этому и вел, что когда 11 человек на поле сильно спорить нет смысла, каждый понимает, любои сожет пробить и забить. Это не тоже самое что штрафные брости шакила онила. Тут все попроще.

        • Рюрикович 07.10.2024 в 12:11
          Канечно, люди тренированные пробью с большеи вероятностью успеха.
          =
          Вот именно. Учитывая, что у Пулишича 8 из 8 забитых пенальти. У Тео — 4 из 7. Абрахам — 15 из 17. Мората — 13 из 17. То вероятность того, что Пулишич забьет, гораздо выше, чем у остальных. У Тео же эта вероятность вообще крайне низкая, чуть более 50%. Так что логично, что пенальти дожен бить тот, кто делает это лучше всех и являетя штатным пенальтистом. А не Тео, какой просто решил сам себе сделать подарок на День Рождения, хотя пенальти бить вообще не умеет.

    • Но в данной ситуации 11 человек на поле решают и доверяют др другу
      =
      Нет, не 11 человек на поле решают, кто бьет пенальти. Это решает фонсека и его решение — Пулишич. Он об этом заявил после матча.
      Штатный пенальтист Пулишич и он должен бить все пенальти и никто из игроков ничего решать не имеет права.

  5. Образно, 2 дня в неделю, 3 человека тренеруют пенальти, и так переодически. Удар в верхний угол, и ваще похер кто там вратарь. Неужели нельзя натренеровать 2-3 человека. Что тео что абраша били 50 на 50, а вдруг не угадает, там никакои сложности не было. А он угадал. Как говорил маслаченко, пеналь это 99% гол, если все по правилам. Эти двое до 50% свели вероятность. Ну до 33%, если быть обьевтивным, т к можно по центру ударить.

    • Вот тут правильно пишешь. Тео и Абрахам — это грубо говоря 50% вероятность забитого пенальти (хотя Абрахам — чуть выше). А Пулишич — это около 100% вероятность, как говорил Масляченко. Вот и вся математика и причина, почему эти ублюдки не имели право нарушать указание Фонсеки, что Пулишич — пенальтист.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: