Домой Клуб Милан Штраф, снятие очков или вылет в Серию Б. Что грозит “Милану”?

Штраф, снятие очков или вылет в Серию Б. Что грозит “Милану”?

10

Последние новости стали настоящей пищей для итальянских журналистов, которые начали на ходу сочинять возможные санкции, которые могут ждать клуб. Несмотря на то, что многие финансовые эксперты считают, что санкции, скорее всего, не коснутся клуба, журналисты продолжают давить. Так Calcio e Finanza хоть и не верит в санкции по отношению к клубу, но сообщает, что максимум, что ждет клуб, это денежный штраф или снятие очков. La Gazzetta dello Sport решила не мелочиться и отравить “Милан” в Серию Б.

MilanNews.it связался с экспертом по вопросам финансов Алессандро Джудиче, чтобы задать пару вопросов по этому поводу.

“Как я понимаю, между частными сторонами, а именно Elliott и RedBird, был заключен контракт на продажу 99,93% акций «Милана», который был завершен в августе 2022 года. Сделка, в которой RedBird, как и все стороны, покупающие компанию, решила финансировать часть покупки взяв средства в кредит. Обычно покупатель полагается на кредитные учреждения, которые имеют высокие ставки, поэтому RedBird решила, что ее будет финансировать сам продавец, что не является редкостью. И это сделка, от которой выиграли все: RedBird платит более низкую процентную ставку, Elliott получил прибыль в 450 миллионов с продажи, и поэтому, чтобы облегчить сделку, одолжил деньги”

Суть расследования, по сути, сводится к тому, что Милан по-прежнему будет принадлежать Elliott.

“В то время как Эллиотт является кредитором, очевидно, что, как и во всех других сделках, его ставят в положение, когда он сможет осуществлять контроль. Они ввели Гордона Сингера в совет директоров, и у них будут частные соглашения по ряду сделок. Честно говоря, непонятно, в чем проблема и кого оно волнует. Почему прокуратуру должно волновать, есть ли у Эллиотт влияние в Милане или нет?”

Говорят о препятствовании надзору FIGC.

“История с FIGC больше является лишь поводом для прокуратуры, чтобы начать дело.. FIGC не является публично-правовым органом, есть постановления. То, что оспаривается в отношении к “Милану”, имеет очень мало отношения к делу. Все этим обвинения мне кажется странными ,т.к все бумаги вам указывают, что владельцем клуба является RedBird. Более того, «Милан» даже не зарегистрирован на фондовой бирже, и в любом случае такие проблемы не возникают даже у зарегистрированных компаний. Эта навязчивая идея выискивать все подряд не укладывается у меня в голове”

Среди прочих спорных моментов — тот факт, что некоторые компании Эллиотта и RedBird имеют один и тот же адрес в Делавэре.

“Если это доказательство, то я задаюсь вопросом, есть ли у них хоть какие-то знания о том, как все это работает, учитывая, что по одному и тому же адресу находятся тысячи компаний. Я бы удивился обратному, если бы это было так”

Рискует ли сам клуб?

“Теоретически нет. Но в Италии правосудие иногда идет парадоксальными путями. Если прокурор передаст бумаги в федеральную прокуратуру , кто может что-то сказать? Лично я могу сказать, что поражен непоследовательностью этого вопроса”.

Прокуратура ссылается на документ, где инвестор, который погасит кредит Redbird, может получить 41 % акций клуба.

“На самом деле они сами себе противоречат. Даже по этому документу большая часть акций принадлежит Redbird, значит большая часть акций продана и владельцем является Redbird, а значит, это противоречит основному тезису обвинения”.

Может ли такая ситуация сорвать переговоры с PIF

“Я так не думаю, скорее наоборот. Если бы появился миноритарный акционер, все сомнения развеялись бы. Это стало бы королевским доказательством того, что Эллиотт больше не является владельцем «Милана». Однако данная ситуация заставит любого иностранного инвестора трижды подумать, прежде чем инвестировать сюда деньги”

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Непонятно что пытаются доказать Эллиот еще владеет Миланом. Какая разница прокуратуре кто хозяин. Налоги платят, клуб без долгов, никого не наебывают в чем проблема? Лучше бы в бухгалтерии Интера покопались, там много чего интересного найдут

    • По всей видимости подразумевается какое-то мошенничество, якобы продали, а по факту не продали. Нужно вникать в суть, чтобы понять, что там происходит, но как-то нехочется, так как из мухи слона как мне кажется раздувают)
      Сомневаюсь, что вообще какая-то ответственность будет, журналюги просто раздувают, уже статья была про это, но чёт адм удалил.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: