Домой Клуб Милан Равеццани: «Экономия обычно не ведёт к победам“

Равеццани: «Экономия обычно не ведёт к победам“

10

Фабио Равеццани, выступая в своих социальных сетях, прокомментировал поражение «Милана» от «Наполи», что, по его словам, фактически исключает команду Паулу Фонсеки из гонки за Скудетто уже к 29 октября:

«Понятно, что можно проиграть матч, имея столько отсутствующих игроков. Но летом „Наполи“ сделал всё то, что „Милан“ отказался делать: они вложились в сильного тренера и 2-3 игроков с рыночной тоимостью в 30-40 миллионов евро. Экономия обычно не ведёт к победам. И вот результаты».

Затем Равеццани продолжил, ссылаясь на выступление на DAZN тренера и болельщика «Милана» Джанмарко Поццекко (он заявил, что «Милан» играл хорошо):

«Эта идея, что „Милан“ хорошо играет, должна быть пересмотрена. Если, играя хорошо, в 9 матчах ты набираешь 4 победы, 3 поражения и 2 ничьи, ты можешь быть в восторге, если ты „Лечче“ (при всём уважении). Но если ты большой клуб и показываешь такие результаты, значит, у тебя серьёзные проблемы».

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Davor 30.10.2024 в 19:06
    Да где ж мы экономим плять?😂 редберд уже 200 лямов за два года потратили, но лучше не становится) вон лацио экономит. У нас это даже маниболом сложно назвать
    =
    Сэкономили на зп тренера. Сэкономили 3-4 млн, назначив фонсеку вместо Конте. Чем тебе не экономия? А теперь теряем 60 млн от участия в ЛЧ в следующем году и цены игроков катастрофически падают, уже упали за 2 месяца «работы» фонсеки на 30+ млн. А при Конте б цены расли, потому что мы б побеждали с ним и шли на 1 месте и игроки б у него блистали.
    То есть сэкономили 3-4 млн на тренере, чтоб потерять минимум 100 млн только по 2 позициям: 1) бонус от ЛЧ в следующем сезоне, 2) стремительное падение ценности игроков.

  2. Что касается трансферов, то сэкономили на покупке Буонжорно и взяли ничтожество Павловича. Если б не было такими конченными жлобами и если б не было конченного принципа не покупать игроков дороже 20-25 млн, то чуть бы доложили до тех 20 млн и вместо Павловича взяли б практически готового топ-игрока Буонжорно. Еще и с итальянским паспортом и адаптированным к Серии А.
    Если же эти твари скажут, что у них чисто физически не хватало тех 10-15 млн доложить для покупки Буонжорно, то тогда не покупать за 15 млн рояля и оставлять Калулу.
    И по итогу у нас бы в обороне были Буонжорно + Калулу вместо Павловича и Рояля.

    Кто-то также писал бред, что Буонжорно хотел в Наполи. Какого нахрен Наполи. Если б у него на столе было предложение от 10 и от 2 команды Серии А, что б он выбрал??

    • Наполи не десятая команда ,а одна из топ сериала и претендент на скудетто лет десять точно ,состав там давно уже получше чем в Милане ,про тренеров вообще молчу Анчи, Сарри ,Спалетти ,теперь Конте плюс амбициозный президент который хочет побеждать не на словах ,а на деле .Поэтому Буонжорно имея предложения от Наполи и Милана сделал адекватный и вполне понятный выбор в пользу первых и не захотел связываться со вторыми ,плюс ко всему видимо и по зарплате больше предложили.

  3. И еще крайне занимательный нюанс: у нас следующим летом у Тео и Меньяна будет 1 год контракта. Так как мы уже почти 100% не попадаем в топ-4 и ЛЧ на следующий сезон + если учесть то, насколько при Фонсеке в команде мерзкая гнилая атмосфера, полная противоположность тому, что было при Пиоли, то я не вижу ни 1 причины, почему Тео или Меньян продлят контракт.
    А если не продлят, то следующим летом за копейки наши дебилы их обоих продадут и купят 2 новых эмерсона рояля. И тогда мы еще сильнее отдалимся от топ-4 и, как кто-то писал, будем превращаться в Кьево, а не в топ-клуб.

    Более того, априори у нас будет бюджет в лучшем случае нолевой, если не попадем в ЛЧ. Все наши бюджеты последние года — это исключительно заработок от участия в ЛЧ. Исключительно. Более того, наши твари даже чуть меньше тратят, чем мы получали в ЛЧ.

  4. Сэкономили 20 лямов, потеряли 200. Отличный план носатого идола, крысу и стукача Фурлаша и этого великого скаута всех времен и народов Монкада. Шаг вперед, три назад. Молодцы!!!! Уроды долбанные. Самая большая проблема что команду ввели в режим стагнаций и застоя которая будет продолжаться непонятно сколько. Вот такая экономия господа.

  5. Ни о какой экономии не идет и речи как раз тратим хорошо по сравнению с предыдущими годами.. вопрос в компетентности тех кто тратит…. Мальдини бы на эти деньги машину построил которая бы 2-3 года брала скудетто и доходила бы до 1-4 ЛЧ

  6. Вигушка ты хоть ночами спишь? А то аж страшно за человека, все мысли о конте и милане. Ты жену что ли пощупаи, а то так и к женщинам интерес променяеш на лысого старого итальяшку.
    Ну вот конте не позвали и сэкономили. Но образно у конте и запрос по игрокам другои и условия. Ну не могут эти орлы стока вбухать. Не только в 3-4 млн дело. Ну не дудь умнее на коленке, чем те кто этим занимается профессионально. Ни кто не говорит что они не лучшие, но я уверен что то та не позволило. Может решили рискнуть, а брызгов шампанского к сожелению не получили.
    Не знаю, отношение к конте далеко не самое лучшее. Та еще истеричка, да и обычно более года не работает.

    • Тоже думаю, что дело не в деньгах. Конте безусловно топ тренер. И возможно в Фонсеке видели перспективу на года, а не на 1-2 сезона. Ради интереса посмотрел тренерскую биографию Конте. Дядька больше 2х лет после Юве нигде не уживался. В футбольных кругах точно знают в чем причина. Вот только жаль, что «брызгов шампанского» не случилось…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: