Домой Матчи Милана «Милан» — «Наполи» 0-2 (Серия А, 10 тур)

«Милан» — «Наполи» 0-2 (Серия А, 10 тур)

18

Голы:
0:1 – 5 Лукаку,
0:2 – 43 Кварацхелия.

Состав «Милана»: Меньян, Павлович, Тшау, Эмерсон (Пулишич, 62), Терраччано, Муса, Фофана, Лофтус-Чик (Камарда, 87), Окафор (Рафаэл Леао, 62), Мората, Чуквуезе.

Состав «Наполи»: Мерет, Оливера (Дзербин, 90+4), Буонджорно, Ррахмани, Ди Лоренцо, Мактоминей, Гилмор (Фолоруншо, 90+5), Замбо-Ангисса, Кварацхелия (Нерес, 77), Лукаку (Симеоне, 77), Политано (Маццокки, 69).

Предупреждение: Оливера (73).



18 КОММЕНТАРИИ

  1. Как можно сказать, этот матч эмблема сезона этого милана. Да прессинг и работали, старались. Это не отнять, это шаг вперед. И его стоит отметить. Но это сражение беззубого льва с буиволом. Которому похер на ваше старание. Милан просто ниже классом. И ни фонсека ни господь бог это не исправит. Грамотная команда и ни одного голевого момента за матч. Ну а что, мне нравится. Ой а как интересно о прибылях читать будет в сл году. Ведь убытки покрыл тонали оказывается, а если мы пролетим лч, то они будут прям веселые. Ну а что, интересно будет посмотреть.

  2. Наш гениальный тренер в очередной раз показал свою несостоятельность, он уже 2 раз сажает Леао на банку, а потом выпускает спасать игру при 0 2 , ты если уже ушел в конфликт, то будь добр подержи его на лавке хоть 1 матч(желательно добейся при этом результатов), если не можешь то зачем ты это делаешь????вообще?? Что бы он вышел 15 мин нормально поиграл и показал твою профнепригодность, что без него ещё хуже??? Так он так никогда ничего не усвоит, кроме того что ты даун, и тебя слушать не стоит, при этом ещё убирает пулю ( у него грипп), так а зачем ты его потом 1 хер выпускаешь на поле??? Каждую игру новый состав, он вообще не понимает как его футбол с этими игроками построить, а никак, без авторитета, в след игре ты выпустишь Леао и Тео вернётся и они будут играть в свой футбол на индивидуалках, потом ты их опять уберешь и что дальше???Нам этот тренер не подходит, ему надо купить минимум 6 игроков ещё(ЛЗ, ЛВ,ЦП, Зап НАП, ПЗ, нормального и топового ЦЗ чтобы уверенно вытаскивать из жопы, от его поднятых краев и отсутствия середины, при его гиператакующей игре) продать Тео и Леао,чтобы он начал строить свой футбол, но руководство столько денег не даст, поэтому нахождение его в Милане не имеет ни какого смысла

  3. Сжеч на костре. Фонсека во всем виноват. Исчадье ада. На костер и под хоровод великих футболистов, взявшихся за руки облить маслом и поджарить. Святые игроки, и такои хреновый тренер. Тут то все ясно. Конте придет порядок наведет.

  4. 5 матчей, до етого, мы не проигрывали Наполи, Пиоли побеждал тот чемпионский Наполи в чвертьфинале ЛЧ, с Круничем и Мессиасом. Милан Пиоли, побеждал Тоттенхем Конте, с теми же Оригами в запасе. Второе место, да. Но нет, было мало, надоело, захотели красивую игру, нравится ? Терпилы, которые были готовы, терпеть результаты, ради красивой игры, некоторые из них вполне адекватные, еще молчат, будем терпеть дальше, некоторые просто от счастья пропали из чата)). И где те все «случайности», «везения», та ебуч… «индивудуалка» которая всегда решала ? Ах, да, как я и писал задача на сезон выполнена, победа в дерби. Вот Фонсеке за нее спасибо, можно уже и уходить.
    Наполи понравился, Конте играет на результат ! Именно ето я и хочу видеть в Милане, а не вашую «красивую игру», посмотрите АПЛ, там игра более яркая, быстрая, красивая. Серия А немного не об етом. За ето я ее и полюбил когда то. Я хочу видеть игру в защите, в первую очередь, а не Павловича который просто не готов еще играть, он не адаптировался еще или просто слабый, хз. А етот Фонсека его дальше ставит, ну все же видели рано ему еще, как только поставил Габбию, а его в запас, вроде наладили, тут на тебе, снова. Вроде и состав усилили, Мората, Фофана, Абра, лидеры остались, а в команде пизд…ц, говорили новый тренер взбодрит команду, что то построит, а он тупо с игроками справится не может.

  5. Соглашусь с Рюриковичем по самоотдаче, настрою игроков. Все началось в следствии прессинга неаполитанцев, ужасной ошибки и гола на 5 минуте. Для прагматичного футбола лучше не придумаешь. Наполи прекратил играть и сосредоточился на своей половине поля. Абсолютно не ожидал такой игры от них при наличии у нас проблем на флангах защиты. Милан после пропущенного гола был интенсивен,команда старалась. Случился второй гол…Кварцхелия показал класс. Милану не хватило качества. Не удалось сделать то, что удалось сделать Наполи-воспользоваться ошибками соперника по максимуму. Неаполитанцы не были идеальны в обороне. Я не соглашусь, что наши ничего не создали. Моменты были. Но для игры против автобусов нужны игроки креативнее Лофтуса, Окафора, Чуквуезе. Хотя последний был неплох. Игра обострилась после выхода Леао и Пулишича. Жаль, не удалось реализовать созданные моменты.Понравилось как бился Мората, но его часто не хватало перед воротами соперника. Я не защитник Фонсеки. Но уверен, что он не суицидник и решение оставить Пулю на лавке -это вынужденная мера. Тему Леао не буду затрагивать. К тому же не стоит забывать об отсутствии Рейндерса и Тэо. Представьте Наполи в старте без Хвичи, Ангисса, Ди Лоренсо, Политано… Отдаю должное сопернику-результат на табло. Стоит признать они сыграли очень просто, но этого оказалось вполне достаточно. Поздравляю болельщиков Наполи с заслуженной победой. И болельщиков Милана-поклонников культа личности, которые болеют за поражение Милана ради укрепления собственных убеждений…

    • Могу только порассуждать не делая резких выводов. В первую очередь возьму обратно свои слова в отношении Террачиано, т.к ответа на вопрос о его дальнейших перспективах я не получил. В частности он практически не имел моментов проявить себя в защитных действиях. Его визави Политано дал о себе знать одним ударом после смещения и когда его меняли. В атаке Террачиано был просто вариантом для паса. При чем сам он избавлялся от мяча с особой осторожностью. Эрнандес даже находясь не в праймовой форме при вскрытии плотной обороны был бы куда полезнее. Остутствие Рейндерса. Как минимум он обладает футбольным интеллектом более высокого уровня чем Лофтус и способен выдать элегантный и качественный последний пас. Согласитесь, этого крайне не хватало. Англичанин это скорее про физуху. И то, я считаю, что матч он провел неплохой и несколько его проходов на скорости впечатлили, но нестандартных решений я не припоминаю. Считаю, что на его позиции более качественно отыграл Мората,жертвуя своими прямыми функциями на поле. У Милана не было проблем с переходом на половину поля соперника, т.к неаполитанцы имитировали прессинг, контролируя перемещение мяча перед своей штрафной площадью. При такой игре как раз голлондец мог сделать разницу. Он обладает неплохим ударом, что дало бы дополнительную вариативность. Окафор сыграл на достаточно хорошем уровне в двух предыдущих матчах. Но с Наполи его держали двое. Леао в таких ситуациях мог быть куда полезнее, что после выхода он и продемонстрировал. Ценность Пулишича для нынешнего Милана думаю не стоит дополнительно подчеркивать. Не склонен считать, что пара ЦЗ критично провалилась, если отбросить момент с голом Лукаку. Гол случился вследствии «креатива» Меньяна и превосходная реакция на ситуацию со стороны игроков Наполи. Как бы сыграл в том эпизоде Томори или Габбия-я не могу сказать. Второй гол, это недостаточно плотная игра Фофана против Квары. Подытоживая изложенное считаю, что играя против Наполи основой, Милан был бы более изобретательным в атаке. Повторюсь — Милану не хватило класса в атаке. И конкретно отвечая на Ваш вопрос — весьма вероятно конечный счет мог бы быть 2-2.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: