Якобелли: «Я считаю, что этот тренер заслуживает быть оцененным в конце сезона»

В интервью для MilanNews.it известный журналист Ксавьер Якобелли поделился своим мнением о начале сезона команды Паулу Фонсеки:

11 очков в 7 матчах Серии А, 4 поражения в 9 матчах, включая кубковые игры. Как вы оцениваете старт “Милана”? “С точки зрения результатов очевидно, что они нестабильны. Победа в дерби, за которой последовала победа над “Лечче”, заставила меня думать, что это был сигнал к улучшению. Но этого не произошло. Тем не менее, я считаю, что у “Милана” есть игроки, тренер и атакующая игра, которые позволят им быть лидерами и восстановиться после перерыва”.

Очевидно, что возникают проблемы, настолько, что Фонсека разозлился на пресс-конференции по поводу пенальтиста. “Важно расставить все точки над «i» в отношениях между игроками и тренером. Сначала явное несогласие Тео и Леао во время перерыва в матче “Лацио” — “Милан”, затем два пенальти в матче с “Фиорентиной”, которые должен был бить Пулишич, но этого не произошло. Я считаю, что сейчас важно, чтобы “Милан” с следующего матча показал единство между игроками и командой, потому что мне не нравится, что за 12 дней между дерби и матчем с “Фиорентиной” Фонсека снова оказался под давлением”.

Заслуживает ли Фонсека доверия? “Я не согласен с таким способом оценки работы тренера. Его нужно оценивать в конце сезона, а не после короткого отрезка матчей. Да, старт был неудачным, но сейчас есть шесть матчей, чтобы все исправить”.

В Лиге чемпионов ситуация — ноль очков в двух матчах. “Очевидно, что “Милан” больше не может ошибаться в Европе. Важно извлечь уроки из произошедшего и начать с большой волей к восстановлению, потому что у команды есть ценные игроки, а тренер очень хорош. Но когда ты меняешь тренера, нужно время, чтобы найти идеальную гармонию”.

Вы снимаете с Фонсеки ответственность? “Нельзя отрицать, что Фонсека тоже ошибался. Например, я не понял замену Пулишича в матче с “Фиорентиной”, ведь он был в лучшей форме”.

Видите ли вы аналогии с сезоном Табареса? Новый тренер, иностранец, нестабильный старт. В случае с уругвайцем его приключение закончилось в декабре. “Это два радикально разных случая. Я считаю, что когда “Милан” выбирает нового тренера, ему нужно дать время. Мне не нравится поверхностность суждений”.

Конкретно? “Невозможно, чтобы после победы в дерби Фонсека был восхваляем, а после поражения от “Фиорентины” его считали неподходящим. Я считаю, что этот тренер заслуживает быть оцененным в конце сезона. Футбол учит нас, что суждения зависят от результатов, а не только от качества игры. После дерби мы увидели значительные улучшения, и я считаю, что матч против “Удинезе” станет лакмусовой бумажкой для понимания потенциала этой команды”.

Тео Эрнандес до сих пор отличался многими спорными поступками, последний из которых — удаление, из-за которого он пропустит два матча. Больше проблем, чем пользы, пока что. “Мы говорим о 27-летнем игроке, национальном французе, одном из капитанов Дешама, который играет за “Милан” с 2019 года. Тео — ключевой игрок “Милана”, важный в год чемпионства. Может быть период спада, могут быть эпизоды нервозности, как тот, что привел к дисквалификации на два матча. Я также считаю, что абсолютная ценность игрока не подлежит сомнению”.

В чем причина этих трудностей? “Я думаю, это период плохой формы. За плечами у него чемпионат Европы, и игроки не роботы. Если я не ошибаюсь, Тео сыграл все матчи финальной стадии Евро-2024. Поэтому очевидно, что в начале этого сезона он испытывает спад. Парадоксально, но я думаю, что этот период позволит ему восстановить силы и вернуться мотивированным. Зная игрока, его гордость и осознание своей силы”.