Как сообщает La Gazzetta dello Sport, Скамакка должен заменить Влаховича, который вероятно покинет туринский клуб этим летом.
В услугах сербского нападающего заинтересованы такие клубы, как «Манчестер Юнайтед», «Бавария», «Челси» и «Ньюкасл».
Отмечается, что «бьянконери» считают Скамакку идеальной заменой, поскольку тот уже играл в Серии А – за «Сассуоло».
Несмотря на плохую форму нападающего в «Вест Хэме», «Юве» хочет побороться с «Миланом» за его трансфер.
В текущем сезоне АПЛ Скамакка провел 16 матчей, отличившись 3 голами.
Сранные Гоббы, надеюсь Скамакка сделает правильный выбор и наши тоже его не упустят
Нахер он всарлся? Что хорошего в Скамаке? Объясните пожалуйста.
То что он после травмы будет рвать и метать? То что он в Сассуоло неплохо играл?
Я вообще не понимаю как можно подписывать такого футболиста
Романов хотя бы вместо Ориги. И Жиру тоже стар. Пишут еще про Опенду, вот он был бы классным усилением. А Скамакку хотят в аренду вроде
Опенда? Статистика у него впечатляющая. 19 голов на данный момент. Наверное такой нам не по карману.
Я бы даже не стал брать в аренду Скамаку. Очередной Дза Дза этот Скамака
Надеюсь трансферная политика на будущее лето изменится. А то одни провалы, кроме Тшау.
Хотя что можно в наше время купить на 50 млн? Снова кучу ноунеймов и ждать пока они заиграют?
Тоже не хочется чтобы его подписывали
Ебааать ну заберут Ювентус, можно взять Морату в аренду!!! С правом выкупа!!!одного нападающего нам мало, учитывая что уйдут Ибра, Ориги,!!!Ребич возможно!!!
А вот Мората не плохой вариант
Правильно отметили «Сколько можно купить игроков на 50 млн. в наше время»? Одного сильного; Двух средних; Трех перспективных; Четырех Возрастных на пару сезонов или Пять ноунеймов! А нужны игроки как минимум 3 в основу и 4 под основу которые могут усилить игру выйдя на замену
+++
почему то кажется что снова будем критиковать ММ за плохую трансферную компанию за 50 млн.
50 лям это это стартовая сумма. Ред Бирд хочет чтоб эти двое продали ненужных игроков и потом уже сумма увиличится. У Милана за этот сезон общие доходы где то 350 лям может больше иза ЛЧ. Ст Милан можешь не согласится но Кардинал хочет чтоб Милан научился продавать, а потом если все получится то сверху докинут эти 50, и возможно будет 100 лям. Что если сейчас они выделят напр 100+ на трансферы, а эти не смогут продать нормально никого?’А это уже плохо для баланса. Есть еще зарплаты прочее
Ещё раз убеждаюсь в этих американских уродов!!! Одна американская ублюдочная компания, продала другой ублюдочной компании!!! Мало того что деньги на трансферы не дают, так ещё и на свободных игроках экономим!!! Милан богат трофеями, это клуб с историей!!! Ебучий Сити в миллионы раз сильнее нас, а прошлого у него нет, Милан должен иметь таких владельцев!!! Ну увы в действительности это не так
Eduard89 все в точку подметил+++
Эдуард так у Сити нефтяной кран а у Милана после долгих лет застоя и неудач доходы невысокие по сравнению напр с Юве или Атлетико не говоря уж про Реал Барсу. Клуб совсем недавно избавился и убытков почти нет. Так зачем опять лезть в долги и выделят на трансферы. Где то читал что Милан за несколько.лет только потратил около 600 лям.на трансферы даже не играя в ЛЧ. Там и Берл и китайцы и Леонардо. Эллиот ведь впервые годы выделял 100+ на трансферы, Леонардо вообще дали 150. И что в итоге, куча долгов, из трансферов мало кто заиграл и принес пользы. Поэтому сейчас РедБирд не хочет на старые грабли. Да они жадные но в то же время профессионалы и не будут работать во вред как Питер Лим в Валенсии. В команде сейчас куча неликвида и надо постараться от них избавится. Я понимаю если Милан зарабатывал 500 600 лям за сезон и они ничего не выделяли. А так Милан впервые в своей истории вышел за пределы 300+ лям. Через сезон другой.будет видно а пока придется экономить
А что толку в точку подметил!!! В деле не изменилось и вряд ли измениться!!! Я как и вы все люблю свой клуб!! Ну порой душу рвет, почему шейхи берут клубы без прошлого, а Милан укрепляется свободными агентами, ну хотя бы так!!!
Арабы охотно покупают клубы без истории потому что дешевле. Сити брали за 200 лямов с долгами. Шейхам выгоднее покупать такое без истории и раскручивать как Сити, чем сразу вкладывать лярд в покупку Милана. Плюс условная Англия как рынок для арабов привлекательнее экономически чем Италия
Думаю тут больше дело в английском рынке нежели в лярде.
Англия дает намного больше денег чем Италия + в Италии все очень сложно со стадионами. Хрен что построишь