«Россонери» готовы арендовать 21-летнего французского форварда лишь с правом выкупа, без обязательства. Парижан такие условия не устраивают, утверждает на своем сайте журналист Джанлука Ди Марцио.
Сделку осложняет не только этот фактор, но также и интерес других клубов к футболисту и высокая зарплата Уго. «Милан» хотел бы, чтобы «Пари Сен-Жермен» взял на себя выплату части зарплаты игрока.
Отметим, что Экитике перебрался в «ПСЖ» из «Реймса» летом 2022 года. С тех пор он сыграл в 32 матчах, забил 4 гола и сделал 4 результативные передачи.
Тареми, Экитике, нам что остро нужен нападающий, не думаю, а это пиздежь до конца ТО….
А разве не нужен? у нас сейчас только Жиру и Ориги из ц.ф. Окафор не ц.ф.
Как это не ЦН? Он в Ред булле провел 60 игр на позиции ЦН, 13 на ПВ, 10 на ЛВ.
Сколько игр Зальцбурга видел и везде он нападающего играл.
Возможно, но Пиоли его не видит как «наконечника». он скорее ложная девятка или что-то в этом стиле.
4-3-3 с ложной девятой можно играть. 👍
Вот почему Индзаги умеет работать с разноплановыми форвардами и подстраивать под них игру, а Пиоли нет?! Один может встроить Лукаку, Джеко-Арнаутовича, Мартинеса и Корреа, а другой не может встроить Окафора. Только не говорите мне, что Ноа не может играть на позиции нападающего, ибо сколько бы игр не посмотрел, где он действовал форвардом, во всех у него хорошо получалось.
Что ты паникуешь, уже успел не смочь….., сыграл с Окафором пол сезона и не смог!
Окафор непременно заиграет, будет чередоваться с Жиру и вышел он не плохо, хотя бы позиционно был рядом с голом, что не так вам с Пиоли, мудрецы?????
Перечислил супер форвардов, как же так люди играют и забивают, молодец Инзаги! Концерт……, или ты хочешь в два форварда играть?
Необязательно в 2 форварда! Нужно уметь играть с разноплановыми нападающими, а не гребсти 2 разных форвардов под одну концепцию.
Что поменялось в игре с выходом Окафора? Другие игроки может стали действовать по другому? Может подстроились под Ноа?!
Я не говорю о том, заиграет Окафор или нет, больше рассуждаю об его правильном использовании.
А так конечно, Пиоли — молодец, может поставить на напа Ориги, Коломбо, Окафора, ШДК, но продолжать играть дальше в забросы на голову.
Где ты панику увидел?! Идёт спокойный разговор о том, что можно использовать сильные стороны Окафора и не искать замену Жиру.
Я согласен с RBaggio, что если Пиоли не может встроить Окафора в нападение, а потому просит нападающего в стиле Жиру, то это позор Пиоли. И если б Пиоли не просил такого нападающего, то явно б каждый день по 50 слухов о экетиках и броях мы б не слышали.
Но согласен и с Andrey Richmond, что пока рано делать выводы. Вдруг Окафор у Пиоли станет основным нападающим и будет прекрасно играть (как и должно быть минимум в половине матчей).
Так я не размышлял о будущем и действиях самого Окафора, говорил о том, что есть на данную минуту. Если начнутся проблески в этом компоненте, то я так и скажу:»Пиоли молодец, встроил Ноа в командную игру!».
Какой позор? Такое ашушение што ть всю жизнь в фифа играеш
Кстати я бы посмотрел на Жиру и Окафора вместе на поле) Жиру неплохо играл в паре с Нкунку в товарняках Дешама. Но в два напа лысый сыграет только уступая в счете и то не факт. В матче с Болонкой Окафор бегал в холостую. Задумка понятна Окафор должен был убегать в контры, но мяч до него не доходил. По скилам он не заменит столба Жиру который цепляется за мячи впереди. Ну и Пиоли можно понять он не будет менять свои наработки ради одного Окафора. Окафор просто сядет на лавку под Леао если не подстроится в пиолибол как Ребич
Согласен. Болонья весь второй тайм атаковала, а у нас ни одной удачной контратаки с участием Окафора.
avatarRBaggio 23.08.2023 в 13:25
Согласен. Болонья весь второй тайм атаковала, а у нас ни одной удачной контратаки с участием Окафора.
=
А тут видите, какой момент. Мы все выхваляем Рейнердса, а где от него во втором тайме пассы на окафора под контр-атаки?? Ни 1 пасса такого. Но это, конечно, не в меньшей мере касается и Лофтус-Чика.
Но еще нужно не забывать, что Окафор вышел не на весь второй тайм, а лишь на 20 минут. За тех 20 минут и тот же Чуквуеза ничего не успел показать, этого слишком мало.
Мне кстати показалось Пиоли включил «стратега» Аллегри на второй тайм. Непривычно пассивно в атаке. Даже там где удачно выходили на свободные зоны под контры, мяч возвращался обратно на вторую треть поля. Это вообще не похоже на Пиоли. Либо просто не готовы были физически бегать по жаре
Защита точно подсевшая, а результат оберегали может, потому что Пиоли наработки какие-то опробовал.
+++ в натуре так было
У него всего 28 пасов и все обычные, кроме голевого. Где-то даже прочитал, что Рейндерс футбол Милана овертикалил, при 0 длинных и вертикальных передач)))) Но по динамике равных ему у нас нет. Для первой игры в новом клубе сыграл на отлично (не хочу глобальные выводы делать)
Ну мы не знаем что от него хочет Пиоли. В целом Тиджани старается играть только вперёд, для дебюта сыграл более чем достойно. Мне в целом тактика Пиоли со смещением защитников не нравится. Какой-то бардак получается в обороне и одна ошибка приводит к опасной атаке соперника. Такие уловки можно использовать ситуативно, чтобы выманить соперника вперёд, а Пиоли будто требует играть так постоянно. С такой опоркой и центром обороны нам это аукнется в матчах с топами.
Пока не наиграют смещение защитников та и будет этот бардак продолжаться. Ждём результатов этих задумок Пиоли, уже радует что он что-то новое привносит.
По поводу Рейндерса, то я уже говорил, что пока не понимаю требований Пиоли от него и наоборот хочу, чтобы он меньше играл на оборону. К нему бы разрушителя нормального приставить и было бы хорошо или перейти на игру в 3-5-2.
Хотя с таким наличием игроков 3-5-2 не покатит))) Куда девать Чукву, Пулишича)
Мне Рейндерс в целом нравится, но не нравится вот это накидывание на вентилятор, типа 100% точных передач и эффективная игра в отборах.
Гринвуда отдают
Какой в попу Экитике? вы на его статистику посмотрите. другое дело полузащитник, защитник или даже вратарь, но цену нападаюшего определяет именно статистика, а значит то, сколько голов он забивает за сезон.