Генеральный директор “Милана” Джорджио Фурлани прокомментировал трансфер Кристиана Пулишича.
«Мы купили Пулишича 90% из-за проблем, связанных с составом. Это основная причина. Им доволен Пиоли, тренерский штаб и игроки, а ведь он только несколько недель в клубе.
“Милан” — мировой бренд, и поэтому мы хотим приобретать игроков, которые привлекают внимание всего мира. Но повторюсь, что основная причина подписания Пулишича — это то, что он хороший футболист. У него не все получалось в “Челси”, но мы убеждены, что у него получится перезапустить карьеру в “Милане”.
Повлиял ли этот переход на доходы клуба? Почти сразу после трансфера Кристиана у нас начали расти продажи в интернет- магазинах. Это был всплеск, и мы надеемся, что так будет и дальше».
Но повторюсь, что основная причина подписания Пулишича — это то, что он хороший футболист.
А разве бывает так , что основная причина подписание некого футболиста это то , что он х*ёвый футболист ?
Перечитай еще раз первое предложение второго абзаца)
Ну да для маркетинга м.б и хороший
Ибру подписали для передачи опыта и менталитета, Адли — потому что на банке место пустовало, Лео Дуарте — чтобы его совсем не было видно, Мастура — чтобы в Милане ничего не добился и деградировал, а Пулишич — просто норм игрок))
Ну он в большей мере лукавит, что на более 90% пулишича взяли за футбольные качества, но правильно лукавит. Чтоб и Пулишич уверенность лишнюю получить и его фанаты)
А так, конечно, примерно 50 на 50 в этом трансфере между спортивной составляющей и маркетинговой.
Самое забавное в этой ситуации (касательно летнего ТО) то, что новые владельцы удовлетворили аппетиты болельщиков и тренера. Все было согласовано, никто через голову не прыгал, все уважали желания других. Очевидно теперь Пиоли под прицелом, не давать результата с укомплектованым составом — первый на выход. Как итог — гибкость и поиск новой системы. Посмотрим как Пиоли себя покажет под давлением. И как он сможет раскрыть новеньких. Провала ему не простят. Даже за скудетто и третий сезон подряд в ЛЧ
Да. И вообще дикость в наше время, чтоб в футбольном клубе не учитывали мнение тренера и покупали игроков, каких он не хочет. Каждого игрока должен одобрить как тренер — так и руководство. И ответственность за каждую покупку также должна быть на всех.
Владимир Дегтярёв самое забавное, что все новости пестрят о том, что все кандидатуры согласованы с Пиоли и он лично гвоорил с игроком! ШДК, Адли, Арнаутович и Камада — жертвы самоуправства Мальдини? Ведь сейчас с его увольнением Пиоли мгновенно отказался от этих перспективных игроков! Или нам кто-то пиздит?
У Мальдини один бюджет был, у Фурлани другой. Пиоли же сам говорит, что они с Мальдини были одним целым и что его мнение учитывалось. Когда бюджет был ограничен Стефано просил одних, теперь же после продажи Тонали, он хочет совсем других игроков.
Допустим, но тогда почему так долго бились за шдк, которому Пиоли так и не нашел места? Куда делись адли, ориги и тот же фдоренци? Если их запрашивал тренер, почему не выпускал? Как думаешь?
У Флоренции травма была, так его часто использовали. ШДК тоже играл, но не оправдал надежд тренера, Ориги брался как универсал, но оказался хламом(это до трансфера было понятно). По Адли не знаю что даже сказать, всю предсезонку наигрывался, а потом плотно уселся на лавку. Опять же, Ориги брался как подмена Леао и Жиру.
Так наш тренер при проблеме со стандартами у своих ворот, держал до последнего Тшау в глубоком запасе. И как оказалось, Тшау оказался лучшим в команде по выигранным верховым единоборствам в среднем. Что ему Малик не был нужен?!
Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли, выступая на пресс-конференции, ответил на вопрос об отношениях с бывшим техническим директором клуба Паоло Мальдини.
«Я хочу поблагодарить Паоло Мальдини и Рики Массару, я не работал дольше ни с одним из менеджеров, и я многим им обязан. У нас были хорошие рабочие отношения, основанные на уважении, мы хорошо ладили. Конечно, бывали споры, особенно после чемпионского сезона, но уважение всегда присутствовало.
Теперь «Милан» решил сменить направление. Изменилась ли моя роль? Я всегда чувствовал себя в центре проекта. Раньше я разговаривал с Паоло и Рики, теперь – с Монкадой и Фурлани. Я много работал в этом месяце, говорил с игроками, которые могли присоединиться к нам, так что моя работа не сильно изменилась. Изначально меня просят подать идею или спрашивают, заинтересован ли я в определённых игроках. Я не веду переговоры, не участвую в решении финансовых споров, но меня всегда спрашивают об игроках», – цитирует Пиоли Milan News.
Однако, если многим даже среди болел было ясно, что Ориги это хлам, то почему это не увидели профи своего дела в лицах ММ и Пиоли?
Если шдк не оправдал надежд, почему спросили только с Паоло, но не с Пиоли? Думаешь личная неприязнь к Паоло?
За вью Пиоли респект, не читал еще подобного 🙂
Ну как я понимаю, Паоло продолжал спокойно работать, пока не возник интерес Ньюкасла к Тонали, тот видимо отказался его продавать и просил влить деньги без продаж основных игроков. Возникли разногласия из-за которых было решено его снять с должности.
А на счёт Пиоли, думаю, что на рынке не было подходящих бесплатных тренеров, а платить отступные за нужного куча не захотели + нужно же ещё было заплатить Пиоли за разпыв контракта. Иначе мне никак не объяснить в команде наличие тренера, который может работать только с уже состоявшимися игроками от 23 лет, а не с молодёжью, которую нужно обучать и открывать, как требует концепция клуба.
На счёт Ориги, ну видимо он был не 1 выбором. Взяли то что было на те деньги которые имели в наличии.