Летом «Милан» решил не продавать Кессье несмотря на истекающий контракт. Возможно руководство действительно еще надеялось его продлить, но скорее всего, все всё прекрасно понимали и было принято решение выжать максимум пользы из последнего года пребывания ивуарийца в команде. Ведь нового игрока еще нужно встраивать в систему, если подходящий вообще был доступен на рынке.
В разрезе его выступлений еще тяжелее оценить правильность такого решения. Франк был чуть ли не худшим игроком команды на протяжении группового этапа Лиги Чемпионов, да и в Серии А явно не блещет. Последний матч тому яркое подтверждение (несмотря на непривычную позицию на поле). Кессье мыслями уже давно далеко за пределами «Милана» и это факт.
Похожая ситуация была в прошлом ходу с Чалханоглу, который во второй половине сезона был 3 худшим игроком команды, со средней оценкой в 5.7 баллов от GdS. Ни первому, ни второму не хватило профессионализма отработать свой контракт до конца прилагая максимум усилий. (Забавно, что в пример им можно поставить Доннарумму. Как бы он не поступил будучи воспитанником клуба, но с игровой стороны к нему вопросов не было никаких.)
На плечах Пиоли сейчас висит непростой выбор: продолжать свято верить в ивуарийца или же наигрывать пару Беннасер-Тонали, которая с прогрессом второго в оборонительной фазе, уже не выглядит так безнадежно.
Автор: Миланский эксперт.
я думаю выбор очевиден что Киссье на банку нужно сажать нет смысла выпускать игрока который не хочет играть за клуб!!
Пусть играет, главное чтобы пользу приносил. Диас пока не может набрать форму
Пусть зарплату отрабатывает
Иногда рабочему (игроки) можно платить за то, чтоб он не работал (в нашем случае не играл и терял свой класс и, как следствие, не смог усилить команду-конкурента). Или ты знаешь еще какие-то схемы, позволяющие уронить класс игрока соперника? Ломать ноги, как это делала Билья? Или может действовать более элегантно?))
Никогда не сталкивался с тем, что люди получают зарплату, за то что не работают?))
Форд платил рабочим за то что они не работают. А когда они работали наоборот не платил)
hraper аналогию уловил верно. В истории есть случаи, когда зарплату платят, а рабочий отдыхает.
В нашем случае есть контракт и не платить нельзя. Но что будет лучше — ослабить соперника + наиграть будущую связку центральных опорников или надеяться на негра который теряет мотивацию, занимает чужое место, но при этом сохраняет свой класс из-за постоянной практики? Платить придется и так и так. Ссылка на Форда лишь для чтоб показать насколько нелепо аргумент «пусть отрабатывает зп».
По мне идея в роли плеймейкера кессье мне понравилось, след игра против сампы, а эта команда котороя много раз нас разачарововала, я считаю в этой игре стоит попробовать и так же выпыстить диаса в момент когда полузащита сампы выдахнит