46 КОММЕНТАРИИ

    • Букмекеры уже всё решили , кто пройдёт в ЛЧ , ещё 2-3 тура назад … Так что в наше время не всё зависит от футболистов и Милан слил игру с Кальяри , так как все ставили на Милан чистую победу , а теперь букмекеры уровняли коэф. с Аталантой , а ближе к матчу будет на победу Милана ниже коэф.

        • Если ставки на победу Милана против кальяри были велики и убытки букмекеров могли б быть 50 и более лям , то букмекеры предложили Милану слить матч с кальяри , ну и соответственно Кальяри тоже , а против Аталанты -Милан может наоборот предложить деньги Аталанте при случаи, если Аталанта выиграет у Фиалок или предложили Фиалкам бабло и Аталанта выиграла и вышла заранее и запланировано … Так как ставки на чистую победу Милана против Аталанты мало людей ставит и думает и верит , ну или с малым перевесом ставят на Милан . То есть на матч Аталанта — Милан могут быть ставки равны … То есть за 2 место 19,5 лям могла получить Аталанта , но букмекеры предлагают слить матч и разницу до 19, 5 лям покрывают… То есть 3 — 4 место 19, 5 — 12, 5 = 7 лям платят букмекеры и Аталанта не чего не теряет и имеет привилегию перед букмекерами в следующих матчах или бабло попросят сверху … Вот это просто бизнес и мафия , которая стоит в нашем спорте и нам её не понять , а если поймешь эту систему , то будешь всегда выигрывать и поэтому не делаю ставки и считаю это бесполезное дело , если ставить по душе и постоянно проигрывать , а нужно ставить ставки с учётом интереса букмекеров … Вот здесь в этом матче я увидел интерес букмекеров , но просчитать следующий ход букмекеров я оставлю для тебя , но моё мнение Милан пройдёт дальше , если он дал согласие букмекерам против Кальяри … А если Милан дали отказ , то Аталанта просто похоронит нас в последнем туре и выйдут мотивированы против нас , так как Кальяри ….

          • *** не против Фиалок , а против Дженоа *** Обшибся чуток…

  1. От Тонали ничего хорошего игрока невыидет, бестолковый игрок, и стоимость неоправдывает, те кто верят в него что когда нибудь заиграет, живите утешением и обманом, Я В ТОНАЛИ ВООБЩЕ НЕ ВЕРЬЮ, НИХУЯ ОН НЕ БУДЕТ ТОПОВЫМ ИГРОКОМ, который стоит 80-90млн€

    • Отдай ёго в Сассуоло , то он через год или 2 будет стоить 50 лям , а потом перейдёт в топ клуб с тремя полузащитниками и играющий постоянно в ЛЧ , то тогда и будет стоить 80 лям …. А не как у нас его используют на лавке … У нас Локотелли тоже был игроком так себе со средними качествами и кроме удара у него нечего не видели , а казалось через год у него появилось огромное виденье поля и большая точность паса …. Это вопрос к руководству и камень в огород к тренерам , которые слепые и не видят потенциал у игрока и тем более своего воспитанника Локо и Кристанте и т.д. Если б видели и уважали б своих , то вокруг их можно сейчас добротную команду слепить Кесси — Локо , Кристанте — Побега и без всяких капиталовложений …. Вывод нужно правильно использовать Тонали и потихоньку прививать новые навыки и игру в 2 ЦПЗ

  2. horush , что ты несёшь ? Букмекеры решили что Милан не сможет забить Кальяри? Может они уже решили кто ЧЕ выиграет?)) Милана устроит победа , а Аталанта тоже будет биться за победу , поэтому коэффициент на ничью такой большой , а шансы у Милана и Аталанты оценены одинаково , по сути матч на 3 результата будет и довольно не предсказуемо кто в итоге победит поэтому на победу довольно высокий коэффициент 2,5 у обоих команд.

    • Конечно букмекеры выставляют свои ставки премиальных клубу , например ничья против Кальяри , клуб получает 5 или более лям , а за победу нечего … Клуб сам решает , что ему важнее , но когда Ребич с 4 метров не смог попасть по мячу головой , то это вызывает сомнения и подозрения при том , что стоял сам и без борьбы …)))

  3. Только и слышу о букмекерам. Какие нах букмекеры?!
    Буки уже давно зарабатывают на второсортных лигах и низших дивизионах. Уже давно практикуется материальное стимулирование и вы нам сейчас уступите, а мы вам в следующем сезоне или игрока какого-нибудь в бесплатную аренду дадим.
    Да и в чем букмекеры могут быть замешаны в нашем матче с Кальяри? Они что дали установку нам в ничью играть? 😂
    Буки могут быть замешаны только если Скароне, Газидис и фонд сами поставили на ничью и то это бред.
    Самое интересное, что когда Милан шёл на 1 месте, то о букмекерах вообще никто не говорил, а как пребывать начали так сразу о конторе заговорили. Смешно.

    • И тебе на почитай ….Конечно букмекеры выставляют свои ставки премиальных клубу , например ничья против Кальяри , клуб получает 5 или более лям , а за победу нечего … Клуб сам решает , что ему важнее , но когда Ребич с 4 метров не смог попасть по мячу головой , то это вызывает сомнения и подозрения при том , что стоял сам и без борьбы …)))

      • Ты сам в это веришь? Фонд взял 5 млн, чтобы в ничью с Кальяри сыграть? Фонду ЛЧ нужна и поднятие престижа клуба, а не 5 млн от букмекеров.
        Букмекеры работают на инсайдах в основном. Если услышали, что где то будет слив, то сразу корректируют коэффициенты. Зачем им кого то покупать. Клубы сами игры продают/покупают, договариваются или же применяют методы стимулирования, а букам уши сливают инфу.

        • 5 млн — это образно , там может идти цифры и 20 млн…. Например я посчитал 10 млн — это чисто ординарами поставленно на милан , а то что системами и экспрессами это не считается — это получится заработок букмекеров в любом случае

          • Это все вопросы к букмекерам , а не ко мне …))) Я привёл простую схему , почему Кальяри бился , как в последний раз

          • Если б Мальдини поставил бы 50 млн на победу Милана , то букмекерам выгодно было б предложить 25 млн Кальяри , чтоб не проиграли ….))) Простая методика , что тут не ясно , почему аутсайдеры ложатся под поезд Милана ….))) Всё в этой жизни покупается и продаётся — это я знаю 100% и прошёл на опыте …. Если один отказал , то не вариант , что другой или третий и т.д. откажется …

          • И поэтому Кальяри нам чуть 2 гола не занесло. Видимо Кальяри заплатили за два 100 % момента, а Доннарумме за 2 сейва. И они ещё неделю репетировали.

          • Если договариваются клубы на ничью Милан — Кальяри и если б Дона пропустил бы второй удар , то соответственно и Кальяри пропустил бы … Это не значит , что забили б в свои ворота , а просто упустили б Леао или не доиграли б эпизод за Тео и не ложились бы под мяч и удар т.д.

          • В этом случаи и матче , кто получил бабло нам не известно … И это может быть только Кальяри 100% , а Милан , если участвовал , то это известно только руководству , что Пиоли вывел на матч дохлый Милан который только в конце решил прибавить обороты и сделать видимость , что стараются , чтоб не заплевали болелы …. И изначальная тактика была сделана , чтоб не пропустить и не форсировать события , чтоб забить быстрый гол … Всё было сделано тактически на концовку матча или вообще нечего не сделано …)))

          • Если клуб хочет сразу решить все вопросы с ЛЧ , то он выходит на матч и сразу хочет забить быстрый гол и потом доигрывать на контратаках и т.д. то что мы умеем делать …

          • Что мы там умеем? Это Лацио умеет быстро гол забивать, а мы не очень это умеем.
            Ты так говоришь, как-будто против нас школяры играли. По моему всем известно как против Милана играть — отдал нам мяч и смотри, как мы мучаемся в позиционной атаке. А чтобы не залетел быстрый гол или дальний, Кальяри автобус припарковали. Как тут быстрый то забить?!

          • По твоему, мы тогда все игры сдали в которых не смогли забить быстрый гол. Одно дело хотеть, а другое дело забить.

          • Что-то поменялось бы если мы проиграли Кальяри или нас устроит ничья с Аталантой ????

          • Не поменялось бы. Нужна только победа. Так вот странно что почему мы тогда не проиграли Кальяри, на поражение же коэф был выше.
            Ты уже тут Рен Тв развёл. О каких буках можно говорить, если Ювентус чемодан Кальяри отправил?!
            Поверю в заговор буковтолько, если Ювентус в следующем туре выиграет, а мы с Наполи дружно проиграем. Я считаю, что не нас сливать будут, а неаполетанцев, если конечно будут.

    • Перед матчем букмекеры видят свой заработок и убытки … Что на победу Милана поставили онлайн 10 млн и убыток с победы их составит 5 и более млн. То эти деньги букмекеры предлагают клубам , например Милану , а он отказался , то потом эту сумму предлагают Кальяри те же 5 лям , чтоб не проиграть и потом клуб выставляет хорошие премиальные для игроков …. Или вы думали , что премиальные получают игроки с кармана клуба …))) Только от букмекеров или от клуба который стимулирует клуб , чтоб бился до последнего

      • А какой коэф был на ничью в матче Кальяри — Милан?
        Ребич не забил и подозрительно))) Лукаку с Бенземой забивали бы по 50-70 мячей за сезон, если бы столько убойных моментов не просирали.
        Бредово звучит, буки дали Милану деньги, чтобы они в ничью сыграли с Кальяри. Игрокам это озвучили и они согласились? В жопу засунули игру в ЛЧ? Наверное, Доннарумма и Хакан не продлевают контракт, потому что мы игры сливаем, а они в ЛЧ хотят играть???!!!
        Зачем выдумывать этот велосипед, если и ежу понятно, что старуха проплатила игру Кальяри.

          • Посмотри нарезку с Ребичем , как он промазал и в замедленном виде посмотри куда смотрит и как бьёт и куда в той ситуации хотел попасть

          • Но я точно не увидел , что хотел 100% забить и попасть в ближний открытый угол

          • он бил в рамку и низом … Понимаешь разницу бить в рамку и отбил вратарь или тупо не попасть по мячу с выгодной позиции , что даже мяч не полетел в сторону ворот …))))

          • Мне в падлу заходить в каждый матч и смотреть промахи Лукаку. Их просто до хрена было.
            Тот же Кессье при Рино раза три за сезон ударил выше ворот с полуметра.
            Все мажут, да и в промах Анте я ничего такого не углядел

          • Все промазывают , но так не попасть по мячу , как Ребич , то это я рассматриваю как курьёз или слив момента … Это важный матч был для нас и смотри только важные матчи Лукаку , где решается судьба , а не простые матчи по средине чемпа …

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: