Полузащитник «Манчестер Юнайтед» Неманья Матич находился в шорт-листе руководства «Милана» в период январского трансферного окна, сообщает Calciomercato.
По данным источника, в конечном итоге «россонери» отказались начинать переговоры с сербским футболистом, чей контракт завершается уже в конце текущего сезона. Причиной стало желание инвестировать в другие позиции.
Несмотря на то, что многие СМИ связывали имя Матича со многими другими командами, сам футболист уже успел заявил, что для него было бы предпочтительно продлить контракт с «Юнайтед».
Уроды безмозглые. у нас единственный ц/п 22 летний новичок, которого как показал матч с Верной заменить некем а они берут каких то малолетних защитников фланговых полузащитников. Матич был бы мог спасти нашь центр, так же как в своё время Ван Бомель спасал после ухода Пирло. от такого игрока практический даром, мог отказатся только полный х…(газидис)
Матич конечно точно не помешал бы, но у нас минимум 5 чистых ЦП. Кессье, Беннассер, Пакета, Крунич, Билья. А ещё турок с боной так или иначе ЦП. Так что у нас 7 ЦП. Все это набиралось под узкий ромб твоего Джп, в котором вся полузащита — ЦП, ЦАП, ЦОП. В итоге прежде, чем брать кого-то ещё в центр, надо избавится от имеющихся. Как минимум Бона, Чалхан и Пакета должны уйти. Бона то хрен с ним, срок досиживает, и Билья тоже, а держать на банке Чалхана и Пакета экономически неадекватно. То есть нам по сути надо решить задачу кто будет раздавать из центральной зоны пока Беннассер там всех ломает, а Кессье нужен только в опорной зоне как конкурент Бенассеру. Матич подошёл бы, но избавление от 3-х недоплеймейкеров обязательно. Ну или пусть Пакета там до победного бегает. Варианты которые Пиоли использует сейчас, когда в пару к Бенассеру выходит Кессье или Крунич бесперспективны впринципе. В данном составе проблема собственно только с ЦП и ЛП. Турок чисто теоретически может заиграть, но маловероятно, скорее Пакета заиграет, а Бона нулевой на любой позиции.
Извиняюсь за орфографию, так и не научился писать с телефона.
У него зарплата 7 или 8 миллионов? Лучше бы куцку не продавали, тот не хуже его.
И самое главное , что я вижу , что 1 говорит зря Сапату просрали , 2 — ой Куцку , 3-ий Сусо и т.д. Вывод : что тот Милан Гали и не был плох , просто не было центра и хорошего тренера , который мог бы связать как единое целое и просто нужно было купить плеймейкера на которого не было денег … Был моторчик Бона — заряжен и вынослив , Куцка — с хорошим ударом и физикой , только не говорите , что нападение с Баккой было дно … Сейчас отличие от того Милана — только сумма денег , которую потратили за 2 года …. Проблема в центре таже и осталась , просто фланги чуть зашевелились , но это из-за Тео в основном , правый слабоват … По моему мнению , пока не будет контроля мяча в центре , то про игру первым номером можно забыть …. Проблема будет решена в центре и команды в целом , когда там будут Модричи и Ракитичи или им подобные …
Если Мальдини не понимает , что нужен центр в 1 очередь , а у него свои мысли и взгляды на игру , то по живём увидим , как Мальдини без центра начнёт ставить мир на колени … Жду , когда он поломает эту мировую систему и выстрелит своим ноу-хау … Сколько мне ещё ждать???
О нет, тот Милан не был так уж и хорош как ты расписываешь. Кроме 4-5 фамилий и назвать-то некого.
А как тебе такие монстры как Бертолаччи, Поли, Ньянг, Калинич, Де Шильо, Дестро, Кристан, Месба, Мексес (дырка та еще), Бирса (в такой компании просто выглядит как дно), Мунтари, Ачерби, Фламини, Бонера и т.д. … На фоне этого ебаного болота только и можно вспомнить таких бриллиантов как Куца, Шарик, Робиньо, Менез, Бакка и пожалуй список закончился… Всякие Рами, Абате, Сапате и Паццини были на тот момент середняками и называть их будет не совснм уместно, учитывая положение тех дней.
Сейчас же ситуация намного лучше. Дна меньше в разы, чем то позорище, что развел Берл!
Мусакио лучше рами , Чалхан лучше Менеза Пентек лучше того Бакка и т.д . Игры , что нет тогда , что и сейчас … Что сейчас команда шлака, что раньше , но сейчас 300 лям потратили , а не заработали , а продать некого …. Тогда был Милан бесплатников , а что сейчас топы появились ??? Покажи кто ???
Хоруш в целом прав, раньше мы имели тот же результат, что и сейчас бесплатно. Под тот состав даже не было смысла кого-то лучше Монтеллы приглашать. А сейчас потратив 500 млн. за три года, не могут пригласить норм тренера, любые запросы которого будут копейками. Это бред, невозможно быть настолько тупым даже если ты — Мальдини. Тут налицо злой умысел. Современный Милан по финансированию не уступает Милану середины 2000-х. В том и дело
horush ты почему-то нынешний основной состав сравниваешь с самыми лучшими из тех что были тогда)))) Почему ты сравниваешь Пентека с Баккой, а не с Ньянгом или с Петаньей? Почему Чалхан в сравнении с Менезом, а не с Бертолаччи или Дестро, Почему Мусак в сравнении с Рами, а не с Константом?)))) Для красного словца?
Я согласен с тобой что » просто не было центра и хорошего тренера «. Но так это один из ключевых вопросов в построении команды!
Вот тогда на бесплатниках Милан и начал катиться в задницу. Этот процесс по инерции дойдет до определенной точки, если приложить усилия. Если нет — то будет только хуже. Так же как разогнавшаяся машина- резко ее не остановить как бы ты не давил на тормоз. Все равно она пролетит какое-то расстояние. В нашем случае тормоз — это начатые денежные вливания в клуб. МиФ и Лео не особо грамотно вложили (давили не на тормоз, а на газ). Вот Бобан и Мальдини вселяют пока надежду — хорошие трансферы по цене и весьма приличные по результату игроки: Беннасер — дно из ряда маури/мунтари? Крунич хуже Бертолаччи? Тео эрнандес — хуже тогдашнего кого там…. Де Шильо (воспитанника)?
Nordal тоже верно говорит — непременно нужен тренер.
Игры тогда не было, согласен, а сейчас ее нет из-за предыдущих уебанов и в первую очередь из-за Лео, который предложил продлить Гатуззо (из каких соображений — не ясно) и мы видели целый год уебанный футбол при котором обесценились 90 % состава. Ссылки я приводил пустотрепу Кинжалову в одной из предыдущих тем (могу дать ссылку). Затем был извращенец Джамп и теперь пришел чел, который поставил более-менее приличный футбол, но он работает 3,5 месяца! 3,5 месяца, карл, и ты хочешь после 2 лет истянзаний и примитивного футбола увидеть игру а-ля барса или Милан образца 2000-х?
Центр укреплять надо и я вижу как ведется работа (выше написал трансферы). Чем же ты недоволен? Тем что все медленно — мне тоже не нравится, но нужно ждать — это быстро не делается.
Если ты хочешь чтоб поменяли весь центр и сразу — то это очень большой риск получить как итог не сыгранную команду и Милан ухнет вниз таблицы. А по итогам сезона половина покупок не оправдают себя. Так уже делали китайцы…
А сейчас ведется правильная и постепенная замена того шлака, что играл до сих пор и при этом не ломается взаимопонимание. Идет передача опыта в согласованности игры от тех кто сейчас к новым. Только не все сразу, или ты предлагаешь продать Чалха за 6 лямов, которые предлагали, или поменять Кессье на Вессино или кого там, который не хочет играть в Милане?
Олд скулл, Берл тогда уже от дел отошёл. Его за какую-то марроканскую телочку закрыть пытались. Это Барбарина команда, те, о ком ты пишешь. И китайский Калинич там как-то не к месту, кстати)
Согласен. Берл за 3-4 года до продажи уже бабки не вливал. Там, кроме, проститутки несовершеннолетней, была еще куча процессов в его честь.
Коррупция, всемирный кризис в 2008, доллар пошел вверх , а цены на игроков остались те же, законодательство Италии , потом ввели % на роскошь , если игрок получает больше 5 лям , по этому и Пирло ушёл , что Берл предлогал 5 лям з/п , а Юве предложил 5 + бонусы и т.д.
Old school, вот не согласен по Рино. Он плясал от того что у него было. Сейчас избавляются от того шлака, что у него был, а он с этими игроками 5 место взял. У Гаттузо не было Беннасера, Тео, Ибры и вообще выбора в атаке(У Джампа и Пиоли — Ребич, Леао, Ибра и Пентек, а у Рино — Пентек и Кутроне). При этом оборона надежная была, Пентек забивал, Сусо забивал и пасовал, Пакета более/менее при Рино играл, а еще он деревянного Бакайоко хоть какому то футболу обучил. А на счет стоимости, то тут смотреть надо. Во-первых, трансфермаркт стоимость не сразу, а с опозданием обновляет, во-вторых, многие игроки, изначально были куплены по завышенной цене. Не думаю, что при Гаттузо — Доллар, 4-ка защитников, Бакайоко, Сусо, Пентек и Пакета стали дешевле. МиФ и Леонардо по завышенной цене накупили кучу ненужных игроков, а нынешнее руководство не знает, как от них избавится. Одно радует, что Бобан и Мальдини сейчас берут игроков под тренера и на нужные позиции, не считая лп,но там видимо, не срослось.
RBaggio от части ты прав. Ему еще указывали кого ставить в состав. Я считаю его заложником ситуации в том числе. Но в эту ситуацию он сам себя загнал, согласившись оставить примеру и возглавить главную команду.
Ты думаешь, что летом покупали/продавали игроков (кастиль, лакс, йоко, борини) без согласования с Рино?
Old school, думаю что без согласия. Может советовались, но не думаю, чтобы Рино имел веское слово. Кстати, Гаттузо по-моему, хотел перейти на 4-4-2,вот ему и купили Лакса с Кастилем,но видимо, был не сильно ими доволен, что оставил 4-3-3.
RBaggio может ты и прав. Но все равно это не убеждает меня в том, что Рино охуительный спец: он ничего нигде не показывал до Милана. Результат у нас — череда случайностей и совпадений в виде голов на 90+ минуте от Ромыча и потери очков у конкурентов с Беневентами. Я полагаю, что и после Милана что-то достойное он покажет не скоро… время покажет.
На счет «обесценился состав» я говорю не о том что мы купили за 40 а продаем за 20. А то что на момент прихода Рино, спрос на игроков и предложения были одни, а после его ухода предложения по тем же игрокам в разы меньше! Не привязываюсь ни к трансмаркету ни к стоимость входящих трансферов, лишь к новостям о том, что тот или иной клуб предлагал до и после Рино. Я приводил эту стату тут:
//milanac.ru/2020/ocenki-gds-milanu-za-igru-protiv-verony-2/
На счет отвратного состава, с которым невозможно поставить красивую игру тоже не соглашусь — Гасперини и Раньери, Тадеско — могут поставить игру и в Лестере и в Аталанте и в шальке с Noname. А у нас игроки своих сборных выглядят как куски говна — это ли не работа тренера?
Old school, ну по Рино еще есть время убедиться в тренерстве или в обратном. Про Гаспа и Раньери соглашусь, но там клубы по проще и под тренера игроков покупали. Про Раньери статью читал, он тот Лестер чемпионский сам собирал. А у нас были МиФ и Леонардо)))
То есть по-твоему бенансер говно полное купили))) и куда еще цп всю команду из цп делать
А что бенасер топ ? Когда он им станет , это ещё вопрос , то ты будешь смотреть эту игру ещё лет 3-5 …. Когда клуб влаживает деньги , то должен быть прогресс или я не прав ??? Ливерпуль, Интер , там деньги работают в плюс …
А я считаю что он уже хорош, немного с партнёрами не повезло, а так про лучшего играка Африки в курсе? А на счет интера вопрос сколько надо вложить, и вложив столько хотелось бы видеть как клуб играет первым номером!
KSAERO +. Его отсутствие в последнем матче было ну ОЧЕНЬ заметно в качестве игры центральной зоны.
Бенассер- хорошее во всех отношениях приобретение. Как и Тео. Все остальные купленные со времен первых китайских вложений вызывают сомнения по соотношению цена/качество. Леао был бы также хорош, если был куплен за 20-. А так по всем входящим трансферам без исключеня — переплата. По исходящим — недоплата.
ОЛД , я сравнивал игроков по позиция , а не по твоим желаниям …. Константа нужно сравнивать с РР, Мусак играет с Романьоли , как и Рами играл вместе с ним и такие же бестолковые ляпы по позиции , но Рами сильнее на 2-м этаже , Куцку сравниваю с Кессье по позиции ЦПЗ справа , то что он менее вынослив , он отрабатывал нужными голами и результативными действиями в отличии от Кессье , но Куцка стоит 6 , а Кессье 36 = разница 30 лям . Бакка — Пёнтек — так как они оба играли на острие атаки и Бакка не чем не уступал Пёнтеку в индивидуальных действиях , Менез — Играл слева на позиции Чалхана и опасность от более дешёвого Менеза было больше , он в одиночку мог вытащить результат для Милана ….
Я говорю про тот Милан шлака — бесплатников и про тот который сейчас , в который вкладывают деньги сидят думают над трансферами , который переплачивают , но он не может вписаться в модель игры и развиваться — это проёб покупающей стороны , что покупают игрока , который не подходит под схему или игру Милана и тухнет и продают за бесценок …. Вот про что я говорил раньше , что занимаются перебором игроков , как в рулетку , а не думают нужен он нам и шансы его раскрыть , раскрыть игрока должен в 1-очередь клуб , а не рассчитывать на самого игрока , вдруг выстрелит , как Тео … Это трансфер рулетка , когда выпала красная и поставив на красную …
Это так понимаю , что директор взял сотрудника и сказал , вот тебе всё в руки и делай что хочешь и реализовывай себя … То по такой методике 1 из 10 выживет и добьётся успеха , а если б директор занимался б подготовкой кадров и правильно его направлял и делился опытом своим и вкладывал свою душу в развитие кадров , то 5 из 10 выстреливало … Как при берле и Галле , а сейчас руководство просто играют в рулетку и не вижу связь между трансферами …
А по поводу Беннасера — это игрок , которому нужно помочь стать топом и много ему рассказывать и вбивать в голову , чтоб он мог показывать силу против топ игроков или лидеров соперника , а то может выйти так , как с Пьяничем в Роме — хороший игрок , но против топ команд Роме чего-то не хватало и вечно вторые и Пьянич не чем не мог помочь , а ушёл в Юве , то сразу я увидел, что может и какую он важную роль играет …. И поэтому , я не хочу , чтоб так произошло с Беннасером , чтоб рассмотрели его талант и раскрыли другие клубы…
horush
Убедил. Тогдашний Милан имел столько же ярких игроков и днарей, как и нынешний. В этом убедил)))
Но центр у нас начал укрепляться. Все же тогда центр у нас «цементировал» Монтоливо и Локателли, до них — Эссьен (хахаха) и в одиночку тащил Де йонг. А сейчас Беннасер и Кессье… эта двойка вселяет мне больше надежд, чем те тандемы.
В остальном согласен про сотрудника и про Беннасера. Но мне не верится в то что беннасер сдуется как Пьянич до Юве, но ход твоих мыслей мне близок и понятен.
То, что ты расписал про Лукаку и Мартинеса — очень хороший пример. Поддерживаю! Я тоже самое писал в свое время про Дибалу и Криро/Жука. Тогда я говорил что Пентек должен чуть ниже расположиться (не на острие) и помогать двум фактическим напам — Чалху и Сусо. Пару раз так и делалось и игра смотрелась потрясающе!
Ньянга я сравниваю с Леао ))))) , Бертолаччи — Это 1 трансфер который просто похерели, и сравниваю с Круничем и т.д. Но таких у нас похеренных трансферов сейчас десятки ….
Ньянг=Леао)))Прямо, мои мысли читаешь)
Но на Ньянге клуб заработал , а вот интересно , что будет с Леао , когда он отобьёт свои 35 лям ))). Даже на Ванджони , клуб заработал 2 ляма , и на Рами , который пришёл бесплатно и ушёл за копейки , но деньги за его продажу можно было покрыть расходы на з/п, и Менез отработал свои деньги на поле и на Сусо то же заработали …. Как-то смешно выходит , что тогда клуб мог с такими результатами или хуже продавать с выгодой , а сейчас нет …
Потому что А.Силве красная цена была 22 ляма,а его купили за 38. Это же полный п….ц!
Тут все вместе, не компетентность менеджмента (про Мальдини/Бобан рано говорить) и результаты команды.
В команде только 2 актива, которых можно продать по завышенной цене и их оторвут с руками — Доннарумма и Романьоли. Про Тео и Бена не пишу, потому что они только пришли. Грубо говоря, в команде только 4 игрока, интересных для других клубов, а остальных хрен по себестоимости продашь.
Ну 22 ляма это ты странфермаркета берёшь))) а на деле он типо стал лучшим бомбардиром клуба в 2017 году, пресса ему пророчила большое будущее, на него в Европе был спрос от сюда и такая цена, а при китайце всех дорого покупали.
Лучшим бомбардиром Порто?
Понятно, что с трансфермаркта)))
По сути там и спроса не было, так слухи. Им Монако,мы и Арсенал, кажись, интересовались. Да и переплата 16 лямов это чересчур, при том что 22 ляма это его стоимость с 16 голами за Порто)
В Порту был такой нап , как Жардел и мне он очень нравился по физ. данным и результативности , он в италии заиграл бы … Жардел каждый год штамповал по 30 голов в Португалии и 16 голов Силвы — это смешно и за него 40 лям у которого нет нечего такого выдающего , что нет у других , не скорости не техники , не роста , не лидерских качеств , то за что они заплатили ??? За кота в мешке …)))
Про Сильву я писал 2 года назад , что с него не будет больше толка чем с Бакка …. Поясню , что в италии с маленьким ростом и слабыми физическими данными раскрыться тяжело . Таких напов мало или единицы , если б он ( Силва) был бы индивидуально техничен или быстр , то тогда можно было б рассчитывать на что-то … Л. Мартинеса есть стартовая скорость и рывок за счёт чего он всего на шаг впереди защитника и правильно подставил ногу и гол , но при игре на 2 этаже с него нет смысла , он просто проигрывает борьбу защитникам Кьелини , Барцу , Бенатья , Де Лигт , Ругани , Манолас, Кулибали и т.д. Но в паре с Лукаку — это сила , что каждый делает свою работу , Л. Мартинес оттягивает защитников вперёд , а Лукаку с глубины принимает пас ( но у него выиграть 2-этаж не реально даже Ромке) и разворачивается и появляется разрыв между линиями и 1 игрок перед ним , так как Л.Мартинес большее количество защитников оттянул от него в перёд , и при обыгрыше Лукаку защитника он выходит на 1-1 с вратарём … Вот здесь я вижу цепь и работу в паре у Интера , но у нас Ибра — Леао — это пиз…ц второй просто сырой в паре и приходится учить , как в школе … Это смешно , когда 35 лям нужно ещё учить игры в команде и выбирать правильно позицию и делать вовремя рывки в свободную зону …
Когда у нас будут подбираться так игроки : Большой и рядом маленький , физ. сильный и скоростной и техничен , вот тогда можно приступать к работе тренеру , чтоб распределять обязанности между игроками …
А так Леао загнали в центр нападения , где он не знает , что делать стоит и ждёт , а нужно знать на этой позиции множество нюансов и когда какой принимать … Когда обострять , а когда на оборот сыграть ложной 9 …
Может и так, но считаю, что главный минус Силвы — расхлябанность. Для него бы нашли позицию, если бы он играть хотел,а так его из Милана поперли, потом из Севильи. Наигрался парень)))
По сути, проблемы Милана в том, что в свое время понабирали распиздяев и слабо характерных игроков, а сенаторов либо отдали, либо они карьеру завершили. Сусо, Пакета, Силва, Пентек это игроки без яиц. Пока их гонял Гаттузо, то был хоть какой то результат, как пришел добрый Джампаоло, так и результатов не стало. Ему сели на голову и яйца свесили, вернее то что у них вместо яиц))) А сейчас есть Ибра, да игроков в этом сезоне брали с характером (кроме Леао) — Ребич, Тео, Крунич, сам Ибра, Беннассер.,отсюда и вновь появившийся результат при слабой игре. Ведь засастую матчи просто выгрызаем. Сугубо мое личное мнение, никому его не навязываю)))
Правильное мнение , первое , что нужно учитывать в переговорах и покупке игрока — это характер и чего хочет достичь игрок и если этого нет , то о какой покупке вообще может идти речь , оно ещё может повесится из-за плохих результатов …)))) Нах такой гемор потом , что оно будет ныть продайте меня ….
RBaggio, horush поддерживаю! Я тоже придерживаюсь такой точки зрения, потому мечтаю о скорешей продаже похуиста Чалхана и не верю ни в Силву ни в пижона Леао. Они не способны вырасти в звезд из-за характера.
А в Пентека я верил и продолжаю верить (не соглашусь тут с RBaggio). Вспоминаю как о нем говорил Рино «Пентек мало говорит и много работает». И я не видел от него всяких инстаграмчиков, как, например, от Калабрии и от Сусо. Поляк рабочая лошадка, как и Кутроне, потому к ним есть доверие и основания надеяться на результат. А вот игрок распиздяй не дает никаких оснований полагать что чего-либо добьется!
Ещё , если покупать молодой талант и в процессе , потом вылазит косяк у игрока … Например , курит , бухает , пьёт , дебоширит или к тренировкам относится не на все 100% и т.д. То это нужно прописывать в контракте , чтоб потом можно было взыскать сумму с него , за его поступок … Как это было прописано в контракте с Кассано ….