Как сообщает журналист Хуан Гато в «твиттере», после поражения «Атлетико» в 1/4 финала Лиги чемпионов от «РБ Лейпцига» (2:1) Коста рассказал своим близким, что перейдёт в итальянский «Милан». Испанский футболист хочет покинуть мадридский клуб.
В прошлом сезоне Ла Лиги 31-летний нападающий принял участие в 23 матчах чемпионата Испании, забил пять голов и отдал четыре голевые передачи. Контракт Косты с клубом истекает в конце следующего сезона. Трансферная стоимость Диего оценивается в 14,5 миллионов евро.
Он сказал, что следующий этап его карьеры — Милан. Может он город имел ввиду. Если я не ошибаюсь, то он играл у Конте в Челси.
учитывая его отношения с Конте — выбор очевиден!
Вроде очевидно что Интер, только вот куда он им? У них 4 топ (ну почти) напа и вроде никто не уходит. Если наши подсуетятся и возьмут то это зачет. Мальдини тогда может считать себя маленьким Галлом))) Что там за ЗП интересно?
Кстати как и у Миранчука, у Косты год до окончания. Поэтому цена занижена относительно качества. Это не риск как с Игуаином за 50+, а игрок по-моему получше. Хорошо бы взяли этих двоих. Тогда 4-4-2 ромб похоже с переходом на 4-4-2. Хороший вариант. За 2 места в центре будут бороться Миранчук Бен и Кесс и в зависимости от формы и соперника будет выбираться схема. Ну и Пакетик с Круничем на запас, где Пакетик может как раз 1 под напами поиграть попробовать. Глубокий центр. Турок налево, ничем не хуже он ЛП, чем ЛВ, просто мы схемы с ЛП давно не играли, при Монтелле он там бегал и тогда конечно жаль что Боны нет, это его позиция. Но зато можно на замену оставить Лаксальта, это тоже его позиция. Кастыль по позиции, маркес тоже. Нормальный вариант усиления рисуется, Коста то с Иброй, они могут отжечь в паре. Я одобряю. Еще защитника, хуй с ним 40 за Милековича. И в 70 млн уложились. Дешево и сердито. Это в ЛЧ должно забраться. Все даю отмашку)))
Миранчук будет бороться за место в стартовом составе с Чалханоглу — АП, Салемакерсом, Кастильехо — ПВ, но ни как не с Бакайоко, Кессом и Беннасером. Ты прикалываешься что ли или серьезно считаешь, что Миранчук будет с Беном, Кессом и Йоко место делить?!
Хакану на АП и на левом полуфланге хорошо, пусть там и остается, а Бонавентура на постоянной основе играл ЛП еще до Милана и уже давно переквалифицировался в более атакующего игрока — АП, ЛВ, ПВ, ОН.
В этом году играли 7 игр где-то по схеме 4-4-2 (Бона, Хакан, Пакета), т.е. мы играли в этом сезоне с ЛП и ПП.
Косту накуй, ибо он отмороженный, с грыжей межпозвоночного диска, и играет, как гавно — он уже наигрался.
Да наверное про миранчука можно забыть, Аталанта заберёт
Ты меня не понял. Очень просто онт могут место может делить. Ты понимаешь что такое 4-4-2 ромб? И чем она отличается от 4-4-2? В первой ЦАП и ЦОП, а во второй 2 ЦП (можно и цоп) При 4-4-2 ромб в центре, например, Бен и Миранчук, а при 4-4-2 Бен и Кессье. Это можно менять прямо походу матча даже. Вместо ЦП вышел ЦАП, а второй ЦП спустился ниже и стал ЦОП. Пиоли вообще неплохо пересраивается, он типа того и делал с Пакетой и Боной. Ты сам справедливо замечал, что Пакета ниже Боны играл. Вот точно также и будут конкурировать.
Я знаю игровые схемы и поэтому тебя не понял. Может в менеджере у тебя так, а в футболе все не так.
В 4-4-2 ромб играют с ЦОП, 2 ЦП И АП, а не с ЛП и ПП, как ты написал. Ты наверное, писал про 4-1-2-1-2 широкий ромб. Так что в данной схеме, Миранчук будет бороться за место в составе с Хаканом.
Расширь кругозор))))))
http://www.google.com/amp/s/www.eurosport.ru/football/premier-league/2018-2019/story-amp_sto7132953.shtml
Ответил, комментарий на модерации.
Ты как раз по манагеровски пишешь.) Забавно смотреть на человека, который не знает о чем говорит, но постоянно ссылается. А мне не нравятся лишние дробления в полузащите. Я по старинке называю Ромбом то, что ты называешь широким. И я тебе кучу пруфов найду, где то, что ты назвал ромбом называют узким ромбом. Лень даже искать. Суть вообще не в этом. Хорошо, я тебе объяснил как Миранчук с Кессье в «широком ромбе будут бороться» . Если не въехал, что схему можно менять, а то проехали.
Ты написал глупость, я тебе ответил.
Это ты не въезжаешь, что Миранчук никогда не будет спорить за место в составе с Кессье, хоть как схему не меняй.
4-4-2 ромб это и есть узкий ромб, но ты писал не о узком, а о широком ромбе, в который лучше не играть — в центре один человек, это пистец на контратаках.
Почему не знаю. Я играл в менеджер, но уже лет, как 8 он мне не нравится. Несколько лет играл в 11 и 12, но они не сравнятся никогда с TCM 04, 05.
Я не глупость написал. Ты просто не хочешь признать очевидного. Вот смотри Кессье и Бен играют 2 ЦП и на 60й минуте вместо Кессье выходит Миранчук и уходит под напов, а Бен становится опорником. Вот тебе уже и широкий ромб, а не 4-4-2. И в следующем матче они сразу выходят широким ромбом потому что Миранчук сыграл охуенно. Вот тебе и конкуренция. Что не так? Это стандартная практика.
Во-первых, если будем играть 4-4-2,то Миранчук будет на месте ПП (конкуренты Кастиль и Салемакерс). Во-вторых, в широкий ромб играть никто не будет — это самоубийство.
Но даже при твоём широком ромбе, Кесс будет бороться за место в составе с Беном и Бакайоко, а не с Миранчуком.
Представь, мы будем играть в 4-4-2, а потом переходить на 4-5-1 в линию и во втором тайме вместо Ибрагимовича будет выходить Бакайоко. Ты скажешь, что Ибра с Бакайоко спорят за место в составе?
Роберто, я тебе просто объяснил как Миранчук, Пакетик или турок, неважно, могу бороться за место именно с ЦП. Схема может выбираться исходя из того кто в какой форме. Такое уже было когда Бона выходил вместо Пакеты и вставал под напов. Это не только с 4-4-2 можно делать. Бона мог и Кессье менять также, если бы Пакетон нормально играл. А ты все в детали. Широкий ромб такой же как 4-4-2. Это вариант такой схемы. Устаревший в жопу. Мы и 4-4-2 не будем играть.) Что-то мы вообще ни о чем заспорились
Не если коста к нам то это плохо! Толку будет как Игу! И зп у него наверное не маленькая
Не нужен нам Коста!!!
Надеюсь утка!!! Не нужна нам эта баба испанская))
Я тоже против не нравится он мне
Поддержу противников. Коста как игрок хорош, НО:
1) Постоянные симуляции с его стороны не добавят клубу респекта среди болельщиков. Мне лично противно видеть симулянтов и плакс. Меня поддерживает Ребич, который в свое время высказал Игушу за симуляции. Это возможный будущий повод к конфликтам между Костой и Ребичем.
2) Как человек он мне тоже не по нраву (из того, что я о нем слышал). Он чуть лучше, чем Кассано. Это второй повод для разлада в раздевалке или конфликта с Иброй, в результате чего могут появиться лагерь шведа и лагерь латиносов. Нельзя этого допускать. Даже если исключить лагеря- то два опытных игрока-лидера в одной команде неприемлемы.
3) Он не будет игроком замены. Получается у нас будет основными он Ребич и Ибра? А Леао останется на лавке? 38 лямов для лавки?)))) Ребича или Ибру сажать на лавку вообще не вариант. В результате этого тезиса я не вижу ему места в основе.
Выпадает шанс взять нормального напа за полцены, а все против. С Игуаином обломались, теперь напа с именем никогда не берём. Коста точно лучше чем Ребич. И за Ребича вдвое большая спросят. Коста почти даром как Бенассер, только ЗП.
Тут нельзя не учитывать личностных качеств. Если смотреть только на стату или на бумагу, то можно набрать офигенную команду, которая не будет играть потому что 1 лентяо и не хочет бегать, второй без настроения, у третьего рожает жена или указывает ему как жить, у четвертого конкуренция с пятым за лидерство и на этом фоне стычки, у шестого нервный срыв, у седьмого адаптация долгая, у восьмого выходки и постоянный красные, у девятого еще какая-то хрень. Получится что-то типа команды от Манчини — офигенная на бумаге, но результат нулевой.
Это да. Но вот по Леао я с тобой не согласен. Я вот по характеру проблемы вижу у бакса, Балотелли. Ибо публично ныли и это брак. Игуаин истерику устроил, тоже брак. У Гаттузо например ни капли не вижу, у Ибры тоже, даже наоборот, хотя некоторые видят. Я про Косту ничего критичного не знаю, может просто я не в курсе, что не так с ним?
Вкратце для тех кому лень читать:
1) Оскорблял судей и их родственников.
2) исподтишка дрался с игроками противника
3) Ссорился с тренерами
4) Грязный игрок в плане симуляций и жестких фолов.
1) Не добавляет престижа клубу. Дополнительные красные и как следствие подведет команду.
2) и 4) Накаляет обстановку на поле в результате чего могут пострадать невинные игроки группы обороны или полузащиты. Проблемы с Ребичем или тем кто рассуждает как Хорват.
3) Дает основания полагать ссоры с Иброй или Пиоли. С Иброй более вероятно.
Как игрок он мне нравится — техника, мастерство, но, я так сходу не нашел, и с дисциплиной у него были проблемы в Челси.
Мне кажется риски слишком велики. Так же как запустить объект, который спроектирован хорошо, но рядом течет река/извергается вулкан/неблагополучный район. Ты решишься поставить подпись под гарантией работы такого объекта?)
ftbl.info/blogs/kosta-lom-chto-delaet-diego-kostu-samym-skandalnym-futbolistom-sovremennosti/
news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Ispaniya/spbnews_NI1006210_Ne_v_SIZO_no_bez_futbola_Dijego_Kosta_i_drugije_diskvalificirovannyje_grubijany
football-fun.ru/statyi-o-futbole/p-ukroshchenie-stroptivogo-diego-kosta-i-ego-vykhodki
Ты ещё про Орье подборку сделай) Там такой же отморозок)
RBAGGIO про Орье не знаю, а когда Коста играл в Челси я весьма много времени уделял АПЛ и припоминаю этого мерзавца! Не хотел бы видеть такое говно у нас…
У Орье арест за нанесение тяжких своей подруге;конфликт с Бланом и Иброй — он записал видео, где назвал Сиригу геем, Ди Марию клоуном и сказал, что Блан заглатывает у Ибры по самые гланды(Блан его откопал, а тот его так отблагодарил);три нарушения карантина, нападение на полицейского и постоянные стычки с одноклубниками.
всё то так, но у нас одновременно играли Ибра, Робиньо, Кассано и Боатенг. а потом ещё и Бало вел себя относительно примерно). плохиши у нас исправляются!(временно). но Коста, конечно, это величина, — почти сопоставимая Ибре. а там ещё и конкуренция будет. лучше, конечно, — не брать! хоть игрок он и отменный.
Олдскул мне просто кажется, что Пиоли сливают. Это самая убогая трансферная компания в истории. Похоже не будет вообще никого. На лентяя ещё молиться будешь) С Тонали нас отымели, надеюсь ты то понимаешь, что не Пиоли от него отказался)) И по остальным пунктам тоже самое. Пока даже турков не переподписали. Я вижу ситуацию ещё более плачевную чем тем летом с Джп. Когда уже в июле стало ясно что будет жопа. Все конкуренты активно закупаются, а у нас типа все охуенно усиливается пиздючьем для примаверы. Ребич это конечно здорово, но и он то не наш)) Чую что Коломбо с Мальдини наш путь))
Ну вообще-то газидис отчитался что он снизил расходы почти на 40 лямов вроде а если не тратится на игроков то там в плюс уйдём)))
А кого купили конкуренты? Кроме Осимхена никого, вроде.
Нам сразу дали понять, что сначала подпишут Ибру, а потом будут движения.
Единственное что беспокоит, выделяемые средства на трансферы, но и тут не понятно.
В прошлом году, Ребич и Тео вообще тихо пришли, о них особо не говорилось в прессе.
RBAGGIO что значит «сначала подпишут Ибру»??? У нас по трансферам работают только 2 человека в лице Паоло и Массары? Или там есть целый отдел?
Если только два человека — то это курам на смех. С таким подходом вряд ли кого-то вообще успеем подписать кроме как продлить своих! Позорище.
Если целый отдел — то что они всей толпой сидят и разговаривают с Райолой и Иброй?! Серьезно? Это тоже курам на смех!)))
Nordal у меня тоже есть подозрения что Пиоли сливают. Рангник не зря лыжи наострил. Надо расчистить дорогу, чтоб не было недовольных фанов и обиженного тренера-героя. Это не Гатуззо, тут результат намного ярче и весомее.
На счет Тонали я согласен что нас отымели. Даже если допустить что Пиоли он не нужен, то Мальдини должен был договариваться на «ложный контракт» не с целью подписать игрока, а с целью поднять ценник для интера и ослабить конкурентов! Если бы такие работы велись — пресса бы орала о боданиях кузенов.
Вот пример из истории, как нужно работать!
Галлиани договорился с «Интером», что «Милан» сосредоточится на Кондогбиа, а «нерадзурри» – на Миранде и Имбула.
http://www.sports.ru/football/1030652595.html
В итоге Кондогбия перешел в Интер.
ТО уже на 50 % прошло а у нас трансферы на нуле. Вроде как ЛЕ, а слухов больше чем покупок. Пока не буду бить караул, но я недоволен отсутствием каких-то телодвижений от Пашки. Слухи это здорово, но пора бы начинать работать. А то потом начнутся оправдания для бедных что мол мы взяли таких отстойных игроков потому что ТО уже закрывались и мы не успели взять нормальных. А то что все ТО жевали сопли с Иброй уже никто и не вспомнит… неудобные аргументы.
Nordal у меня тоже есть подозрения что Пиоли сливают. Рангник не зря лыжи наострил. Надо расчистить дорогу, чтоб не было недовольных фанов и обиженного тренера-героя. Это не Гатуззо, тут результат намного ярче и весомее.
На счет Тонали я согласен что нас отымели. Даже если допустить что Пиоли он не нужен, то Мальдини должен был договариваться на «ложный контракт» не с целью подписать игрока, а с целью поднять ценник для интера и ослабить конкурентов! Если бы такие работы велись — пресса бы орала о боданиях кузенов.
Вот пример из истории, как нужно работать!
Галлиани договорился с «Интером», что «Милан» сосредоточится на Кондогбиа, а «нерадзурри» – на Миранде и Имбула.
sports.ru/football/1030652595.html
В итоге Кондогбия перешел в Интер.
ТО уже на 50 % прошло а у нас трансферы на нуле. Вроде как ЛЕ, а слухов больше чем покупок. Пока не буду бить караул, но я недоволен отсутствием каких-то телодвижений от Пашки. Слухи это здорово, но пора бы начинать работать. А то потом начнутся оправдания для бедных что мол мы взяли таких отстойных игроков потому что ТО уже закрывались и мы не успели взять нормальных. А то что все ТО жевали сопли с Иброй уже никто и не вспомнит… неудобные аргументы.
Хз сколько их там работает, но риторика новостей уже недели две не меняется. Сначала Ибра, потом другие. Вот сегодняшняя новость:
Антонио Витьелло: Сегодня в Casa Milan руководство клуба провело важное совещание, на котором обсуждался план действий на рынке трансферов на ближайшие дни.
Трансферный рынок «Милана» готовится к запуску: клуб перейдёт к активным действиям только после продления контракта Ибры. «Милан» будет работать над подписанием Бакайоко, правого защитника, центрального защитника и, возможно, молодого форварда.
Вероятность того что Златан не продлит контракт очень мала, но, тем не менее, если он уйдёт, клубу придётся подписывать дорогого нападающего, который станет основным.
Может если Златана не подпишут, то большая часть бюджета пойдёт на нового нападающего.
Old school, а мне наоборот показалось, что Милан был нужен только для поднятия цены Тонали, ибо у нас с Брешией налаженные отношения.
Да и по сути, Тонали хоть на 99% в Интере, но он туда ещё не перешёл.
Он туда ещё не перешёл это дельное замечание. Пен не гол)) Ну и в целом ещё не вечер. Мож Мальдини на курсы к Галлу записался и стрельнет в последний день.
Вот как так, Атлетико, который на 2 головы выше нас, не смущает характер, а Милану ну прям мальчики паеньки нужны при всех проблемах с составом. Так и Суарес не нужен, вдруг Ибру покусает. Игрок может затащить, да и хрен с ними со скандалами, нормальные клубы все это не смущает. Как-будто нам есть что терять
Я вот хз но по мне он на одном уровне с игуаином, возможно будет больше толку, но я бы не хотел его видеть в Милане
Все зависит от того как ты видишь ситуацию. Мне кажется мы в жопе и поэтому если хоть кто-то «уровня Игу» согласен к нам идти, то надо брать. Одно дело если бы был Рангник, а теперь либо Коста либо Коломбо как мне кажется. Высока вероятность, что они вообще никого не возьмут никуда кроме Калулу. А Коста это майки как минимум. Не от хорошей жизни Коста. Я вообще не рад подписанию старше 30 в целом.
Ну коста так себе майки я думаю, так себе звезда, тем более если его Атлетико сливает у каторых в составе 2 напа он и Марата)
Единственное что у нас ща центр поля сильнее чем был при игу и моментов больше создаём может и забивать будет!
Просто напишу , поинтересуйтесь сначала у успешных руководителей , даже на собеседовании любом …. С кем проще работать с молодым и перспективным и трудолюбивым и ответственным , который хочет учиться или с опытным сотрудником , который проработал всю жизнь в другой сфере и имеет своё познание и мнение …. И если ты ему скажешь , что нужно учиться и адаптироваться к новому , то 100% такие люди сылаються на свой опыт , а не то что советуют ему руководитель и как действовать …. Ну вообщем, вывод, выслушал и сделал по своему , а потом говорит , что хотел , как лучше, а результат тот же что и всегда , ни какого роста…
И уверен , что Ибра и Коста ,точно в раздевалке подерутся, и на поле не нужно показывать своё я , а действовать в паре , как команда…. Это не про эту пару точно … Много соперничества будет между ними и задирания носов..
Не подеруться, если Ибра будет против, то Косту не возьмут. Это только в случае если они договорились между собой может произойти. У Ибры послужной список скандалов не меньше Костиного. Да, да ссылаются на опыт, а он у него выше уровнем чем у большинства наших.
Вот в этом и проблема будет , что Ибра под себя построил команду и он нашел себя в этом молодняке , чтоб они работали и набирались опыта и мастерства…. А второй лишний стоящий и малоподвижный , и кричащий , чтоб играли на его …. А бегать Коста не будет , как Ребич , а будет стоять , как Ибра и ждать пас или тормозить атаку и ждать предложения с флангов ….. То есть они будут мешать друг другу вместе …. Это запасной вариант , если Ибра сленяет ….
В Атлетико у Косты партнеры получше чем Ибра были, бога то из него всерьез не надо делать. С Гризманом бегал, а с Иброй встанет? Да и Коста лучше самого Ибры пока. Теперь что, если Ибра есть мы нормального напа что-ли взять не можем?
Нужно брать и обязательно , но другого плана и физических кондиций , например Л. Мартинес , Белотти и т.д. У которых , есть скорость и желание бегать в перёд при каждой возможности и возвращаться назад на свою позицию , чтоб нагнетать обороты , и скорость игры …. С иброй может заиграть во всей красе , только быстрый и юркий нап , который будет бегать каждую атаку вперёд , а не через раз , то когда Коста не побежит , то это нужно делать Ибре и в обязательном порядке хочешь , не хочешь ,но темп атаки тормозить не нужно и с таким исходом они оба сдохнут к 60 мин. Или просто 2 вариант катать возле штрафной соперника и надежда на фланги , так как не 1 и не второй не захотели контр атаку довести до завершения вдвоём или не смогли из-за слабой скорости и защитники перекрыть успели и накрыть …. А нужно нам нап тот , который только вперёд , как Мартинес против Шахтёра … Шахтёр быстрая команда и не успевали за ним и его действиями и позициями , вот это нужно под Ибру , а не игрок который будет давать ему пас , он сам всё придумает , только дай ему предложение и ложные забеги — этим заниматься Коста не будет … Да держать зону и защитника будет и пытаться выйти под удар или открыться в штрафной …. Ну вывод Ребич -Ибра принесёт больше пользы и голов , чем Коста -Ибра … Не вижу смысла переплачивать … Нужен быстрый нап и физически силён, а если , ещё рост и техника , то вообще великолепно …
Ты хочешь поспорить , что Коста и Ибра принесут больше пользы пользы , чем Ибра- Ребич(Леао)…. Никогда
Сделай анализ Ибра-Коста :
Техника
Удар
Удар в одно касание
Виденье поля
Выбор позиции
Работа корпусом
пас
пас длинный
пас короткий
Контроль мяча
Ловкость
Реакция
Рывок
Скорость
Физика
Работоспособность
Контр Игра
Позиционный
Удар головой
Выносливость
Мышление
Принятие решения
Экстренная ситуация и т.д.
И по этим всем показателям они одинаковы , но мышление Ибры и его физические данные позволяют решать эпизод в одиночку и в самой безвыходной ситуации найти выход , то Коста тут отдыхает и ползает в самом низу ….
То объясни зачем держать игрока с худшими показателями , что у ибры ??? Ещё вопрос, если Ибра выполняет основную роль в команде , то Косте нужно тоже самое делать , что и Ибра ??? Тактика и стратегия тренером ставится исходя из этих показателей и если тренер не делает анализ игрока и не использует его лучшие качества в нужном месте , то это не тренер команды , а физрук или просто наблюдатель… Я здесь вижу только 2-3 показателя у Косты выше , чем у Ибры … А у Ребича в сравнении с Иброй минимум 5 …. Тренеру выгодней ставить Ребича. Так как больше разнообразия …
Выносливость, работоспособность , Скорость , рывок , ускорение , реакция , ловкость на скорости … Вот этого набора у Косты нет и он не сможет отличаться от Ибры не чем … И за счёт того , что тренер использует Ребича и его плюсы в команде с Иброй , то Ребич и имеет все возможности для реализации своих моментов ( всё что на скорости и вперёд это моменты Ребича) . Всё что в позиционной борьбе — это момент Ибры ,по этому Ребич и Ибра не пересекаются в своих функциях и не путаются под ногами у друг друга . У одного бежать вперёд задача, а у другого принял мяч и посмотреть , куда побежал его партнёр и принять решение правильное . Ребич должен в стоячем состоянии игры делать постоянные рывки и движение в штрафной или около неё или вокруг Ибры . Это Коста будет делать с меньшей подвижностью и меньшей непредсказуемости …
А стоять в штрафной и ждать ошибки от защитников , то это может любой здесь из форумчан добить отскок в пустые ворота …
Плюсы косты — это сыграть 1-1 и выйти под удар и сыграть корпусом и позиционно и пробить в 1 касание … Но за счёт этого будет падать скорость в матче и контр игра и не будет тот Милан , который мы видели после вируса… Чтоб впереди играли 2 малоподвижных игрока нужно всё менять координально и ставить игру через фланги и пас и мастерство полузащитников , но у нас таких нет Тонали и Барелла и т.д.
С Гризманом бегал только Гризман по всем флангам и с глубины , а коста только стоял по центру и помогал Гризману в пас , но скорость и креатив Атлетико был именно Гризман , а не Коста … Коста — это завершение атак , но это тебе не Испания , что валом пространства и времени подумать и оценить ситуацию…
Читая ваши комментарии, я подумал…. Да у нас же одни все детективы из ФБР! «Пиоли сливают» очень смешно! Насчёт Диего Косты я рад! Хотя этот игрок говнюк но и такие нам понадобятся! Через год уйдёт Ибра, а он будет как замена. Опытный вместо опытного
Это для красного словца,) просто ему похоже не выделили средств как Рангнику. Это не совсем справедливо. Хотелось бы посмотреть что он сможет если усилить состав. Токсичность Косты второстепенно как мне кажется. Моральный облик — ерунда. Атлетико не развалился) Нам бы на таких стадиях проигрывать