Чалханоглу: «Надеюсь мы с Иброй продолжим в том же духе»

Одни футбольные диванные эксперты… но почему тогда все тренера ставили его в основу. Как говно может постоянно играть при чем при каждом тренере… если пакета не заиграет то это и все тренера видят и Джампаоло и Пиоли. От сюда и выводы… что пиз…есть, не мешки воротить

У Пакета нет , такого бешеного удара , который может сделать разницу , а в командных действиях и подыгрыше , пусть одинаковы , а выносливость у Чахлого на высоте от Пакета и т д . Вот поэтому и я б ставил даже Чахлого в основу , так как нет другой альтернативы лучшей , а на рынке этой альтернативы валом … Которая нужна будет после ухода Ибры …. Теперь идём дальше Чахлый ЦАП , который играет дайте мне мяч и я пробью , Ребич тоже дайте мне пас на ход и я забью , Кастыль вообще не понятно что ,.. И вопрос кто из этой троицы будет доставлять мячи одному нападающему , допустим Коломбо , если эта троица под напами сильная , то без разницы , кто нап или Коломбо или Игу, Кутроне и т.д. Если стоит вопрос только пробить по воротам , то тогда Ибра уже не нужен будет .. Сейчас убери Ибру из состава и вернёмся в былые времена мучеников , а не игры в удовольствие … Диас и Тонали ещё молодые , чтоб быть лидерами , им рости и рости , и не факт , что это те люди , которые в одиночку могут потянуть всю команду за собой… Это только время нам покажет … А Чахлый в организации атак и создании , полный ноль … Это уже подтверждение годами , сколько 3 года …

Араб , ещё раз повторю , чтоб у нас в команде появлялись свои Кьезы , и Дебалы , то таких как Чахлый , с таким мышлением впереди не должно быть вообще … Пришёл Диас , а теперь парню нужна практика и времени столько же сколько получал Чахлый , и выход поверь через 3 года будет совсем другой , если у парня есть голова на плечах… Это я могу сказать точно , когда посмотрю за его действиями на поле . Тупые люди пытаются идти по длинному пути , но всмысле траектории к воротам … Один например побежит через угловой флаг и прострелит с далека , а другой пойдёт вокруг штрафной и попытается отдать точный пас в ноги или на голову напу , повторю точный , вот конечный результат , который я жду .. А то что я с первых дней понял , что Чахлый не для Великого Милана и здесь куча моих постов с этим выводом с 2017 года и пари с Нордал, что цена 30 лям с его качествами это потолок , а с его мышлением это вообще штопор у команды…

Arab, а кули ты вечно с наездами? Ты что то доказал своим Хаканом?
Тебя послушать, так он все время играл так как играет последние полгода. Ну играл он, как гавно, так что теперь. Сейчас вон классно играет и никто с этим не спорит. Но все равно, вас послушать, так он без слабых мест, прямо как Кака на взлете. Ну говорит Horush, что у него короткий пас не очень, ну так оно и есть. Его плюсы более длинный пас, удар, навесы.

Guerrero да ты еще необразованный, если слово «фетиш» у тебя ассоциируется с порнухой)))) учи русский язык и ты удивишься, что такие слова как «фетиш», «сука», «брутальный», «чувак» — литературные слова, смысл которых большинством воспринимается ошибочно. Откроешь для себя много нового.

Если лень искать книги — почитай википедию, хоть немного будешь на образованного человека похож)

Чот несколько записей, а столько выебона на ровном месте. Зачем ник то поменял? История понтов не очень? Открой личико, старожил))

Выебоны это именно то, что тебя выделяет из массы адекватных людей! На личности переходить никто вам не позволял!!! Хоть я и не русский, но ваш язык я знаю не хуже вашего …

Ты тут людей делетантами, не адекватными и тд назвал. И хочешь чтобы тебе не отвечали? Для нас тут турки не святые, как и все остальные. Если не можешь адекватно воспринимать критику соплеменников, то это твои проблемы. Ты обычный провокатор. Ты можешь не писать и тебе не будут отвечать. «Для тех кто критиковал Хакана» — вот с этого твоего глупого вброса и начался срач. Источник — ты. А с тем, что турок сильно вырос спорить никто не будет как бы ты не старался.

Блин, вместо того чтобы вместе порадоваться росту зачем то начат этот нелепый спор ни о чем. Меня кстати всегда удивляло другое. Хакана абсолютно все тренеры ставили в основу. Получается верили и ждали. Он реально заиграл, оказавшись на своей позиции. Для вингера у него скорость слабовата. Пиоли молодец, что подбирает схему под набор игроков, а не наоборот. Объективно сейчас турок если не первый, то второй после Ибры. По стате точно первый

Да никто же с этим не спорит. А Horush всего на ошибки Хакана указал. Все игроки с минуса и, к тому же Хакана слишком некоторые превозносят. Он далеко не великая десятка, а игрок которого Пиоли встроил в свою игру и которая тому подошла.
Я например, его выделил среди других, но с оговоркой, что 2 раза пас в соперников давал, когда Салемакерс был окружён.

Я то вообще не смотрел) И про хоруша не в курсе. Ну он помню с самого начала резко против турка был. Я даже с ним спорил первое время. Перспектив именно величия я тоже не вижу. Пусть и дальше делает разницу

Nordal это самое необъяснимое во всей истории с хаканом. Полагаю, что он постоянно был в основе из-за отсутствия более достойной кандидатуры на замену + я уверен, на тренировке давал фору лорду.

Может ты или кто-то более внимательный меня поравят и напомнят моменты, когда чалх занимал чужое место при наличии более перспективных на его позицию в составе? Локателли? Вроде позиции разные. Остальные же днари и в подметки не годились на замену мертвого турка на тот момент.

При Рино на ЛВ тоже альтернатив не было. Если не Хакан, то Борини или Кутроне выходили, а Бона травмирован был.

Олд, все верно. Меня наоборот дико бесило, когда Гаттузо ставил Борини вместо Хакана, а такое несколько раз было. Собственно никого лучше и не было. Если бы Гаттузо не тупил делая из турка вингера, мы бы увидели его хорошую игру пораньше. Нормально для него ЦАП, ЦП. Хакан — вингер это не то. Там должны быть быстрые ребята. Леао, Ребич.

Nordal, а кого бы Рино на ЛВ поставил? ЦП — Кесс, Пакета, Бакайоко, а ЛВ — Хакан и Борини. Бона и Билья травмированы. У Гаттузо вообще вариантов не было.

Баджо, был вариант поставить туда Кастыля как минимум. Он на оба фланга точно. Ну или поменять схему под тот состав, что есть.

Ну прям уж уронил сильно)))
Калабрия за 20 стоил, Родригес, Романьоли и Муссакьо стоили дороже чем сейчас. Кесс норм стоил, Пакета в цене не упал (от своей настоящей, а не покупной), Пентек также как и Пакета, Бакайоко прибавил, Сусо больше всех прибавил, да и Кутроне тоже.
Вспомните с кем играл Гаттузо. Родригес, Борини, Муссакьо, Пакета, Пентек. А замены какие прекрасные: Маури, Лаксальт, Стринич, Бертолаччи, Халилович. Одна мощь. Билья и Бона были травмированы.
Если кто выпадал из полузащиты, то туда спускался Хакан, а на его место выходил Борини или Кутроне. По мне так это 5 место с таким составом было большим успехом. И смотря на эти выдающиеся имена, вы хотели, чтобы Рино в атаку шел???)))

Баджо, Сусо начал сдуваться именно при Рино. Кессье не показывал прогресса. Можно и продолжать. Рино уронил стоимость не так сильно как Джп, но учитывая молодой состав она должна расти была вообще то. Из тех, кто пришёл выше только Интер и Юве имели лучший состав. Так что тут бабка на двое сказала

RBAGGIO по итогам тренировка Гатуззо — РР ушел за 3 ляма или сколько там. И то он никому не нужен был. Пришел он к нам за 18 из немецкого клуба, где показывал неплохой уровень.

А вообще я бы не сказал что поднялись Билья, Кастиль, Лакс, Чалх. Остальные как по мне остались на месте. Поднялись Йоко и Сусо соглашусь. Игуш свалился в яму, Пентек остался на уровне, хотя начал увядать и к концу правления Рино патронташ в пистолетах был пуст… то что его спихнули за такую цену — это лишь удача (лоханулись немцы, как по мне).

Но в целом пожалуй соглашусь — особых поводов рвать волосы нет) Ребятки были те еще…

Nordal, Сусо при Рино лучший сезон провел. Какой молодой состав?
Бертолаччи, Маури, Монтоливо, Сапата, Борини и прочие. Где они сейчас играют?Берто, Маури, Монто, Халилович это в разы хуже даже Крунича.

Nordal ну застой в развитии = застой в цене. Так у большинства игроков команды. Что было бы дальше — неизвестно. Застой может перейти в деградацию а может и в развитие. Мне кажется что в деградацию — но это лишь мои фантазии)) не могу этим апеллировать как фактом.

Деградировали те кто падал в цене — их я назвал. Кто стоил нуль типа Маури и Мастура — так и остались нулями.

Теперь о Сусо:
Сусо был основным голеодором и мы долгое время возмущались что Рино играет в атаке только через Сусо. Мастерство одного игрока все решает. Одноногого все читают и атака стала захлебываться. Вспомни! Мне кажется Сусо стал лучше при Рино, чем при Монтеле, но быстро достиг потолка, и многие начали требовать от него того, что он тупо не может показать.

Пожалуй Сусо и Йоко — это главные достижения Рино. Приятные плюшки — это игра Пакета, Кессье, Ромыча и Калабрии.

Old, я бы не говорил особо про людей пришедших при МиФ, ибо там переплата на переплате. Родригес у Рино был основным и не думаю, что он сильно в цене упал бы. Это после этого сезона при Пиоли, Джампе и аренде он скатился. Игуша брали под Манчини, как стало известно, что тот не придет, то Гонсало свалил, да и не сказал бы, что он плохо играл. Добавлю, что Рино в нападение нужен был столб, а в полузащиту реджиста, но Лео посчитал, что Пакета- реджиста, а Пентек — столб. Да и вообще, как с полузащитой в лице Кессье, Бакайоко и Пакета можно на что то рассчитывать?!) Заметь что плеймейкера здесь нет, а Хакан на ЛВ играл.

RBAGGIO ну упал или не упал в цене — это наши домыслы. Но есть факты — по окончании тренировок Рино на РР спрос был, но ценника я не нашел. Может у тебя есть какая-нить внятная инфа?

Я сам не считаю РР дном — он отличный игрок второго состава, на голову выше нежели Лакс. Кстати РР основной игрок своей сборной. Жаль что он не согласен быть игроком запаса…

Гонсало не плохо играл?) Ты серьезно?)

Игру -это не Ибра и пешком делать результат не может , а заставить бестолковых играть на его , не получилось , так как мастерства ноль … А за всю команду бегать можно 1 матч , а если 2 или 3 , то сдохнет или лазарет …. Вот и лазарет и случился , это проблемы руководства того , что не могут связать трансферами команду в единое …. Что стоял в переди , так мяч не доходит , а опускается ниже , то играть не с кем , нет никого рядом , а когда выходил Кутроне в помощь , то и появляется игра , а Гаттузо баран упёрся в схему с 1 форвардом и похерил Кутроне и Чахлый может начел больше забивать с позиции ЦАП и т д.

Old school, ну не прямо чтобы очень хорошо, но не плохо, считая все мной указанные проблемы в полузащите, на флангах защиты (в нападении) и на ЛВ, а также то что он при Рино играть не хотел.
Тут некоторые мотивы есть:
milanac.ru/2018/gonsalo-iguain-povtoryaet-istoriyu-leonardo-bonuchchi/
sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2322861.html
sportarena.com/football/seriya-a/uhod-iguaina-iz-milana-pozor-dlya-kluba-i/

Баджо, ты перечислил так, как если бы сейчас сказать, что у нас Коломбо, Калулу, Робак тд.) Молодой перспективный состав при Гаттузо: Сусо, Кессье, Родригес, Доннарумма, Калабрия, Конти, Кальдара, Кастыль, Кутроне, Силва, Пакета, Пентек. То, что у него лазарет забит постоянно, так это стиль тренировок. Не думать, а рвать жопу. Отсюда и невероятное кол-во времени выделенное одному из глупейших и деревянных бегунков — Борини. Ну и о чем речь. Гаттузо провалился в Наполи с шикарным составом. Кубок это детский сад для бедных. Посмотрим конечно что будет в полный сезон, но чую, что ничего хорошего. ЛЕ и кубок это его потолок как тренера похоже

В смысле, провалился с Наполи? Он пришел в Наполи, когда неаполитанцы от нас на 3 очка отставали и взял кубок, также играл на равных с Барсой (Месси с Бускетсом на пару затащили).
Доннарумма, Калабрия, Пакета, Родригез, Кессье, Сусо, Пентек при Рино играли и играли не дурно. Кальдара был травмирован, Силва во 2 сезоне был в аренде, Конти лечился.
Зачем говорить про Борини, если он Хакана подменял и это было от безысходности.
Да тут можно вообще ничего не рассказывать, а просто посмотреть как Милан прибавил при Бене, Тео, Ребиче, Кьяере, а главное Ибре.
Состав Милана при Рино: Донна- Родригес (Лаксальт), Рома, Муссакьо (Сапата), Калабрия (Конти) — Кессье, Йоко, Пакета (даже близко равных замен ЦП- никам нет) — Хакан (Борини, Кутроне), Пентек (Кутроне), Сусо (Кастиль). Бона, Билья, Кальдара лечились.
Состав Милана при Пиоли: Донна — Тео (Лаксальт), Рома, Кьяер (Габбия, Муссакьо, Дуарте), Калабрия (Конти) — Бен, Кессье (Крунич, Билья) — Ребич (Леао, Хакан, Бонавентура) — Хакан (Бонавентура, Пакета) — Кастильехо (Салемакерс, Бонавентура) — Ибра (Ребич, Леао).
Мне кажется, что во 2 варианте вариативности и класса больше.

horush Рино может не баран, а неуч. Он знает одну-две схемы. Но досконально выучил лишь одну — это 433. Учить новые не считает нужным = вот и оттачивает то, что умеет. Неумение менять схемы в принципе — это говорит лишь о совершенно низком уровне мастерства тренера. С таким подходом многого не добьешься — пример Конте, который ставит везде свою схему и в ЛЧ и в ЛЕ и везде просирает. Он не умеет ее менять на ходу, потому он не сможет показать высокий класс. Да Конте прославился ибо отточил свою схему до идеала и подбирает игроков с ювелирной точностью. Но слабость в том, что против его схемы можно подобрать боле оптимальную и Конте ничего не сможет противопоставить.

Возможно Рино научится чему-то еще (я надеюсь на это) — но у нас он был просто как физрук. Судя по схеме Наполи — он не выучил ничего нового, но схему наиграл знатно.

Old school, ну какой же он неуч. Он со схемой 4-3-3 такое вытворяет, что многим и не снилось — там вариаций атак и защиты не перечислишь) Он и в оборону садится не всегда 4-4-2, как многие, может 4-1-4-1 сесть. При 4-4-2 в защите у него часто 2 ЦП выдвигаются на место нападения для глобального прессинга. Много перечислять. Ну использует он 4-3-3, но считай в самом начале пути, а потенциал там огромный. Лично я потенциал Гаттузо увидел, когда он из обороны Родригес, Романьоли, Муссакьо, Калабрия конфету слепил, а из полузащитников Кессье, Бакайоко, Пакета, которые по сути не должны вместе играть, сделал не плохой центр. Я поспорю со многими кто говорит, что Кессье при Рино неважно играл. Франк при Дженнаро в атаку постоянно ходил, только мазал вечно (и с метра, и с линии ворот, да вы сами должны это помнить) и в обороне отрабатывал за двоих.

Олд ты уже утрируешь , баран это не всмысле оскарбления, а то что упёрся в 1 схему и долбит её , и ждёт пока она заработает , а подходят туда игроки или нет , ложит на это . Выхода нет …

Вот теперь и проблема у нас в команде , что посадить на лавку его и купить другого , то потеряем бабки в двойном размере … За трансфер конкурента , а Чахлый и даром не нужен будет ни кому… У нас много проблемных сейчас позиций ЦЗ и правый фланг атаки и ЦН на подмену нужен Ибры . Леао все 90 мин . Не вытянет с сильным соперником …

А через год поговорим , когда больше бабла выделят на трансферы и меньше будет проблемных зон и посмотреть на Диаса нужно и сравнить мышление Чахлого и Диаса , может потом и проясниться , о чём я тут говорю …

Хоруш Диас тоже ЦАП. Вингер он так себе будет. Опять же не быстрый потому что. Вингеров у нас как не было, так и нет. Только полуфланговые. Классический вингер это например Депай.

Я ждал этого Диаса , но не конкретно его , а конкурента Чалхану на его позицию , чтоб показать разницу , что на фланге сдался , а теперь и здесь на банку сядит , когда прийдёт толковый ЦАП и начнет снабжать фланги и нападающих пасами …

Баджо, отставали на 3, и в итоге отстали на 4.) С таким то составом) Кубок — просто утешение это второсортный турнир. А Барсу мы в итоге видели. Вот Пиоли вытворял, а Рино так себе

Герреро, насчёт меня вряд-ли. Я принципиально против землячества. Только по заслугам. Мне что Головин, что Диас, что Тонали. Одинаково.) Играл бы Головин как Борини, я поливал бы его, а если как Тео — хвалил

Головин красава, слежу за Монако только из за него…