По этой схеме игроки играли против Наполи от безысходности. Создалось ощущение что они сами перешли на эту схему (по крайней мере фланг сусо-калабрия), ибо выйти из под прессинга Наполи при 433 было невозможно.
А при такой схеме как сейчас вижу неудачные навесы-прострелы с фланга бонавентуры/родра. Если чалхан не выспится — то центр будет дырявый и халтурный. Остается Сусо и немного сместившийся на лево Игу.
Если игроки додумаются, то может перестроятся и хоть немного заиграет схема 4-4-2 — 2 напа в виде флангового сусо и центра Игу. Ниже в виде смещенного квадрата будут бона-чалхан-кессье-бака.
Я говорю как играли парни, а не как хотелось бы видеть расстановку игроков.
При схеме 442 если один из напов устает — можно перейти и на схему с одним напом. До сих пор было куча напов и никто не рисковал почему-то наигрывать 442((( странно это
А вы помните классику: «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь». Если игру будет вести ребята вроде Бильи, Кессье и Бакайоко, а еще Борини слева, то как их не расставить игры у нас не будет, так что зря вы так радуетесь изменению схемы.
Рома нас прибьет и пропустим мы от двух мячей
А чего на Борини то пиздеть? Учитывая сколько на него было потрачено средств и с какой целью его брали, то он эти деньги отрабатывает. Вообще, если брать прошлогодние покупки то по отработанным бабкам я бы их расставил в следующем порядке:
Эту схему, конечно, необходимо нарабатывать и наигрывать. Ну и нужно понимать, что схема, расстановка игроков, сама по себе, мало чего даёт. Схема — условность, она определяет зоны работы игроков на поле так, чтобы они могли действовать согласно тактике или системе.
Во-первых, в одной и той же схеме игроки могут двигаться по-разному, и игра будет разная, соответственно, результат тоже.
Бонавентура здесь, конечно, спорный момент. Он смещается постоянно в центр, а нужен фланговый игрок. Лаксальта, на мой взгляд, можно выпустить в старте. Кастильехо — запасной вариант, т.к. он может заменить игрока на любом фланге.
Бакайоко и Кессье не должны подключаться: «Рома» прекрасно конратакует, пусть разрушают атаки. Если они получают мяч, основная их цель — отдать его Чалханоглу, нет возможности доставить до него — отдать на фланг Сусо или налево. Не должно быть никаких проходов вперёд с мячом в их исполнении, после таких попыток прохода они постоянно теряют мяч, после чего следует контратака, а «Роме» нельзя давать контратаковать.
Во-вторых, центральные защитники должны оставаться где-то у линии штрафной +/- 5-6 метров. А крайние защитники подключаться, но не входить в штрафную, а при получении мяча либо отдавать прорез на ближайших открывающихся игроков, либо навешивать в штрафную.
В-третьих, Игуаин не должен опускаться вниз, как он это обычно делает, а ждать передачи, прессинговать. Если Рейна восстановился и готов играть, то ставить его в ворота.
Чалханоглу двигается только вертикально, не смещается, либо доставляет мяч до атакующих игроков(Игуаин или фланги), либо, если нет возможности, может пробить из далека.
Ещё, я бы дал шанс Халиловичу, сменив им Чалханоглу в середине 2-го тайма. Мне кажется, он бы смог что-то да показать. Халилович, конечно, предпочитает правый фланг, но там Сусо, да и Кастильехо, а на месте атакующего полузащитника можно его наиграть. У него есть и техника, и я думаю какой-никакой обостряющий пас он отдать сможет.
Если с Игуаином в атаке ничего не получится, не стоит держать его на поле — это решается на тренировке, нужно будет выпускать Кутроне.
При любых раскладах ближайших позитивных изменений можно ждать с выходом Конти, у него пас на порядок лучше чем у Калабрии. На данный момент единственным человеком, который может качественно доставить мяч до атакующей четверки является Родригес. Это понимают все, по этому его жестко прессингуют и мы заперты на своем левом фланге обороны. Все остальные могут только мелкий пас, а расчет на Билью в очередной раз не оправдался. Если появится Конти, то эффективно выходить из под прессинга мы сможем через оба фланга. При Монтелле Родригес с Конти так и играли, легко перебрасываясь длинными поперечными через все поле если один из флангов под прессингом. Если вспомнить, то все проблемы этого состава начались с травмы Конти. Если он наберет форму, то он очень улучшит ситуацию
Не думаю что Конти спасёт ситуацию в этом сезоне. Пока он наберет форму и наберет ли?
Блюве как-то и с дно шильо на фланге умудрялись играть.
Ты как-то описал Конти как светоч и последнее и единственное спасение. Мне кажется ты переборщил. Наигрывать схему, которая на 90 % выносит аутсайдеров, а лидерам уступает будет в самый раз до нг а может и на весь сезон. Потому я и кричу за 442
Ювентус играет через центр, ему крайние защитники только для разнообразия в атаке нужны, а с нашим центром для нас фланги — единственный выход. 4-4-2 — хорошо, особенно учитывая приобретение Лаксальта, но основной ее не сделаешь из-за отсутствия напов
Поставить в рамку Рейну — это очевидное пожелание, которое не имеет надобности быть озвученным. Даже если кто-то и озвучил то можно прокомментировать «спасибо, кэп!»
ДРУГ я хочу сказать если он не будет играть то нафига его купили а насчет ДОННЫ старшего я имею виду если РЕЙНУ купили для тогочтобы он был вторым вратарем то ненадо было его покупать у нас есть второй ДОННА старший
ну наконец то допер!!! я бы еще вместо боны кастильехо поставил бы или лаксальта
Ну хоть какие-то изменения. Но опять же не сахар.
По этой схеме игроки играли против Наполи от безысходности. Создалось ощущение что они сами перешли на эту схему (по крайней мере фланг сусо-калабрия), ибо выйти из под прессинга Наполи при 433 было невозможно.
А при такой схеме как сейчас вижу неудачные навесы-прострелы с фланга бонавентуры/родра. Если чалхан не выспится — то центр будет дырявый и халтурный. Остается Сусо и немного сместившийся на лево Игу.
Если игроки додумаются, то может перестроятся и хоть немного заиграет схема 4-4-2 — 2 напа в виде флангового сусо и центра Игу. Ниже в виде смещенного квадрата будут бона-чалхан-кессье-бака.
Сусо как форвард — не очень. Для 4-4-2 у нас запасного напа нет. Силву отдали и никого купили. Теперь только с одним напом схемы рассматривать можно
Я говорю как играли парни, а не как хотелось бы видеть расстановку игроков.
При схеме 442 если один из напов устает — можно перейти и на схему с одним напом. До сих пор было куча напов и никто не рисковал почему-то наигрывать 442((( странно это
Немодно походу, мы же Милан)
Что бы ни было , но это лучше чем 4-3-3
Давно пора
Нормальная схема
А вы помните классику: «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь». Если игру будет вести ребята вроде Бильи, Кессье и Бакайоко, а еще Борини слева, то как их не расставить игры у нас не будет, так что зря вы так радуетесь изменению схемы.
Рома нас прибьет и пропустим мы от двух мячей
двигаемся вперед. осталось узнать БУДЕТ ЛИ он использовать эту схему,ну а потом ЗАИГРАЕТ ЛИ она
ХОРОШАЯ СХЕМА НО НУЖНЫ ДВЕ ЗАМЕНЫ ЭТО 1 РЕЙНА ВМЕСТО ДОННЫ 2 ВМЕСТО БОНЫ КАСТИЛЬЕХО
А чего на Борини то пиздеть? Учитывая сколько на него было потрачено средств и с какой целью его брали, то он эти деньги отрабатывает. Вообще, если брать прошлогодние покупки то по отработанным бабкам я бы их расставил в следующем порядке:
1. Борини
2. Чалханоглу
3. Родригез
Все остальное это хлам.
речь про его общий уровень, можно чела за 200 тыс купить и он будет играть на 1 млн., только в основе ему делать все равно нечего
Бортник то может себя и окупил,но нас же интересуют высокие места,а не окупаемость
Эту схему, конечно, необходимо нарабатывать и наигрывать. Ну и нужно понимать, что схема, расстановка игроков, сама по себе, мало чего даёт. Схема — условность, она определяет зоны работы игроков на поле так, чтобы они могли действовать согласно тактике или системе.
Во-первых, в одной и той же схеме игроки могут двигаться по-разному, и игра будет разная, соответственно, результат тоже.
Бонавентура здесь, конечно, спорный момент. Он смещается постоянно в центр, а нужен фланговый игрок. Лаксальта, на мой взгляд, можно выпустить в старте. Кастильехо — запасной вариант, т.к. он может заменить игрока на любом фланге.
Бакайоко и Кессье не должны подключаться: «Рома» прекрасно конратакует, пусть разрушают атаки. Если они получают мяч, основная их цель — отдать его Чалханоглу, нет возможности доставить до него — отдать на фланг Сусо или налево. Не должно быть никаких проходов вперёд с мячом в их исполнении, после таких попыток прохода они постоянно теряют мяч, после чего следует контратака, а «Роме» нельзя давать контратаковать.
Во-вторых, центральные защитники должны оставаться где-то у линии штрафной +/- 5-6 метров. А крайние защитники подключаться, но не входить в штрафную, а при получении мяча либо отдавать прорез на ближайших открывающихся игроков, либо навешивать в штрафную.
В-третьих, Игуаин не должен опускаться вниз, как он это обычно делает, а ждать передачи, прессинговать. Если Рейна восстановился и готов играть, то ставить его в ворота.
Чалханоглу двигается только вертикально, не смещается, либо доставляет мяч до атакующих игроков(Игуаин или фланги), либо, если нет возможности, может пробить из далека.
Ещё, я бы дал шанс Халиловичу, сменив им Чалханоглу в середине 2-го тайма. Мне кажется, он бы смог что-то да показать. Халилович, конечно, предпочитает правый фланг, но там Сусо, да и Кастильехо, а на месте атакующего полузащитника можно его наиграть. У него есть и техника, и я думаю какой-никакой обостряющий пас он отдать сможет.
Если с Игуаином в атаке ничего не получится, не стоит держать его на поле — это решается на тренировке, нужно будет выпускать Кутроне.
При любых раскладах ближайших позитивных изменений можно ждать с выходом Конти, у него пас на порядок лучше чем у Калабрии. На данный момент единственным человеком, который может качественно доставить мяч до атакующей четверки является Родригес. Это понимают все, по этому его жестко прессингуют и мы заперты на своем левом фланге обороны. Все остальные могут только мелкий пас, а расчет на Билью в очередной раз не оправдался. Если появится Конти, то эффективно выходить из под прессинга мы сможем через оба фланга. При Монтелле Родригес с Конти так и играли, легко перебрасываясь длинными поперечными через все поле если один из флангов под прессингом. Если вспомнить, то все проблемы этого состава начались с травмы Конти. Если он наберет форму, то он очень улучшит ситуацию
Не думаю что Конти спасёт ситуацию в этом сезоне. Пока он наберет форму и наберет ли?
Блюве как-то и с дно шильо на фланге умудрялись играть.
Ты как-то описал Конти как светоч и последнее и единственное спасение. Мне кажется ты переборщил. Наигрывать схему, которая на 90 % выносит аутсайдеров, а лидерам уступает будет в самый раз до нг а может и на весь сезон. Потому я и кричу за 442
Ювентус играет через центр, ему крайние защитники только для разнообразия в атаке нужны, а с нашим центром для нас фланги — единственный выход. 4-4-2 — хорошо, особенно учитывая приобретение Лаксальта, но основной ее не сделаешь из-за отсутствия напов
Мне одному кажется, что это схема Конте? Разумно, не придется, этак в ноябре, долго всех переучивать)
Верим в лучшее!
Хоть один додумался сказать что вместо дону надо поставить рейну
Поставить в рамку Рейну — это очевидное пожелание, которое не имеет надобности быть озвученным. Даже если кто-то и озвучил то можно прокомментировать «спасибо, кэп!»
ТОГДА НАХРИН БЫЛО ЕГО ПОКУПАТЬ ЕСЛИ ОН НЕ БУДЕТ ИГРАТЬ ВТОРОЙ ВРАТАРЬ У НАС ЕСТЬ ДОННА СТАРШИЙ
Донна старший второй вратарь? Друг, а не запутался ли ты в цифрах?!))) Донна старший с приходом рейны стал третьим вратарем как минимум 😉
ДОДУМАЛСЯ НО ВРЯД ЛИ РИНО ДОДУМАЕТСЯ
ДРУГ я хочу сказать если он не будет играть то нафига его купили а насчет ДОННЫ старшего я имею виду если РЕЙНУ купили для тогочтобы он был вторым вратарем то ненадо было его покупать у нас есть второй ДОННА старший
Донна старший это уровень Серии С, его подписали только ради того чтобы угодить младшему