Да ладно! Турок впервые на своей позиции!? У Пиоли открылись глаза?))) даже я, противник турка, не буду орать что против его наличия в основе на этой позиции.
Ребич на флаге? Не внушает оптимизма, посмотрим что получится.
Конти? Отлично. Это лучшее что у нас есть…
Судя по всему кузены хотят продавить центр. Ну пусть попробуют. Центр это самое мощное, что у нас есть и внушает максимальное доверие и оптимизм.
У нас на левом фланге хоть кого выпускай…..все не то. Посмотрим теперь на Ребича))) Мне кажется, что Пиоли перестраховывается, выпуская турка на Ап, а Анте на Лп. Если у Чалхана не пойдет игра, то его с Ребичем просто поменяют позициями.
РЕБЯТЬ СЕГОДНЯ ХАКАН ПОРВЕТ РУКУ ПАДЕЛИ СВОИМИ УДАРАМИ ..ЧЕСНО ОН МАСТЕР ИСПОЛНИТЕЛ ДАЛНЫХ И ШРАФНИХ УДАРОВ. СЕГОДНЯ ЕГО ПОЗИЦИЯ ПОСМОТРИМ ЧТО СДЕЛАЕТЬ НАДЕЮСЬ ИГРА БУДЕТЬ ПРОСТ БОМЬА
ЕГО ДАВНО БЫ НАДО ВСТАВИТЬ НА ЦЕНТР АТАКУЮ ЗОНУ.
А МОЖЕТЬ ЭТО СХЕМА ПОМОЖЕТЬ.. ПИОЛИ УМНЫЙ НУЖНО ЕМУ ДАВАТЬ ВРЕМя.
ЭВЕРТОНА ЛЕТОМ БЫ КУПИТЬ И КУМБУЛЮ. НА ЖТОМ СОСТАВ БЫЛО БЫ КЛАССНО
Бля а вы вообще игры смотрите когда он выходит лп он часто оказывается на фланге? Навешивает может в штрафную? Или как вы определяете его позицию на поле? Как нарисовали перед матчем?
Тут принципе топят против его посредственной игры,для меня всёравно ,где он играет,главное что-бы пользу приносил,но честно говоря в это уже слабо верится
Ты верно подметил. Я топлю не против чалха треквы, а против чалха в принципе)))) я не верю в этого игрока. Если он начнет показывать достойную игру на позиции треквы, а не то дерьмо га фланге, то это будет очень здорово. Летом его можно будет продать за 25+. Что нужно сделать непременно при первом же предложении. Он пофигист, посредственен и не прогрессирует, будучи в основе уже не первый год. Он такой же медленный как Сусо, только еще имеет тупые сильные удары во вратаря или мимо ворот и не умеет обводить, в отличии от испанца. И то эту приличную игру можно увидеть раз в месяц…
Да они сами не понимают что хотят. порачитывали чужих комментов и анализ игровых схем от горе-экспертов и думают что разбираются в них. схемма не играет такой роли как все думают. главное дать игрокам правильные указания и поставить каждого туда, где он лучще умеет играть, а по какой схеме это нарисуют это десятое по важности. так все рассуждают и фтлософствуют, как будто много различия между 4-4-2 и 4-4-1-1. по любому во время игры все окажутся там же где и всегда.
Уж поверь, чужое за свое не выдаю. Пишу, что сам думаю. А так, у разных тренеров своя философия. Кто то, как Папа Карло расставляет игроков, где они лучше играют, кто то от соперника пляшет, а у кого то, вообще клубная философия.
Только заметил простите, какой ты бестолковый , что между 4-4-2 и 4-4-1-1 играя против 3-5-2 и ни какой разницы?????? Последний раз поясняю 4-4-2 у нас 2 опорника против трёх ЦПЗ или фланговым нужно туда смещаться — это уже минус , какой с Ребича или Кастыля ЦПЗ ….?????? Это проигрышная схема была б , так как у нас в атаке не было б большинства ….
А схема 4-4-1-1 расставляет при защите всех по местам АПЗ чалхан играет с Брозовичем и 2 наших опорника с другими 2 Интера , то есть вывод по центру равноправие и плюс в том что Ребич и Кастыль на фланге свободны в атаке , так как с ними нет никого … Поясняю для тупых , если Кандрева играет с Ребичем персонально , то тогда Тео свободен , то что мы увидели в 1- тайме , что на 1 Кандреву у нас 2 игрока и разрывали фланг Интера , а если теряли мяч , то через центр у них нет большинства, так как там Чалхан играет третий ЦПЗ и наши ЦЗ 2-2 , то есть равенство при защите … А когда после перерыва Конте выпустил 4 ЦПЗ Эриксона на наших трёх ЦПЗ и пошло поехало провалы через центр , и фланги наши позиционно начали садиться и не пойми куда и с кем играть , то есть между Барелой и Янгом оставался Кастыль и они его раскатали и дальше Кессье , как пушечное мясо получался между ними …
Вот для чего нужно схема ясель , чтоб при отборе мяча были свободные игроки и зоны и при потере мяча , не должно быть у соперника свободных игроков …. Вот в чем смысл тактики и стратегии на матч , тактик херов , не употребляй больше слово тренер сильный тактик и стратег , если ты сам не понимаешь значение тактика и стратегия…
Зачем ты ему мозг засераешь?!Он сейчас про схемы выучит, но забудет, как телевизор включается.)))
У АСМ-а, Милан в первом тайме с Интером играл в десятером без Ибры, а ты ему про тактику)))
Ну вообще Хакан начинал свою карьеру как центральный нападающий, так он играл и в Карлсруэ ,и по-моему в Гамбурге, забив очень даже не мало, а в Леверкузене его уже оттянули назад, раскрыв его как плеймейкера ,но умерив при этом его атакующий потенциал.Интересное решение с одной стороны, вернуть турка к истокам,с другой стороны, способен ли он вернуться туда.
Обсуждаем то, что есть. Я читал что это вовсе оборонительная схема, а в атаке наигрывались 4231. С тройкой ребич — чалх — кастиль. Там какие-то мысли, что хотят совместить несколько схем в одну.
Да ладно! Турок впервые на своей позиции!? У Пиоли открылись глаза?))) даже я, противник турка, не буду орать что против его наличия в основе на этой позиции.
Ребич на флаге? Не внушает оптимизма, посмотрим что получится.
Конти? Отлично. Это лучшее что у нас есть…
Судя по всему кузены хотят продавить центр. Ну пусть попробуют. Центр это самое мощное, что у нас есть и внушает максимальное доверие и оптимизм.
Прогнозы делать не стану, игра непредсказуема.
У нас на левом фланге хоть кого выпускай…..все не то. Посмотрим теперь на Ребича))) Мне кажется, что Пиоли перестраховывается, выпуская турка на Ап, а Анте на Лп. Если у Чалхана не пойдет игра, то его с Ребичем просто поменяют позициями.
Любопытно, схему явно стоит попробовать. Но в таких ответственных матчах боюсь экспериментов, учитывая что раньше мы вообще такой схемой не играли
РЕБЯТЬ СЕГОДНЯ ХАКАН ПОРВЕТ РУКУ ПАДЕЛИ СВОИМИ УДАРАМИ ..ЧЕСНО ОН МАСТЕР ИСПОЛНИТЕЛ ДАЛНЫХ И ШРАФНИХ УДАРОВ. СЕГОДНЯ ЕГО ПОЗИЦИЯ ПОСМОТРИМ ЧТО СДЕЛАЕТЬ НАДЕЮСЬ ИГРА БУДЕТЬ ПРОСТ БОМЬА
ЕГО ДАВНО БЫ НАДО ВСТАВИТЬ НА ЦЕНТР АТАКУЮ ЗОНУ.
А МОЖЕТЬ ЭТО СХЕМА ПОМОЖЕТЬ.. ПИОЛИ УМНЫЙ НУЖНО ЕМУ ДАВАТЬ ВРЕМя.
ЭВЕРТОНА ЛЕТОМ БЫ КУПИТЬ И КУМБУЛЮ. НА ЖТОМ СОСТАВ БЫЛО БЫ КЛАССНО
Даешь 0-3?
Бля а вы вообще игры смотрите когда он выходит лп он часто оказывается на фланге? Навешивает может в штрафную? Или как вы определяете его позицию на поле? Как нарисовали перед матчем?
Тут же наоборот топили против хакана теквартисты
Тут принципе топят против его посредственной игры,для меня всёравно ,где он играет,главное что-бы пользу приносил,но честно говоря в это уже слабо верится
Ты верно подметил. Я топлю не против чалха треквы, а против чалха в принципе)))) я не верю в этого игрока. Если он начнет показывать достойную игру на позиции треквы, а не то дерьмо га фланге, то это будет очень здорово. Летом его можно будет продать за 25+. Что нужно сделать непременно при первом же предложении. Он пофигист, посредственен и не прогрессирует, будучи в основе уже не первый год. Он такой же медленный как Сусо, только еще имеет тупые сильные удары во вратаря или мимо ворот и не умеет обводить, в отличии от испанца. И то эту приличную игру можно увидеть раз в месяц…
Да они сами не понимают что хотят. порачитывали чужих комментов и анализ игровых схем от горе-экспертов и думают что разбираются в них. схемма не играет такой роли как все думают. главное дать игрокам правильные указания и поставить каждого туда, где он лучще умеет играть, а по какой схеме это нарисуют это десятое по важности. так все рассуждают и фтлософствуют, как будто много различия между 4-4-2 и 4-4-1-1. по любому во время игры все окажутся там же где и всегда.
Уж поверь, чужое за свое не выдаю. Пишу, что сам думаю. А так, у разных тренеров своя философия. Кто то, как Папа Карло расставляет игроков, где они лучше играют, кто то от соперника пляшет, а у кого то, вообще клубная философия.
Только заметил простите, какой ты бестолковый , что между 4-4-2 и 4-4-1-1 играя против 3-5-2 и ни какой разницы?????? Последний раз поясняю 4-4-2 у нас 2 опорника против трёх ЦПЗ или фланговым нужно туда смещаться — это уже минус , какой с Ребича или Кастыля ЦПЗ ….?????? Это проигрышная схема была б , так как у нас в атаке не было б большинства ….
А схема 4-4-1-1 расставляет при защите всех по местам АПЗ чалхан играет с Брозовичем и 2 наших опорника с другими 2 Интера , то есть вывод по центру равноправие и плюс в том что Ребич и Кастыль на фланге свободны в атаке , так как с ними нет никого … Поясняю для тупых , если Кандрева играет с Ребичем персонально , то тогда Тео свободен , то что мы увидели в 1- тайме , что на 1 Кандреву у нас 2 игрока и разрывали фланг Интера , а если теряли мяч , то через центр у них нет большинства, так как там Чалхан играет третий ЦПЗ и наши ЦЗ 2-2 , то есть равенство при защите … А когда после перерыва Конте выпустил 4 ЦПЗ Эриксона на наших трёх ЦПЗ и пошло поехало провалы через центр , и фланги наши позиционно начали садиться и не пойми куда и с кем играть , то есть между Барелой и Янгом оставался Кастыль и они его раскатали и дальше Кессье , как пушечное мясо получался между ними …
Вот для чего нужно схема ясель , чтоб при отборе мяча были свободные игроки и зоны и при потере мяча , не должно быть у соперника свободных игроков …. Вот в чем смысл тактики и стратегии на матч , тактик херов , не употребляй больше слово тренер сильный тактик и стратег , если ты сам не понимаешь значение тактика и стратегия…
Зачем ты ему мозг засераешь?!Он сейчас про схемы выучит, но забудет, как телевизор включается.)))
У АСМ-а, Милан в первом тайме с Интером играл в десятером без Ибры, а ты ему про тактику)))
Ну вообще Хакан начинал свою карьеру как центральный нападающий, так он играл и в Карлсруэ ,и по-моему в Гамбурге, забив очень даже не мало, а в Леверкузене его уже оттянули назад, раскрыв его как плеймейкера ,но умерив при этом его атакующий потенциал.Интересное решение с одной стороны, вернуть турка к истокам,с другой стороны, способен ли он вернуться туда.
Фантазеры….., остыньте, разумеется мы в такую расстановку играть не будем!
Обсуждаем то, что есть. Я читал что это вовсе оборонительная схема, а в атаке наигрывались 4231. С тройкой ребич — чалх — кастиль. Там какие-то мысли, что хотят совместить несколько схем в одну.
Как бы пиоли сам себя не пепехитрил…