Домой Клуб Милан Пиоли продолжит фокусироваться на схеме 4-2-3-1

Пиоли продолжит фокусироваться на схеме 4-2-3-1

51

В следующем сезоне Стефано Пиоли, несомненно, продолжит использовать ту игровую схему, с которой удалось добиться отличных результатов во второй половине сезона, а именно 4-2-3-1. Об этом сегодня сообщает издание Corriere della Sera.

51 КОММЕНТАРИИ

    • RBAGGIO почитал я этот разбор — в большинстве полная ахинея. Эффект техасского стрелка — сперва стреляет, а потом ставит мишени туда, куда попал при стрельбе.
      Вот несколько высказываний:
      1) «Штрафной с кутроне, которого не должно было быть, все сошлись на мнении что арбитр ошибся, но все равно виноват романьоли». Это прям в учебники как пример предвзятости и ненависти к игроку можно писать!
      2) «эрнандес проиграл, КАЗАЛОСЬ БЫ, непроигрываемое единоборство». Еще один пример предвзятости. А мне кажется что там единоборство мог проиграть любой! Чем мое «казалось бы» хуже чем «казалось бы» того писаки? Совершенно не аргумент а желание найти виноватого.
      3) «13 минута, гол Фараони — 0:1. Очень обидное упущение со стороны Тео Эрнандеса. Казалось бы, он был первым на мяче и обязан был контролировать ситуацию» опять автору что-то там кажется))))) тео занял верную позицию и все сделал правильно. То что его обыграли — это нормально. Обыгрывают любых защитников и мальдини и пуйоль и прочих гигантов обыгрывали так же. Это не привоз, это просто обыгрыш. Игровой момент.

      Этот писака отлично поазал все привозы и ошибки в первых турах, когда у руля был долбоеб. И отличие расписал ошибки в играх с интером. Еще есть 1-2 дельных примера ошибки в занятии позиции или подстраховки. В остальном — притянутая за уши, предвзятая лапша.

          • Я же не могу, как ты сравнивать не сравнимое. Не получается у меня. Защитников с защитникам и сравниваю, а киперов с киперами.
            Кстати, ошибки не приведшие к голу(подстраховали, игрок промазал итд) я не считаю, а то тогда бы тут Бен с Тео занимали бы почётное первое место.

          • Баджо, а сравнивать надо. Они из одного общего котла ЗП получают. Я пытаюсь обратить твоё внимание на самое выжное. И почему нельзя сравнить. Кто лучше Ибра или Мальдини. За всю карьеру. Да примерно равны. А Ибра или Кьяер. Ответ очевиден.
            Ни чего не мешает сравнивать Мбаппе с Габбией. Ты просто пытаешься уйти в сторону от не удобного вопроса, и ты прекрасно понимаешь к чему я клоню

          • Я понимаю что ты хочешь, но повторюсь, я не сравниваю защитников с нападающими. Некорректно это.
            Одно дело Щесны с Доннаруммой сравнивать, а другое Доннарумму с Романьоли.

          • Nordal, Родригес постоянно подключался к атакам, не меньше Тео, вопрос в том как он это делал) я сужу по ошибкам в обороне. Количество отборов, выигранных единоборств будет примерно одинаковое, это даже смотреть не надо, а вот количество ошибок в этом сезоне будет больше. Вы сами говорите, что мы в основном защищались в прошлом сезоне, при этом Ромка действовал намного лучше, чем в этом году.

        • RBAGGIO «это не нормально, когда тебя обыгрывают.» вот ключевая фраза, которая и определяет разницу между нашими суждениями и спорами)))

          По твоему принципу нормальных не существует в природе, ибо обыгрывают всех и каждого))))

          У на с в корне различается взгляд на это,а потому к общему знаменателю прийти будет очень трудно или даже невозможно)) будет просто два разных мнения типа как у GDS и Whoscorred ))))

          • Old school, нормально когда это происходит не часто, а когда уже в глаза начинает бросаться — не нормально. Я же на Кьяера ничего не говорю, да у него были ошибки, но их было мало. Тот же Габбия когда совершал ошибки, приведшие к голу, я об этом писал, но то были две ошибки в двух матчах подряд, а сейчас я его порой даже хвалю, ибо практически не ошибается.

          • RBAGGIO габбия не ошибается в матче с Кальяри? Я бы там тоже не ошибся)))) Там нечего было делать)))

            А Ромыч играет не против сосунков и ошибиться (обводка или просирыш в игре на 2 этаже) считается нормальным за 90 минут хотя бы 1-2 раза.
            Вот если он теряет позицию или не успевает — тут уже есть поле для дискуссий. Все остальное же приемлемо с учетом того, что Ромыч у нас основной в обороне. Без него Габбия и Кьер против того же принтера или Юве напропускали столько что любой схватился бы за голову. Если игрок является основополагающим в своей линии — на него максиум работы ложится, и в таком темпе от ошибок (обыгрышей) не застрахован никто. А вот ляпы и привозы для основного игрока своей линии (оставил позицию, не побежал догонять, стукнул по ногам спецом) — это недопустимо.

            Ромыч же ошибается и это бросается в глаза как в играх с Интером, но это бывает редко. Однако некоторые (не буду тыкать пальцем) помнят именно отрицательные моменты, а остальные которые не укладываются в сложившееся понимание картины мира отбрасываются как какие-то ошибки. Так же с моими комментариями — Бона всегда плохой, а когда есть факты опровергающие сложившуюся картину, то они быстро забываются ибо это портит сложившееся понимание. Если ты и оцениваешь весь сезон — тогда приводи кол-во удачных и неудачных матчей или временных отрезков. Хотя бы для себя со своей интерпретацией. Не самые яркие сейвы/отборы или привозы/деклассирвоание, а вообще все за сезон. Тогда картина откроется другая.

            Так например Ибра тоже основной игрок своей линии сейчас — и как мнения людей менялись. Даже уравновешенный Nordal кричал гнать в шею после 2-3 неудачных матчей. Вместе с Иброй так же косячил и Ребич и Леао — но они не основные и к ним у многих более спокойной отношение.

            У меня же наоборот — к основным игрокам (на которых ложится почти вся работа) к ним меньше претензий и больше снисхождения — это Ибра, Ромыч/Тео, Кессье. Когда на тебе ВСЕ и подстраховка и подчищения и создание игры и начало атак — не мудрено что за 90 минут с сложным соперником можно ошибиться а иногда игра и вовсе не идет и ничего не получается — как у Ибры в те 2-3 матча, так и у Кесса так и у Ромыча в матчах с Интером.
            К тем кто вокруг них больше внимания и критики ибо они должны подменить основного в случае чего, иначе команда поплывет при травме основного в своей линии.

          • Вот с вами весело разговаривать))) Если я защищаю игрока — это плохо, если указываю на его ошибки — тоже плохо. Что то ты не вспомнил, как я Рому после Интера защищал и говорил, что Лукаку любой верх проиграет. Таких матчей было много, где я говорил, что Романьоли сыграл отлично. И про Тео, Бена и прочих.

          • Old school, почитай мои комментарии в этой теме:
            milanac.ru/2020/inter-milan-4-2-seriya-a-23-tur/

          • milanac.ru/2020/fiorentina-milan-1-1-seriya-a-25-tur/ вот ещё и таких моментов много(писал, как Papa trahtenberga).
            Моя риторика в отношении Ромки начала меняться после многочисленных косяков.

          • RBAGGIO ну эта дискуссия является продолжением дискуссии, которая была начата в теме OPTA, где приводились лучшие игроки по результату сезона верно? По крайней мере я ее так и воспринимаю. И потому выше написал — бери оценки за весь сезон, а не только самые яркие минусы и самые яркие плюсы. Я не говорю что ты не признавал удачных игр Ромыча, я говорю что для тебя они почему-то меркнут.

            Вот ты мне накидал ссылок и я все это помню, как вчера))) но сможешь ли мне накидать больше ссылок с отрицательными отзывами от тебя же по поводу Ромыча? Почему больше — потому что лишь большее кол-во ошибок и критики может являться адекватным оправданием твоих слов о том, что Ромыч провалил сезон)

            Если хочешь я могу засесть и проанализировать все послематчевые высказывания твои. Я уверен на 90 % что от тебя положительных отзывов о Ромке будет больше раза в 3, чем отрицательных.

          • По Ромке положительных отзывов будет больше, чем отрицательных, но также будет и по Чалхану.
            Ромка провел хороший первый круг, но провалился во втором. А Чалхан первый завалил — сыграл на 1, а во втором сыграл на 5, но средняя то оценка по сезону будет 3.
            А Де Врей и Ачерби, исходя из увиденных мною матчей выглядели лучше Ромы, прибавь сюда мнение экспертов и мои слова будут не далеко от истины.
            Столь много ошибок Романьоли в сезоне для меня провал, особенно если сравнивать с предыдущими сезонами.

          • Баджо, ты просто не того игрока защишаешь, вот в чем дело)))

          • Баджо нельзя сравнивать несравнимое, ты сам говорил. При Гаттузо мы оборонялись всей командой, а атакующий футбол Пиоли ставит перед Ромычем более сложные задачи. Ты верно отмечал, что он ещё и за левого отрабатывает, так это не косяк Тео, а тактический ход. Справа такого нет потому что там никто так не бегает вперёд и и Салемаркес гораздо ниже, поэтому Кьяер проще. Ты в корне неверно понимаешь смысл игры АКЗ которого играет Тео. Там так все и планировалось и это дало результат. На каждый гол пропущенный из-за ошибок Тео мы забили 2 с его помощью в атаке. Если его запереть как Родригеса в обороне то пользы от него будет меньше. Так что все норм, мы из-за всего этого начали забивать больше двух за матч в среднем вместо Гаттузовского валидольного Катеначчо. Защита на ура справилась с возросшей нагрузкой. Да и воротник в среднем лучше, чем раньше. Били ему в этом сезоне тоже побольше чем в прошлых

        • RBAGGIO ну и как это понимать «По Ромке положительных отзывов будет больше, чем отрицательных,» но при этом ты заявляешь что центр провален, у ромыча плохой сезон. Такой плохой что отзывов положительных больше отрицательных. Я нахожу это парадоксом!

          • Во-первых, я сказал, что молчу до поры до времени и не высказываю за ошибки. Во-вторых, я на сайте около полгода что-то пишу. В-третьих, у меня 20 матчей может быть положительная оценка, а 18 матчей отрицательная, но это не будет значить, что человеку сезон надо занести в плюс, а будет значить, что игрок 18 игр провел куево(20 и 18 матчей это образно, а то и до этого придерешься). В-четвёртых, я считаю, что это худший сезон, который Рома провел в Милане и это его самый провальный сезон. В-пятых, капитан команды и игрок сборной, не может себе позволить столько ошибок. В-шестых, ты пишешь, что у Ромы практически одинаковое количество отборов с Де Вреем, а есть статистика сколько раз он не отобрал?! У Калабрии, который провалил сезон(кроме 5 матчей), среднее количество отборов за матч выше, чем у Романьоли. Это значит что Давиде провел сезон лучше?! В-седьмых, тебя возмутило, что Ачерби лучше Ромки в этом сезоне, а чем ты руководствовался? Просмотренными играми, статистикой отбор, перехватов, выигранных единоборств, допущенных/недопущенных ударов?!
            В — восьмых, если мне пеняют Opta и Доннаруммой, то эта же Opta поставила Ачерби и Де Врея в свой состав, а не Романьоли. В-девятых, у той же La Gazzetta на первом месте Ибра (6,5 в среднем за игру) , на втором месте Доннарумма (6.3 балла), дальше Тео (6.29), Ребич (6.28), Кастильехо (6.21), Беннасер (6.19), Салемакерс (6.18), Кьяер (6.13), Хакан (6.09) и Кессье (5.94). Оценка Романьоли не стоит, но и так понятно, что она меньше 5.94, а это для него очень плохо и не для него тоже (Я не говорю, что надо брать эти оценки за основу, но присмотреться стоит, ибо la Gazzetta выставляет всем оценки по одинаковым критериям).

          • RBAGGIO
            1)
            «я сказал, что молчу до поры до времени и не высказываю за ошибки» и при этом
            «Тот же Габбия когда совершал ошибки, приведшие к голу, я об этом писал…»

            Ромыч по твоему лошил весь сезон и только сейчас для тебя настала пора его покритиковать, а Габбия который отыграл 3-4 матча сразу заслужил критку?)))) Это как назвать если не предвзятостью или двойными стандартами?)

            2) пол года — ну тогда подсчитай свои отзывы за пол года) Ведь по твоим словам Ромыч провалил весь сезон — пол года будет достаточно чтоб ты смог подтвердить свои же выводы)

            3)
            » 20 матчей может быть положительная оценка, а 18 матчей отрицательная» грубо говоря игрок сыграл 50 на 50 и это по-твоему называется провалил сезон? А как тогда называется случаи когда 40 игр плохо и 10 хорошо?

            4 и 5)
            «я считаю, что это худший сезон» — ну я так и не получил доводов кроме как «мне кажется» или «я думаю». В т.ч. ссылка на ту статью. Если моих доводов о Ромыче недостаточно, я могу подыскать и скинуть еще, наверное так и следует сделать хотя мне для себя чтоб найти истину.

            6)
            я пишу об общих успехах,а не только об одном параметре «отбор». Есть еще такие параметры как перехват, блок, игра в воздухе.

            7)
            Не смогу парировать. Я лишь могу заявить что у Ромыча был не из худших сезонов. Подыщу ответ на свой же 5 пункт и тогда смогу ответить.

            8)
            OPTA не является эталоном, лишь обьектом споров и рассуждений. Да ромыч не попал — я и спрашиваю почему ибо для меня это не очевидно. По доллару больше ясности, потому я там и не спорю)) у тебя же обратная картина происходящего с этими двумя игроками)

            9)
            Где ты нашел годовые оценки GDS? Скинь пжлста источник, мне любопытно ознакомиться. Или что за оценки от GDS ты привел?

            P.S. Не нервничай, я лишь веду дискуссию и хочу докопаться до истины (хотя бы для себя) а не переубедить тебя в чем-то или кого-либо еще. Ничего личного, лишь попытка понять взгляд другого человека (в данном случае твой).

          • А чего ты мне то Де Лигта, то Леао приписываешь, то ещё кого-то, теперь Габбию. Поищи его первые матчи до карантина и посмотри мои комментарии Какая критика? Да даже после карантина её нет. Наоборот даже защита Габбии прослеживается. Ты уже минимум 3 раз на меня напраслину говоришь.

      • sports.ru/tribuna/blogs/acmilanfans/2813705.html источник которому мне нет смысла не доверять.
        На твой предыдущий вопрос я по сути третьим пунктом ответил, да и вообще привёл достаточно примеров доказывающих верность моего мнения. А нравится оно тебе или нет, то это уже другой вопрос. Если у тебя оно другое так и оставайся при нем.
        Ты усомнился, что Ачерби лучше Ромы, я тебя раз спросил про твои доводы, ты не ответил. И я как ты эту тему на «30 листов» не продолжаю. И да, это похоже, что ты меня хочешь переубедить, потому что по другому это не назвать. Я мнение высказал и на этом точка.

      • Извиняюсь, про Нордаль писал. Но я вспомнил про кого ты писал. Ты мне написал про Габбию, типа я на него наезжаю, а я ответил, что я единственный кто его защищает. Жаль найти не могу, но у тебя память хорошая, должен помнить) Или такого не было???
        Пишешь, что я предвзят, а сам же своими словами доказываешь обратное. По Ромке и по Габбии положительного больше же сказал, а Маттео даже отстаивал когда его обсирали вместе с Бильей, да и Ромку отстаивал. Вообще, классная предвзятость — ругать самого любимого игрока в команде.
        Высказал свое мнение на счёт неудачного для Романьоли сезона и считаю этот сезон провальный по отношению к предыдущим. В чем ты меня убедить хочешь? Что это не так? Но для меня это так! Предвзятость сама отпала. А то что Кьяер, Салемакерс и Кастильехо имеют оценки лучше, чем у Ромы это только доказывает.

    • Олдскул тут дело в чем. Ну Ромка и Тео они да ошибаются, бывает. Их Баджо оценивает строго. Ну это нормально. Не нормальным кажется перекос, когда у Ромы он видит микро ошибки, а баксу который без ошибок не играет никогда, а иногда делает позорные ляпы каких у Ромы никогда в жизни не было. И так по всем воспитанникам, своячками т. д.

      • Nordal, не так уж много он забил и ему есть куда расти. Я не говорю, что Тео гавно. Он по сути лучший игрок сезона в команде, если сравнивать оба круга. Просто считаю, ему нужно работать над защитой, ведь не всегда может проквтить с Романьоли. У Кьяера заслуженная оценка, он смотрелся лучше Ромы — центр бетонировал.

  1. RBAGGIO перенесу сюда диалог для удобства:

    Вот что ты говоришь, друг мой:
    RBAGGIO 05.08.2020 в 10:48
    «sports.ru/tribuna/blogs/acmilanfans/2813705.html источник которому мне нет смысла не доверять.»

    Цитата из этой статьи:
    «лучшим игроком «Милана» признан форвард Златан Ибрагимович (с 6.5 баллами за игру).» и «Джанлуиджи Доннарумме (6.3 балла за игру)»

    А затем ты добавил свое «кажется» и свою предвзятость: «Оценка Романьоли не стоит, но и так понятно, что она меньше 5.94,»

    А я не поленился и пробежал по всем оценкам GDS, выложенным на этом сайте и записал все оценки трех игркоов: Ибра, Ромыч и Доллар.
    Получилась что средние оценки:
    Ибра = 6.5 (совпадает со статьей)
    Доллар = 6.319 (совпадает со статьей)
    Ромыч = 6 (не совпадает с твоей предвзятостью)

    Вот выкладки оценок от последнего тура к первому по Ромычу:
    6 6.5 7 6.5 5 6 6.5 6 6.5 5.5 5.5 7 5.5 6.5 7 6 6 6 6.5 5.5 5 6.5 6.5 6 5.5 5.5 6 5.5 6 6.5 5 6 5.5 6 6 5.5

    Де лигта я тебе с оговоркой приписал «вроде бы» или что-то в этом роде. Это значит, что я не уверен и мог ошибиться. Но ты опять это выкидываешь из внимания, ибо это не входит в твою картину мира, где якобы я на тебя попусту накидываюсь))))

    Леао приписываю? С Леао я спорю лишь с Nordal. К тебе я никогда не приставал с вопросами по Леао (по крайней мере я этого не помню, а значит это было не принципиально). Если ошибаюсь — ткни мне на эти «нападки».

    «Поищи его первые матчи до карантина и посмотри мои комментарии Какая критика?» да без проблем поищу. И даже найду!!!

    «Papa trahtenberga 09.03.2020 в 00:18
    Габбия, в одном голе виноват точно, по второму смотреть надо.»
    Или это типа хвальба?)))) И это его первый полный матч! До этого было 3 неполных матча и особой критики не было, ибо действительно не за что)

    • Извиняюсь, про Нордаль писал. Но я вспомнил про кого ты писал. Ты мне написал про Габбию, типа я на него наезжаю, а я ответил, что я единственный кто его защищает. Жаль найти не могу, но у тебя память хорошая, должен помнить) Или такого не было???
      Пишешь, что я предвзят, а сам же своими словами доказываешь обратное. По Ромке и по Габбии положительного больше же сказал, а Маттео даже отстаивал когда его обсирали вместе с Бильей, да и Ромку отстаивал. Вообще, классная предвзятость — ругать самого любимого игрока в команде.
      Высказал свое мнение на счёт неудачного для Романьоли сезона и считаю этот сезон провальный по отношению к предыдущим. В чем ты меня убедить хочешь? Что это не так? Но для меня это так! Предвзятость сама отпала. А то что Кьяер, Салемакерс и Кастильехо имеют оценки лучше, чем у Ромы это только доказывает.

      • Да я не о том что ты ошибаешься по поводу Ромыча или наоборот абсолютно прав. Я не могу понять с какой радости у тебя вдруг возникла такая оценка в сторону Алессио? Весь сезон нет плохих отзывов и тут на тебе. Все аргументы в виде былых оценок и комментариев ты отметаешь, приняв новую точку зрения. Может ты начитался всяких аналитиков, которые являются для тебя более авторитетными, чем твое собственное мнение, которое прослеживалось в твоих комментах в течении всего сезона?

        • Если бы читал внимательно мои мнения, то увидел бы одну последовательность — даже, где есть хвала Романьоли, то указывается, что он в центре играет плохо, но как подстраховщик Тео играет отлично. К тому же, последние матчи он провел так себе — с ошибками, что и привело к такой оценки.
          Мало дяденек пишут про Романьоли плохо, не популярно о нем плохо писать, если можно Пакету, Билью или Габбию обосрать. Всегда исхожу из увиденного, а информацию в основном проверяю.

      • «Ты мне написал про Габбию, типа я на него наезжаю, а я ответил, что я единственный кто его защищает. » так я не обвиняю тебя в том что ты не защищаешь))) Было было такое, припоминаю. Но я обвиняю тебя в том что ты говоришь одно а на самом деле я виду совсем другое — ниже написал подробнее, что имею ввиду

  2. А критика в чем, что он в голе виноват? Так виноват же. Ты думаешь, что его не за что было критиковать в первых матчах?! 3 матча нет критики, но ты до 4 докопался))))
    У меня по Романьоли 5,95 выходит за 35 туров, что с твоими 6 не сходится. Но ты даже тут не подумал, что 6.0 или 5,95 это оценка среднего игрока, а не оценка Романьоли. Куда не шло хотя бы 6,10. А шестёрку получают игроки, которые на полчаса вышли и ничего не сделали. Оценка чуть выше Кессье, который не был заметен в первом круге это и есть провал.
    Раз ты не понимаешь на примере Романьоли, объясню тебе на примере Доннаруммы. В чемпионате Италии 38 туров, если Джиджи сыграет 28 туров хорошо, то получит положительные оценки, а если 10 туров плохо — отрицательные. Положительных конечно больше, но это не отменяет того что у топов или около топов таких матчей должно быть в районе 3, максимум 5. Если 10 плохих туров сыграл Габбия, то это нормально, а если Романьоли — нет.

    • А гол по причине игрока (с твоих же слов) это не ошибка?

      «Тот же Габбия когда совершал ошибки, приведшие к голу, я об этом писал»
      Но потом я могу прочитать следующее:
      «Во-первых, я сказал, что молчу до поры до времени и не высказываю за ошибки.»

      Ты сам себе противоречишь! То ты говоришь сразу про ошибки, то ты молчишь до поры до времени. Может у тебя нет четкой и внятной позиции? Кто ясно мыслит тот ясно излагает!

      «У меня по Романьоли 5,95 выходит за 35 туров»
      и немного выше
      «Оценка Романьоли не стоит, но и так понятно, что она меньше 5.94»
      Сам пересчитал, увидел что ошибся и не хочешь признавать)))) ойй….. вся же перпеписка перед глазами. Смешно)))

      «3 матча нет критики» — так там игры были 4 минуты, 30 минут и 46 минут))) это его дебют))) какая еще критика?))) Но я прикопался не именно к критике Габии, а к тому что ты сам себе противоречишь и выворачиваешь факты и свои суждения так, чтоб было удобно. В одном случае удобно гвоорить что критикуешь сразу (про Габию) так ты об этом и говоришь, а в другом случае удобно что ты не критикуешь до поры до времени (Ромыч) и ты тоже так пляшешь. Переобуваешься прям в течении часа! С такой двуличной позицией вести спор в принципе невозможно.

      «У меня по Романьоли 5,95 выходит за 35 туров, что с твоими 6 не сходится.» — а можешь дать выкладку пожалуйста? У меня 36 оценок (захватил наверняка предсезонку), но если убавить любую даже самую высшую оценку, то не получается никак 5.95. Худшее = 5.97. Жду выкладку, сверимся 😉

      «Но ты даже тут не подумал, что 6.0 или 5,95 это оценка среднего игрока, а не оценка Романьоли» — это что значит и от куда ты это взял?) Средняя оценка — это сумма всех оценок деленная на кол-во матчей. По такой формуле оценки Ибры и Доллара сходятся, а Ромы почему-то нет. Так почему Ромыч не сходится и почему его надо считать как-то иначе?)))

      Ты сейчас начинаешь сравнивать оценку Доллара с Ромычем))) у вратарей свои оценки по своим критериям. И для них 6.3 может быть хероватой оценкой, когда для полевых игроков является невероятным достижением. Я тут отвечу тебе твоей же цитатой: «Я же не могу, как ты сравнивать не сравнимое. Не получается у меня. Защитников с защитникам и сравниваю, а киперов с киперами.»

      «Положительных конечно больше, но это не отменяет того что у топов или около топов таких матчей должно быть в районе 3, максимум 5. Если 10 плохих туров сыграл Габбия, то это нормально, а если Романьоли — нет.»
      Я так понял твое последнее предложение про Рому и Габию так звучит именно из-за того что Рому ты считаешь топом, а Габию нет?

  3. Окуеть, ты все из контекста выдрал.
    Подожди. Факт, что я Габбию не обсирали в первых матчах?! ФАКТ. А разве можно назвать обсиранием, указание на ошибку? Ошибся и хрен с ним.
    Романьоли сыграл 35 туров, возьми и пересчитай — убери оценку предсезонки или кубка и все у тебя получится. А то я типа не знаю, как средняя оценка считается)))
    Что значит ошибку не признал. Я что в отказ ушёл? По-моему сам написал пересчитанную мной оценку. Подвёл меня источник, а тебя не подводил?
    Я считаю Романьоли, Доннарумму, Тео — околотопами, а Габбия — новичок.
    А что мы все обо мне?! Ты там про Ачерби забыл!Лучше бы тут что то привёл, а то получается ляпнул не подумав и ноги умыл.
    Я не пойму, что мне хочет доказать человек, который даже не все игры Милана в сезоне видел, я уже не говорю о других матчах и который часто ссылается на слова других?! Ты хоть подписывайся, что не с моих слов, не с мною увиденного.
    Или вернутся в тему, где ты про Брешианини какую то чушь написал, как он на фланг смещался, а потом плавно съехал?!
    Я тебе ответил на вопросы о предвзятости, об оценке Романьоли?!Ответил. Ну и что ты мне доказать хочешь???!!!

    • RBAGGIO
      «Подожди» — вот это мне нравится)))
      «Факт что я Габбию не обсирали в первых матчах?! » — так я не про обсирания гвоорю)))) я про указания на ошибки. Я же и цитату привел где слова «обсирания» нет в принципе.

      «А разве можно назвать обсиранием, указание на ошибку?» — так ты и не горишь что ты обираешь) ты говоришь что до поры до времени «не высказываю за ошибки.». А теперь оказывается указываешь! Я вот этого не могу понять!

    • «Подвёл меня источник» — этого достаточно. Я рад что ты хотя бы в этом нашел истину) Теперь у тебя есть поводы не доверять этому источнику)))

      «Ты хоть подписывайся, что не с моих слов, не с мною увиденного.» — так я это обозначил выше. Многих игроков сужу со слов других или сторонних обзоров. Я стараюсь не заявлять о тех кого не знаю как об истине первой инстанции. Может и Ачерби был лучше — только я хотел бы увидеть какие-то ссылки, подтверждающие это. Я даже не буду это парировать ибо я не смогу привести вразумительных доводов, но потребовать их от знающих людей я же могу?)))

      «Я не пойму, что мне хочет доказать человек, который даже не все игры Милана в сезоне видел» — а это для тебя так принципиально? Если я смотрел не 35 туров, а, допустим, около 30 то это говорит об абсолютной некомпетенции?)))

      «Или вернутся в тему, где ты про Брешианини какую то чушь написал» — я только за. Готов защитить свое мнение по поводу Брешианини. На досуге могу подыскать ссылки с минутами матча, которые подтверждают мои слова.

      «Я тебе ответил на вопросы о предвзятости, об оценке Романьоли?!Ответил.» — ты то ответил, но чтоб понять твой ответ недвусмысленно, я сейчас уже задаю уточняющие вопросы, а не что-то там доказываю)

  4. Ну вот если здраво рассуждать, в Серии А есть два топа — Кьялинни и Кулибали, дальше у меня идут по силе : Рома, Де Врей, Ачерби, Миленкович, Максимович, Де Лигт (потенциал топа), Шкриньяр, Толои. Дальше Мансини, Кальдара, Смоллинг, Манолас. Вот по игровым качествам Романьоли у меня идёт на 3 месте, а по игре в этом сезоне на 7 и это при отсутствии Кулибали и Кьелинни. Жаль что у Opta подписка дорогая, сравнил бы впечатления с цифрами, ибо Who scored совсем не то.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: