Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли прокомментировал инцидент с Хаканом Чалханоглу. Напомним, что турецкий полузащитник оказался недоволен своей заменой.
«Чалханоглу? Он жаловался, потому что хотел остаться на поле и забить. Все хорошие игроки хотят забивать, но нужно понять, что есть тренер, который принимает решение. Но если есть уважение, то все хорошо, нет никаких проблем»
Все правильно.
Забьет ещё.
Пожалуй за все время работы Пиоли за вчерашний матч могу запустить ему существенную «шпильку», все складывалось и давалось, но что за замены…….., он сознательно устроил брейк тест команде?!
Да разумеется выпускать новичков нужно, но вчера это была лажа….., конечно же зря заменил Хакана, нужно было Ребича или Ибру, а замена Кьяера чем объяснима……, нигде вроде не пишут о травме!
замена кьяра это на тот случай если никого не купят и не дай бог у кого то снова травма!!и у нас будт габия и тот бразилец не помню как его!!а он вообще не подготовлен!!корче я так думаю он видел как они ломают всех и просто запереживал за датчанина я так думаю
Я тоже думаю, что решил поберечь лидеров. Результат то уже был сделан. Заодно посмотреть в реальной обстановке Дуарте и Габбию. Центр обороны конечно у нас был не для ЛЧ и даже не для ЛЕ. Может этим немного показал руководству что вопросы по трансферам решать надо поскорее.
Центр обороны сейчас самое слабое звено. Дуарте и Габбия пока не тянут.
Andrey Richmond, имхо, — вроде всё логично: у Ребича днюха, негодно пацана менять и так ведь выигрываем! Ибра на хет-рик шёл и было видно его желание это сделать! а замена Кьяера — надо проверять дублёров на таких матчах, а не против условного Наполи.
Дотянем до октября, а там и Ромка вернется. Плюс еще купят кого-то обязательно
Опять превращается в того Хакана бесполезного, который как получит мяч и сразу начинает бить в никуда. Треквартиста в первую очередь должен пасы раздавать и потом только бить.
Да зачем срать то опять.Ну провел не плохой,а средни матч.И удар был всего лишь 1(вроде бы).
Два с которых можно было забить. Один прямо 100%.
Да не обрашай внимание. Здесь многие любят обсирать Хакана. Даже когда он играет лучше всех. Не смотря что не которые критики за один хуй не тянут даже.
Он что в этом матче играл лучше всех???Нет. После Шэмрока его большинство хвалило, ибо он провел отличный матч. Также после карантина его многие хвалили и это было правильно, но по вчерашней игре Хакан похвалы не заслуживает.
Есть что по матчу в целом сказать или ты персональный болельщик Чалхаонглу? Вчера прекрасно играли Тео, Ибра, Калабрия, но от тебе в их адрес хороших слов не было, только защита Хакана.
Два с которых можно было забить. Один прямо 100%.
Если на то пошло Беннасер не попал по пустым воротам с трёх метров. Сам Ибра не забил гол выйдя один на один, с подачи кстати того Хакана
Ибра не забил третий с паса Салемакерса, еще был пас Калабрии, с которого можно было забить. Ибра забил 2. Бена за промахи судить голова не поворачивается, ибо он разрушал атаки и начинал их — он созидатель, разрушитель, но не завершитель. А Хакан что сделал? Он атакующий полузащитник, который должен вести игру и конкретно в этом матче, он это делал неважно. Если почитаешь все что я написал о Чалханоглу, то поймешь, что я его не только критиковал.
Некоторые все равно критикуют беннасера, несмотря на заработанный пенальти. Да и распасрвка ибры и его дубль можно поставить под сомнения из-за 2-3 ошибок в виде потери мяча, удара во вратаря, паса в никуда из-за затупившего турка, который не побежал…
Но вот подвергать те 5% удачных действий турка на фоне 95% брака ты не смей! ))))
Мне эти свидетели хакана напоминает ситуацию с свидетелями притеснений в одной далекой заокеанской стране…
)))
Хакан проделал большой объём работы. К удивлению находиться в не плохой физической форме, но вчера явно перегорел и заменён был правильно.