Он в принципе всегда так играет, вносит суету и остроту в штрафной противника. он шустрый, резкий и в меру техничный, а главное что он всегда заряжен и мотивирован. лично мне он нравится. но конечто Кастиль не того класса игрок, который годится для основы Милана. нам на это место нужен Берарди — всего то 20-25 лямов не больше.
GDS превращается по уровню оценок в неадекватов из другого издания. Запамятовал название)
Леао 7.5? За что? За то что он на команду сыграл два раза и забил гол? Серьезно?
И при этом Чалху 7, который для команды сделал не меньше Ибры?! Смешно!!!
За что Кьеру 5.5? За то что привез якобы пенальти?! Тогда почему Доллару не занизили за пропущенный гол? Там чисто вина вратаря из-за выбора позиции. С его ростом верховые мячи — это семечки.
Кесс и Бен по 6.5 и даже макерс 6.5, а Ребич и калабрия 6?!))))) Пхахахах)))
Это цирк с конями. Проще назвать тех, с чьими оценками я согласен — это Ибра, Габбия, Доллар, Боныч, Пиоли. Все остальные или заниженные или завышенные.
Бакс пен же взял. Да и в целом тащил больше, чем привозил. В этот раз я на его стороне. А Леао забил на исполнение. На мой взгляд такой гол должен выше ценится, чем, например, замыкание турка. Ну и у Леао несколько прорывов на индивидуальном мастерстве было, с хорошими итоговыми пасами.
Кастыль — 6,5, Леао — 7.0 что эта завышенная куйня? Леао со своим голом на 7 не наиграл, тогда уж Хакану 7,5 надо ставить. Бона с пасом 6,0, а Кастильехо за беготню 6,5 получил — смехопанорама.
Кьяер — 5,5, Калабрия — 6,0 — это пистец, товарищи, обоим минимум — 6,5 надо ставить.
Кесс — 6,5?За что так высоко? Если Бен ошибался, но держал мяч, контролировал игру, начинал атаки и получил — 6,5 (это ещё терпимо), то Кесс максимум на 6 сыграл.
Это точно оценки с этого матча?
😂 В это раз они себя переплюнули. Дичь, а не оценки. По сути тут у всех оценки завышенные, такие можно выставлять при разгромах Ювентуса, Интера, а не Сампдории, у которой тренер при счёте 3-0 улыбался вовсю)))
По Леао вот что скажу, играл бы он напа, то 7.0 могло прокатить, но на полуфланге надо чаще обострять.
В этот раз согласен, Ибра был лучшим. но не только потому что забил два гола, а потому что в отличие от других матчей тут он реально дирижировал атакой.
Ну ща споры начнутся а кастылю за что дали? За 2 удара в молоко?
Он суету наводил. Это новая роль. Суетиста)
Суетиста? Не плохо)))))
))) это гениально!!!!
Он в принципе всегда так играет, вносит суету и остроту в штрафной противника. он шустрый, резкий и в меру техничный, а главное что он всегда заряжен и мотивирован. лично мне он нравится. но конечто Кастиль не того класса игрок, который годится для основы Милана. нам на это место нужен Берарди — всего то 20-25 лямов не больше.
GDS превращается по уровню оценок в неадекватов из другого издания. Запамятовал название)
Леао 7.5? За что? За то что он на команду сыграл два раза и забил гол? Серьезно?
И при этом Чалху 7, который для команды сделал не меньше Ибры?! Смешно!!!
За что Кьеру 5.5? За то что привез якобы пенальти?! Тогда почему Доллару не занизили за пропущенный гол? Там чисто вина вратаря из-за выбора позиции. С его ростом верховые мячи — это семечки.
Кесс и Бен по 6.5 и даже макерс 6.5, а Ребич и калабрия 6?!))))) Пхахахах)))
Это цирк с конями. Проще назвать тех, с чьими оценками я согласен — это Ибра, Габбия, Доллар, Боныч, Пиоли. Все остальные или заниженные или завышенные.
Бакс пен же взял. Да и в целом тащил больше, чем привозил. В этот раз я на его стороне. А Леао забил на исполнение. На мой взгляд такой гол должен выше ценится, чем, например, замыкание турка. Ну и у Леао несколько прорывов на индивидуальном мастерстве было, с хорошими итоговыми пасами.
Ну вот кроме индивидуальности у Леао ничего нет. Это второй Сусо-единоличник. Я не верю в то, что он сможет сдружиться с головой…
В клубе уже есть один дорогой содержанец на вырост — в воротах стоит. Но там хоть какие-то просветы сейчас видны, но с негритенком же…
Но турку недодали. Они всегда замененным рано маловато дают. На 5 замен не перестроились, сейчас это другое значит.
Что-то этот факт не повлиял на оценку Ибре, который тоже не весь матч отыграл
А Пакета они даже не заметили, что он вышел?) Там Пакета точно был. В чёрных бутсах
Я тоже его видел. Но он потерялся в оборонительных редутах…
И почему не обозначили — в фотке под иброй написано черным шрифтом «Paketa». Так же как Билья написан под Кессье
Кастыль — 6,5, Леао — 7.0 что эта завышенная куйня? Леао со своим голом на 7 не наиграл, тогда уж Хакану 7,5 надо ставить. Бона с пасом 6,0, а Кастильехо за беготню 6,5 получил — смехопанорама.
Кьяер — 5,5, Калабрия — 6,0 — это пистец, товарищи, обоим минимум — 6,5 надо ставить.
Кесс — 6,5?За что так высоко? Если Бен ошибался, но держал мяч, контролировал игру, начинал атаки и получил — 6,5 (это ещё терпимо), то Кесс максимум на 6 сыграл.
Это точно оценки с этого матча?
Ну ты же вчера не написал после игры оценок, им неоткуда было скопировать :)))) вот мы и видим какое-то непотребство.
Я специально не писал, чтобы посмотреть, как они без меня выкрутятся😂 Не выкрутились)))
😂 В это раз они себя переплюнули. Дичь, а не оценки. По сути тут у всех оценки завышенные, такие можно выставлять при разгромах Ювентуса, Интера, а не Сампдории, у которой тренер при счёте 3-0 улыбался вовсю)))
По Леао вот что скажу, играл бы он напа, то 7.0 могло прокатить, но на полуфланге надо чаще обострять.
В этот раз согласен, Ибра был лучшим. но не только потому что забил два гола, а потому что в отличие от других матчей тут он реально дирижировал атакой.