Голы:
0:1 – 20′ Тео,
1:1 – 34′ Ди Лоренцо,
2:1 – 60′ Мертенс,
2:2 – 73′, пенальти Кессиэ.
Состав «Наполи»: Оспина, Ди Лоренцо, Кулибали, Мариу Руй, Максимович, Зелиньски, Фабиан Руис (Демме, 65′), Инсинье (Лосано, 74′), Лоботка (Элмаз, 65′), Кальехон (Политано, 84′), Мертенс (Милик, 74′).
Состав «Милана»: Доннарумма, Романьоли, Тео, Конти, Кьер, Чалханоглу (Бонавентура, 61′), Лукас Пакета (Салемакерс, 46′), Беннасер, Кессиэ, Ибрагимович (Рафаэл Леау, 61′), Ребич (Крунич, 88′).
Предупреждения: Ди Лоренцо (9), Мариу Руй (30′), Тео (75′), Конти (77′), Салемакерс (85).
Удаление: Салемакерс (87′).
Видео обзор матча:
Лучший Ребич, худшие -Хакан, Ибра, Пакета.
Салемакерс тоже,чуть не забыл.
Лучший прежде всего Тео, но и Ребича можно на ровне оценить. а Худшие(по убыванию): Ибрагимович, Салемакерс, Хакан и Пакета. сегодня все сыграли плохо. такое бывает когда у тренера в распоряжение всего 13 игроков а чтоб играть в эконом режиме для этого нужны игроки и тренер другого класса.
Согласен на все сто о фразе про 13 игроков. Тео бесспорно игрок матча!
Хакан сегодня не был худшим. Он играл на нетипичной для себя позиции и играл знатно. Отличная техника и приличные перехваты. Не особо парил атаки и не давал кривых передач. Да не без ошибок, но на фоне остального твоего списка он смотрелся больше чем просто хорошо.
Тео не назвал лучшим из-за того что через него пас прошел при втором голе, если бы он накрыл, то может гола бы не было. И первый гол надо пересмотреть, он там тоже вроде не помешал (но скорее он слева играл, а Рома с Кьером упустили Ди Лоренцо)
Да, Тео и Ребич лучшие можно даже по 7. К бену, Кессье и Ромке с Кьяером особых претензий нет. Конти если не карточка, то тоже более или менее. Бона пользу принёс. Остальные ниже плинтуса. Ибре если есть какая-то минимальная оценка то он её заслужил. 0 полезных действий и куча понтов. После этого матча я резко за то чтобы он как можно быстрее покинул команду. Лучше бы завтра. И бегал он в 3 раза меньше чем обычно, то есть реально стоял.
Рома, Кьяер и Бен ответственные на ряду с Донной в пропущенных голах, а ты к ним без претензий?! Малыши из Наполи нас в воздухе часто переигрывали, особенно во втором тайме.
вы матч смотрели? или в записи на перемотке. Пакета плохо сыграл? худший? да несколько ошибок, но не забываем,что он только после перерыва начал получать игровое время. Пакета игрок высочайшего уровня, намного лучше чем хакан.
Ну и что теперь? Да после перерыва, да имеет технику, но это не означает что сыграл он классно. Не путай оценку игры в текущем матче и оценку игрока в принципе. Если он сыграл хреново в одном конкретном матче (а об этом и речь), то никакие былые или будущие засовгиги не изменят этого факта
Первый гол Донна и центр обороны привезли, второй на совести Бена.
Второй тоже бакс привёз. Но в этот раз пару и вытащил. В конце он вообще потёк. Но сейв из офсайда был охуенен. Вот 1 момент на его ЗП.
Второй от рикошета, причем тут он?!4 момента он спас (2 с офсайда). Вот Оспина лоханулся с первым, сначала позицию потерял, а потом мяч летящий в него не отбил и покуй от отскока или нет.
Не хуя сё похуй. Такой мяч вообще не видно. В упор расстреляли да ещё и от земли. Ты просто не в курсе про отскок не спорь. Так спецом, но обычно головой бьют, чтобы у вратаря шансов не было. Настолько известный удар, что даже в фифе есть.
Чуть разные отскоки, там при ударе Тео Оспина просто обосрался. Ему можно было выпрямится и он бы его отбил.
Ха-ха, не знаю!Даже бы если не знал, то почему не спорить?Ты же про тактику споришь)))
Тут я на стороне Nordal. Это неберущийся мяч, нанесенный вплотную. И это был удар ногой, а не головой, что дает вратарю шанс на спасение равный 0.
Ладно, завтра у Беленова спрошу. Как скажет, так и быть)
Когда так исполняют головой, то голкипер думает, что мяч поверху пойдет и поэтому это неожиданно, а тут Тео снизу во вратаря бил пусть и с отскоком. Оспина должен был готов к этому удару, но он растерялся, можно сказать, испугался удара Эрнандеса.
Спросил у воротник знакомого про голы. Он говорит, что Оспина бы не пропустил, только если бы Тео в него лупанул. Сказал, что отскок не причём, там удар близкий и очень мощный. Но говорит, что нам первый гол тоже забили практически в упор и Румма все правильно делал, но на повторе не понятно, как мяч у него выскочил(как он его не отбил) и что в любом случае гол на ЦЗ висит. Второй гол это рикошет от Романьоли, там винить Доллара нельзя.
Добавлю, говорит, что снизил бы Румме бал за неуверенную действия во втором тайме, типо он поплыл.
Я тебе и говорю что шанс у вратаря 0. Все ответственность на точности нанесения удара атакующего 😉
Ну так я согласился уже)))
Old school, изначально эпизод посмотри, там Оспина уже виноват, что позицию не правильную занял, а про отскок еще спрошу и сам посмотрю)
Подуствли видно.в наполи 2:2 не плохо…
Форца Милан 🔴⚫❤
Первый тайм.
Начало было жарким, как и весь тайм. Видимо что у Наполи была цель быстро забить – очень глухо насели на Милан, высочайший прессинг, удачные комбинации симпатичные атаки. Милан не мог вылезти за центральный круг первые минут 15 – Наполи душил по всем флангам, разрушал все атаки. Наши не поставили автобус, но и линия обороны ни раз дрогнула – из пресловутой четверки обороны остались лишь Ромыч и Кессье. И то оба играли не совсем надежно. Атака Наполи построено очень хорошо и игра была в весьма энергозатратном стиле. Наполи двигался намного больше и выглядел легче, чем тяжелый и медленный Милан, который взрывался редкими моментами, которые начались после 15-20 минуты, когда Наполи подустал и Милан начал выбираться в контратакующих вылазках. Фаворитом выглядит разумеется Наполи и это было в течении всего тайма. Наши забили гол по сути на шальной контратаке, и удачно воспользовались ошибкой в обороне Наполи. Наполи же затолкал мяч в ответочку. В принципе привычная атака Гатуззо, которая пестрит дальними ударами, вместо навесов частые и опасные прострелы с фланга в центр. Ничего нового Рино не изобрел, но класс игроков на ранг выше, чем был в Милане, что позволяет идеям и навыкам Рино блитстать очень ярко и красиво.
У нас следует отметить Пакета – много запаренных моментов своей медлительностью. Сегодня он замедляет атаки в лучших традициях Бонавентуры, ноу меня ощущение что это делается намеренно (ему нравится финтить) или же он очень долго принимает решения. Самый худший игрок, пожалуй в первом тайме.
Беннасер, Кессье и Кьер растворились в прессинге Наполи, хотя яркие вспышки есть (подборы за кессье, пасс Бена при голевой атаке). Полагаю, что Бен и Кесс играли чуть выше (ближе к атаке) оттого в обороне были не так заметны. Кьер как-то подстраховывает Конти, который стал чаще подключаться к атакам, и это вроде срабатывает. Ромыч так же подчищает за более ярким и шикарным Тео. Тео успевает играть везде и играет на высочайшем уровне. Лучший игрок матча. Ребич суетится, но пока без толку. Хотя его сует привела к голу (он отдал голевой пас). Команда поплыла, столкнувшись с серьезными скоростями от соперника. Кстати почему турок играет так низко? Он должен играть выше, там он умеет и должен делать разницу. Хотя выполняет огромный объем черновой работы и делает это качественно. Доллар сегодня меня радует. Действительно затащил много сложным эпизодов. Не расклеился при таком активном участии. Ибра плох, много ошибается, проигрывает верх ( с его то ростом!), и не особо полезно играет, стоя в центре. Хотя старается как и все.
Счет не по игре. Я считаю что первый тайм выиграл Наполи. Перебегали и больше моментов было именно у южан.
Второй тайм.
Второй тайм был очень разнообразным. Я бы поделил его на четыре части. Первая часть – прессинг Наполи/атаки Милана. С уходом Ибры команда начала раскачиваться, но не с разу поймала темп. Наполи разумеется этим пользовался и рвался вперед с прежними силами. Игра получилась вроде как с позиционными и быстрыми атаками Милана, но такими же резкими выпадами со стороны Наполи. Один из таких выпадов привел к голу, при котором отвратительно сыграл Доллар, не подстраховал Ромыч. Вторая часть. После гола Наполи постепенно сбавил темп и решил сесть в оборону, Милан же раскачался и начал искать подходы к штрафной. Выход Боны и Макерса сыграли свое дело. Бонавнетура провел отличный матч – заработал пенальти, неплохо навязывал борьбу в центре поля. Меня он сегодня порадовал. Макерс же начал весьма недурно, хорошо подключался к атакам, но у него было не так уж много вариантов для развития. Вовремя отдавал пасы и не передерживал мяч. В редкие выпады в атаку от Наполи, оборона не внушала уверенности и доллар так же играл коряво (выбил мяч прям в соперника). Однако начал более надежно играть Ромыч и Кьер. Кесс и Бенн сели ниже в оборону и игра стала более надежна. Кесс пробовал брать игру на себя – получалось не плохо, но Кесс не успевал везде – усталость сказывается. Беннасер радовал неплохими забросами вперед и приличным объемом черновой работы. Третий этап. Темп игры упал, команды устали. Атаки стали более позиционными и Наполи выглядел увереннее и настырнее, чем Милан. Доллар стабилизировался и начал выглядеть более уверенно. У нас начали нервничать Конти (желтая), испоганился Макерс – перестал подключаться к атакам или же не приносил пользы. Выход лео обострил игру. Парень играл охуенно. Рывки, техника, принятие решений – все на высоте. Всегда бы так. Линия оброны стала более надежной – Тео перестал ходить в атаку и зацементировал свой фланг. Ребич подустал. Четвертый тап. Начал нервничать Макерс (наверное из-за того что ничего не получается) перестарался и схватил очень быстро две желтые. Команда осталась в меньшестве и села в оборону. Но не глухую а с постоянными попытками выйти в контратаку. Стоит отметить отличную игру Леао, Боны, Бена. Ребята организовывали максимально эффективные вылазки вперед и отнимали время у Наполи, который практически не устали (видимость была такая). В итоге могу сказать что 1 очко – это отличный результат против таких неутомимых пацанов, которыми рулит Рино.
Ребич весь тайм добротно носился, но к особой пользе не привело. Охуено смотрелся Тео. Полно перехватов и практически ни разу не давал мячу перейти на свой фланг либо же навязывал очень неприятные прессинг. Очень порадовали Бонавентура и Леао. У Боны работает опыт, а Леао видимо дали ремня и он начал бегать как полагается))) Надо отметить Кесса – реализовал хладнокровно пенальти, выполнял уйму черновой работы и отлично успевал подключаться к атакам.
Пиоли – Рино. Я бы дал оценку 50 на 50. У Рино скамейка длиннее и качественнее, чем у Пиоли. И с таким графиков как у нас (полно грандов) выстоять против такой физически сильной команды было очень не просто. По поводу тактики у Пиоли дыры в обороне это в минус. Слабая игра в центре поля. У наполи же все равномерно распределено грамотно, но во всех линиях приличное кол-во ошибок, которыми постоянно пользовались наши ребятки.
Охуенно написал)))
Спс))
Мне кажется Пиоли Рино переиграл полностью. У Рино состав намного лучше особенно в атаке. И основной и скамейка. У Пиоли сейчас никого нет на правый фланг и у него бегает Салемаркес. Ну это не уровень серии а пока, не то что верхушки таблицы, а у Рино вингеры с банки лучше турка и Ребича. В целом состав у Наполи почти по всем позициям лучше плюс банка. Рино сделал все в своём стиле, зацепился за перевес в 1 мяч и получил ничью.
Где переиграл?У нас был 1 голевой момент, а мы с них 2 гола забили. Переиграл))) А когда Рино Интер, Лацио, Ювентус обыгрывал (не после карантинных, а которые на ходу), то тут как быть? Центр полузащиты у нас лучше, оборона одинаковая, в нападении Наполи по сильнее будет, но в целом равные команды, только у Рино она под давлением умеет играть, а у Пиоли нет.
Ну хз если защиты одинаковые то ты приравниваеш кулибали и ромку а то на мой взгляд не так
Левый фланг у нас сильнее, левый одинаковый, ибо Ди Лоренцо в последнее время такой же балбес, как Конти с Калабрией. Хотя Конти две последние игры норм провел. Вчера он в целом с Инсинье справился, там «большое спасибо» Пакете сказать надо.
Бро, соглашусь. По тактике Оценка 50-50 (я выше расписал), а вот по стратегии ты верно подметил, Пиоли на высоте. Рино зацепился за 1 мяч и был традицинно наказан. А милан же не опустил руки и продолжал искать подходы к штрафной, при этом еще с оглядкой на завтра, экономия сил в виде замены ребича, хакана. Позиционные атаки, которые тоже не так сильно утомляли парней, как беготня в матче с юве.
Рино переиграл не Пиоли а Судья. пенальти был абсолютно левым. а ещё фарт. Пиоли допустил много ошибок как по выбору состава и расстановке, так и по заменам. зря выпустил Златана, он не мог не знать, что тот в ужасной физ. форме. опоздал с заменами, Конти который уже в начале второго тайма ели волочил ноги, можно было еще на 70-й минуте заменить Калабрией.
а.с — М ну пенальти был спорный. В ворота Юве такие назначают по умолчанию. Подарил Пенальти — это когда в наши ворота ставили пен в полуфинале кубка. А вчера был весьма спорный момент. Я считаю что ситуация не 100 %, а как говорится «на усмотрение судьи»
Причём тут статистика?! Статистика это как наглядное подтверждение сказанного. Это не стата ударов по воротам, а стата голевых моментов, так то они нас больше перестреляли. Без статистики видно, что Наполи нас переиграл. Гаттузо с Пиоли пришли практически одновременно, но у Наполи осмысленные атаки, а у нас все на индивидуальном мастерстве Ребича и Тео заточено и не только в этом матче. Повторюсь, что Рино задушил наш центр и оставил нападение без мяча, у Стефано ответа не нашлось. Где вы с Нордалем пишите, что Рино сел в оборону и мы забили, то там в оборону никто и не садился,просто повезло, что Бона рухнул. Счёт по игре должен быть 1-4 и скажем спасибо Румме, Тео, Ребичу, Бонавентуре, что он 2-2. Результатом я доволен, как слон, но со стандартами и выходом из под давления что то надо делать.
Сел в оборону — не означает что поставили автобус))) 10 человек Наполи были на своей половине поля в большую часть времени с момента 2-1 до момента 2-2.
Индивидуальное мастерство? Не соглашусь. Вчера — может быть, но в целом игра что ни на есть командная. Матч с Юве и Лацио это подтверждают очень наглядно. Там невозможно было выделить «лучшего». А плохие игры, которые приходится вытаскивать на классе нескольких игроков случаются у всех.
Old school, матч с Юве особняком стоит- претензий к команде нет, Лацио с Ромой только ленивый не обыграл, но к нашей команде тоже претензий нет, ибо кого ипет чужое горе. В целом, я Пиоли доволен, кроме двух моментов описанных выше. Команду к этому отрезку он подготовил хорошо, лишь бы не просели в конце, игроки за него бьются и он выжимает из этого состава все возможное.
Я не знаю в каком месте Пиоли переиграл Рино или хотя бы 50/50. У нас один голевой момент и 2 гола, у них 5 моментов и 2 гола. И центр они наш прессингом задушили, что мяч вперёд уйти не мог, а Стефано не придумал, как из под него выйти. Играли более менее когда Наполи обороты выключал-передыхал. Спасибо защитникам Наполи, что свалили Бону, когда этого можно было не делать. А самое страшное, что карлики из Наполи нам с метра удары на носили при навесах.
Опять ты за свою статистику цепляешься))) если отвязаться от нее, то милан подходил к воротам Наполи не так уж и редко, но каждый раз моменты парил то Пакета, то Кесс или Ребич пробивали в защиту, то Конти ворвался и сыграл рукой, то ибра ошибался и пасовал хер знает куда. Такие моменты в стату, которой ты бросаешься, не войдут, однако это и есть то самое тактическое 50/50 о котором я говорю. Это те созданные моменты, которые и определяют тактику. Да они не дошли до ударов в створ из-за отличной защиты южан, однако это не значит что «Пиоли не знал как пройти к воротам Наполи».
Да Наполи был покрепче и посвежее, чем наш Милан — и в таком состоянии они сделали всего 5 моментов, при этом наседая на ворота Милана большую часть времени? Ты реально считаешь это тактическим успехом Рино? Или тем, что он переиграл Пиоли?
По моему мнению худшие были Конти И Рома! Вообще он играет как обычный ЦЗ. А его считают игроком сборной, второй гол он мог отбить так как мяч от его ног с рикошетом оказался в сетке, а игрок сборной не должен таким образом отворачиваться от мяча! Да надо беречь ебало но мог бы и быть чуть по смелее! А вот Донна спас не один раз и Рома иногда должен так выручать команду!
Каждый раз,когда выходит Ибра,я думаю:какого хрена,вместо него мог бы выйти Белотти.У него в контракте 100млн за расторжение только при условии ухода в иностранный клуб.На сериал это не распространяется.Сидит он тухнет неудел и деградирует.Но нет же.Говнидис никогда не возьмёт итальянца,так как им нужно корхоборствовать на скидках с налогов на неитальянских игроков.Молюсь,чтоб этот закон первым сдох в новом постковидном налоговом законодательстве.
Достала уже эта дискриминация по национальному признаку.И бесплатные/дешманские игроки тоже.
Когда они наконец поймут,что в успех надо вкладываться и достойные,талантливые игроки должны стоять денег и нужно за них бороться,а не шлак неликвидный подбирать,лишь бы поменьше потратиться.
Это не есть политика элитного клуба.Так не работает нигде.Это изначально психология неудачника и нищеброда.Итогом такого подхода может стать только:потеря лица,бренда и аудитории.И денег,соответственно,потеря.Больше ничего хорошего.
Прежде всего надо отметить что у милана совсем нет скамейки а играем часто
А Бакс как не умел выбивать мячик,так и не научился,куда попало все время лупил его.