«Милан» активно интересуется Федерико Кьезой из «Фиорентины». «Фиалки» оценивают своего игрока в 75 млн. евро и в идеале «красно-черные» хотели бы включить в сделку игрока. Например, Лукаса Пакета, которого «Фиорентина» хотела подписать еще в зимнее трансферное окно.
Однако по информации La Nazione, у «красно-черных» эта сделка не получится. «Фиорентина» не собирается рассматривать варианты с включением игроков в сделку и хочет только деньги
75 миллионов, извините за выражение, до хуя!!! Ювентус Кулусевски за 35 купил.
Почему то юве как всегда быстро подсуетился, в отличие от наших ебанатов.
Юве его вел давно и купил ещё зимой. А нам нужна полная реформа селекционной службы.
Может мы тоже суетились, но предпочтение отдали не нам. Все-таки Ювентус в чемпионате доминирует и в ЛЧ играет, а мы только за ЛЕ боремся. На данном этапе мы только повышенной зп и переплатой можем игрока забрать.
Ну вот как ты думаешь кьезе предложат в юве или Милан с одинаковыми контрактами кого он выберет?
Милан. Потому что в Ювентусе Кулусевски уже есть)))
Играл в ЛЧ всмыле😆.
😂Но в новом году снова играть будет)
Кстати, Вулверхэмптон выплатил нам только 5-6 млн из 23 за Кутроне, а Фиорентина взяла Кутроне в 2-х годичную аренду с обязательным правом выкупа. Договорились бы как-нибудь, фиалкам Кутроне бесплатно, а нам 15 млн скидка на Кьезу.
Все равно дорого!
Не то слово. 40 лямов максимум.
Если они его Баварии только в прошлом году не отдали за 70,то почему сейчас то 40? Я сразу писал, что там ценник от 70 будет. Они что дебилы что-ли его за 40 отдавать или им есть нечего? Это ещё тупее, чем сейчас Тео за 40 слить. Придётся раскошелится. За 40 Корреа какой нибудь или битый Депай. Если хорошо договориться и все бабки сразу, то 60-65 можно Кьезу взять. Скажем в МЮ его и дешевле бы отдали, но не конкурентам.
А он нам нужен за 75?
За такие деньги двух Берарди взять можно.
Неадекватные деньги, 40-50 как раз норм, а вообще такое ощущение что его передержат фиалки как мы в свое время когда за шарика МС давал хорошие деньги. А так именно из за такой цены считаю что лучше берарди сторговать
40 и Пакету им)))
Лучше 30+ пакета))) хоть как по мне пакета ещё заиграет, но точно не у нас, может я ошибаюсь но мне кажется что бразилы очень чувствительны и для них важно доверие, выгрызать и ждать своего шанса это не о них… Так вот если появится тренер который сможет подождать и строить игру вокруг него то пакетик отплатит хорошей игрой.
Про бразильцев верно подмечено, но у нас нет времени ждать)))
А я считаю надо брать. Поторговаться за 70 может отдадут. Его и Тонали надо было пытаться в первую очередь. Они заебали со своими арендами и обменами.
Ахаха а не че что денег не хватит больше не на кого?
Хуй с ним. Лучше взять одного-двух стоящих, чем кучу среднесортного дерьма. Там может с продаж наскребли бы еще на кого нибудь.
Если его за 70 взять то уже бюджета на второго норм не хватит(
Если не ошибаюсь фонд сотку выделил. С продаж добавить и на Тонали хватило бы. Остальные позиции оставить как есть. Оставить Калабрию например.
Вместо него лучше Депая взять за 40, может и за меньше получится. А то слишком завыщенная цена для молодого игрока, который неизвестно как дальше заиграет в будущем
Депай кресты порвал, это большой риск рецидива!
А что касается трансферов пора уже понять что вся сумма не перечисляется сразу, а частями-годами! В обратном направлении так же! Доходы и расходы знают только руководители, они и понимают кого можно приобрести! Так что не нужно верить всем сватанным в команду! А так же умничать и распределять якобы 100 выделенных миллионов! Мы попросту не видим всей картины возможностей, а ваши фантазии разгуливаются до неприличного! 😁
Я вот думаю, чем Кьеза за 75много лучше Леао с его ударом и техникой за 30 (плюс еще большой потенциал имеется, который можно развить при практике и ибра-подзатыльниках) или Ребича, при его напоре, неплохой технике за те же условные 30 ?
При такой же смелости мы и Тео может выставить за 70