Боссы «Милана» крайне недовольны решением арбитра о назначении пенальти в ворота «Милана» к концу матча. По информации La Republica, «Милан» подаст официальную жалобу в итальянскую ассоциацию арбитров. Руководство «Милана» возмутило то, что при спорном моменте главный арбитр матча отказался от просмотра VAR. Поэтому «красно-черные» хотят чёткого ответа от ассоциации, в каких случаях арбитр обязан обращаться к VAR, а в каких нет.
мы это уже проходили с ювой
Пусть чаще обращаются, чтоб арбитры понимали, что после их самодурства могут последовать разбирательства. Иначе эта чушь будет продолжаться все чаще и чаще
Прошу организовать опрос: был ли пенальти, очень интересно отделить мух от котлет! Здесь читал комменты даунов, что пенальти был!
Во первых когда кого то оскорбляешь, делай это на прямую трус! кроме меня никто тут не говорил о том что пенальти был, не один глорик тебе подобный. пересмотрите момент идиоты, касание было как в мяч так и в ноги Кутроне и если это кто то отрицает, он лыбо слепой либо лживый глор. пенальти можно было назначать а можно было не назначать. а так как нашь гол был на 100% левым, арбитр в этот раз решил в пользу пострадавшей команды. и хватит тут скулить о решениях арбитра, мы НЕ ЗАСЛУЖИЛИ ПОБЕДУ В ЭТОМ МАТЧЕ и это понимает каждый адекватный болельщик.
То что не заслужили, согласен. Но это не значит же что можно своевольничать и принимать левые решения просто потому, что одна из команд «не заслужила» победу.
Нет ты тут такой не один, разуй глаза! Но надеюсь вас здесь все же меньшинство! Что касается касания то примерно так и было, но оно было настолько нежным, а учитывая, что контакт был обоюдным и бедолага пытался ранее помочь себе рукой, разумеется это не пенальти, хотя откуда тебе понять, где ты, где футбол!
После касания мяча Ромкой , он блокирует колено и даже может наступает пяткой на носок , вроде первым он касается мяча , а на повторе 10 , вроде бы он сначала играет в колено , а потом в мяч …. Но вообщем момент на тоненького и доли секунды решают эпизод , что было первым …. Тут , как бригада решила , так и поступил судья…. Но первым , по моему кадру была игра в колено Кутроне , а потом в мяч …. Пеналь был … Но нужно просмотреть много точек , чтоб быть точным
Как меня заебало это судейство для меня очевидно что клуб топят и очевидно то, что есть в Италии не заплатиш не пройдеш, как только команда на ноги встает то находятся суки ставящие палки в колеса команде и клубу в целом! А вот прот тебя скажу дружок а.с — М это ты неадекватный болела там пенальти не было из 100% мы заслужили победу на 69% процентов это даже букмеры подтверждали по ходу всего матча, зачем ты вообще на болел гонишь мы все тут тоже не слепые! Ответь родной а.с — М тогда мне почему гол Ибры не засчитали а ?
Я знаю лишь одно, если бы играл Юве не было бы никакого пенальти.
не было там пеналя ромка первый был на мяче и выбил мяч!!а этот ушлёпок уже после того как выбели мяч упал!!
И хули толку туда обращаться???
ВАР ХУЯР только помогает БЛЮВЕНТУСУ ГНИЛОМУ!
Я даже так скажу судья вышел на игру с установкой потопить Милан максимально! Иначе скажите мне почему он очевидную красную и еще по ВАРу пересматривал? Чтоб не спалится !
В этом мире бабку рулят, а до тех для кого это не очевидно РАЗУЙТЕ глаза! Даже наш клуб в 2005-2006 году в подставухи играл!!! Ради бобла!
Я так сильно небыл еще расстроен никогда! этот матч только еще шире мне раскрыл глаза на продажность в футболе, а футбол между прочем самая богатая область в спорте! Бляеть не смерюсь ….