Домой Матчи Милана «Интер» — «Милан» 4-2 (Серия А, 23 тур)

«Интер» — «Милан» 4-2 (Серия А, 23 тур)

81

Голы:
0:1 – 40′ Ребич,
0:2 – 45′ Ибрагимович,
1:2 – 51′ Брозович,
2:2 – 53′ Весино,
3:2 – 70′ де Врей,
4:2 – 90′ Лукаку.

Состав «Интера»: Паделли, Годин, Шкриньяр, де Врей, Янг (Бираги, 90′), Брозович, Барелла, Кандрева (Мозес, 80′), Весино, Санчес (Эриксен, 72′), Лукаку.

Состав «Милана»: Доннарумма, Тео, Романьоли, Кьер, Конти, Беннасер, Кессиэ (Лукас Пакета, 81′), Кастильехо (Рафаэл Леау, 80′), Чалханоглу, Ибрагимович, Ребич (Бонавентура, 84′).

Предупреждения: Весино (47′), Барелла (55′), Шкриньяр (55′), Кессиэ (62′), Конти (79′), Лукаку (90′).

Видео голов матча:

81 КОММЕНТАРИИ

    • Да и положение Наполи в турнирной таблице нам как-бы намекает на компетенцию Гаттузо. Если его увольнение из Милана на каком-то этапе и казалось сомнительным, то теперь все проясняется. Анчи оставил Наполи для Гаттузо далеко не в таком плачевном состоянии как джп оставил Милан для Пиоли. Да и в турнирной таблице Наполи был выше. Единсвенный плюс для Гаттузо это то, что он лучше чем Джп, поскольку последний вообще никакой

      • А в каком замечательном положении оставил команду Анчи, позвольте поинтересоваться? 9-матчевая безвыигрышная серия во всех турнирах, эмоциональный раздрай с разного рода конфликтами и не продлениями контракта + в общем ебнутый Де Лаурентис во главе этго пиздеца. Так себе наследие. Гаттузотне выплыл из этого говна, мало кто смог бы. Так что по проще на поворотах ребята

        • Поддерживаю! Мало того во всем вина только делаурентиса! Анчелотти просил летом провести серьезное укрепление состава. Так как в прошлом году Наполи никого не покупал. Делаурентис сказал, что слишком много вкладывает в команду, а результаты его не впечатляют! И за полтора сезона никого для Анчелотти не купил! Анчелотти с этим составом прыгнул выше головы. Это было заметно во время матчей против Ливерпуля! Он выжимал из команды всё, что мог! Его уволили! И пришел пожарник гатузо! Который сказал делаурентису то же, что и Анчелотти. Под гатузо купили 2 игроков точно. Полузащитника Интера- политано. и защитника. На какую позицию не помню. Может ещё кого-то. Так как Наполи в сериале потратил больше всех зимой! Только вряд-ли это сильно поможет гатузо! Нужно на предсезонка команду строить! Поэтому я считаю, что с гатузо строго спрашивать за результат не имеет смысла! И мне кажется делаурентис это поймет, если не дибил конечно!

  1. 4 гола на совести Романёли и всей защиты! В первом тайме Пиоли здорово обыграл Конте с тактической точки зрения! Во втором просто игроки запороли! Были две варианты, либо поставить автобус, или же играть так как будто счет 0-0! Но хуй его знает во что играл Пиоли!

  2. Матч проебал Пиоли. После 2-0 продолжать так играть с подсевшими футболистами — пиздец!!!Никого винить не буду из игроков, когда тренер — мудила, то что с игроков взять. Конте показал свой класс.
    У нас выделю: Тео, Кастиля, Ребича, Ибру и Кессье и то за первый тайм.

      • А за что мне его любить?Я считаю,что на его месте должен быть другой игрок.Более талантливый,молодой и перспективный.И теперь он будет сидеть намертво в стартовом составе и показывать свои сомнительные достижения и понты,занимая чужое место.
        Так себе перспективка.

        • Русалочка, я сам за то чтобы в Милане играли только итальянские игроки( не рад был уходу Кутроне, Кристанте и Локателли, но так не бывает. И дело то не в Ибре, его пригласило руководство, а он отдается на 100%… его только за это можно уважать)

          • Совершенно верно:то,что мы видим в исполнении Ибры-это его отдача на 100%.Его максимум и потолок.Вам этого достаточно?И 10е место норм в таблице?
            Ну,тогда ок.Беспредметный разговор.

        • Руса, я был нейтрален к приходу. Только ленивый не говорит о пользе ибры, глядя на игру (без фамилий) сразу ясно что на поле Ибра, а не Пентек.
          Ибра сейчас очень нужен Милану и помогает ему. Передает свой опыт пижону (я считаю это ошибкой, лучше бы был Пентек). Может еще га год продлевать его будет лишним, но на текущий момент в матче с серьезным соперником он не сгорел (как Игуш) и отыграл все 90 минут. Такое не мог себе позволить Амброзини в Фиорентине…

          Как ты говоришь молодые, учатся, занимают свое место — так говорил и Газидис. Но сперва их пытался поставит на место Рино, а затем жизнь сама всё рассудила. И пришлось подписывать опытных Ибру, Кьера… Ты все понимаешь (помню твой пост про Квальяреллу), но против ибры топить только из-за его понтов? Принимай эти понты как дополнительный доход клубу. Из-за понтов футболки раскупаются больше, болел больше и трансляции интереснее как раз из-за понтов.

          • Здесь «молодой» я называю в значении «не разваливающийся пенсионер»,я не про приверженность политики Газидиса.
            Сразу ясно:на поле Ибра,а не Пёнтек?
            А почему тогда на поле не Икарди/Белотти и тд тп масса вариантов вместо Пёнтека?Мне вот,что неясно.

          • Rusalochka ну Ибра не виноват в том, что руководство не в состоянии подписать тех, кого ты назвала.

            Он играет как умеет и это получше чем парни, которые были до него. Заряжает команду, как другие ветераны: Наинголан, Квалья, Роналду, Борини))) что в этом плохого, что ты воспринимаешь его в штыки?

            про выпендреж и хайп я написал выше — разве это плохо? И что еще в Златане плохого?

        • Русалочка, если бы у нас был выбор в составе между Белотти, Икарди и Иброй, то я тоже задался бы вопросом:»Почему играет Ибра, а не они?!». Но у нас их нет, а Ибра один — ЦФ, поэтому отталкиваемся от этого. Да и то, не думаю, что Икарди или Белотти в этом матче сыграли бы лучше. Тут нужна система, как у Барсы или толковый тренер. А при Пиоли, во втором тайме, оба вышеназванных тобой игрока сидели бы на голодном пайке, как и Ибра.

          • Да-да,кстати,Борини.Правильно,что отмечаете его.Эффект Борини помощнее будет.И Борини делает разницу,Юве уничтожил☝️😆 и не только.

        • Послушай, я тут уже не первый год и пишу не так часто, НО КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛА УЖЕ ВСЕХ! Если ты реально тупая, то лучше ничего не пиши тут, прошу тебя…уже тошнит от твоей тупости… А теперь по делу, Ибра — лидер в раздевалке, мотиватор, отличный нап, индивидуальное мастерство, опыт, играет на команду, единственный его минус это возраст( так еп твою….ему 38!!!! многие в 30 карьеру заканчивают!!!). И кто по твоему должен быть вместо него??? Андреа Сильва, Борини, Кутроне, Пентек, Дестро( надеюсь не весь шлак забыл перечислить , который был у нас)???? Ты думаешь, кто-то из них вчера решил бы исход матча??? и последнее…если ты болеешь за команду, значит поддерживай, а не будь против нее…понятно, что есть еще те, кто не соответствует уровню, но это никак не касается Ибры…

          • Очередной быдлоИбрадрочер)))очень приятно.Когда научитесь свои мысли выражать без мата,тогда,возможно,поговорим.

  3. Матч был ахуенный с точки зрения самоотдачи, кроме результата.

    Мы проиграли не из за тренера, не из за тактики, а из-за высококлассных исполнителей. Играли на равных, до того момента пока не потребовалось класс в исполнении.

    Центр обороны ужасно подвели нас именно из-за класса, романьоли и кьяер проиграли воздух в решающих эпизодах. А в пасе година вообще молчу.

    • Интер перед матчем был сильнее, так что можно на поле не выходить ???? Класс можно побить умом и тактикой , если фора в 2 мяча , то после перерыва нужно было сразу менять тактику и построение команды в обороне и делать там большинство …. Вот класс тренера на лицо , что такие тренеришки годятся для ЛЕ , а не для ЛЧ ….

      • Я думаю Пиоли избрал тактику продолжения атак руководствуясь формулой «лучшая защита — это нападение».

        Все же оборона при Пиоли стала хуже и работает она нормально только когда нет постоянного прессинга. Прерывает контр атаки или позиционные атаки 3 в 4. Если будет 4 в 4 или высокий прессинг, то оборона поплывет. А поставить автобус — мы видели к чем это приведет во втором тайме минуты эдак с 53ей (после второго гола): тупые выносы без удачных подборов. Ну прям 1 в 1 как Интер в первом тайме.

        Если сесть в оборону с автобусом и сыграть на контр атаках, то там нужны 2-3 бегунка впереди. Ибра на такое не способен. Он может стать распасовщиком: тогда схема будет 7-1-2. И эти двое это Ребич и Кастиль? Может и сработало бы, но видимо тренер не решился на это: все же у Интера было 3 ЦЗ как раз для прерывания таких контр атак… Да и Ибру бы держали за яйца и не дали бы шелохнуться(

        • Не ребят сесть в автобус и получить кучу навесов на лукаку нужен защитник который снимал бы мячи с его головы в штрафной! У нас такой есть? Да и второй гол, по мне проблема расслабленности, все просто в ступоре были, пас на санчеса прошёл через 2 линии, конти задержался с выходом из обороны, это наверное ошибка не тренера и играков!

        • При защите автобус — плюс в том что у соперника остаётся 3 защитника в переди у соперника и большие разрывы между защитой и опорной зоной Брозовичем . Если есть такой форвард , как Ибра его нужно было использовать , чтоб выйти с обороны выносом мяча на него , чтоб зацепиться за мяч и подержать и не нужно мчать на сех порах , чтоб забить 3 гол , а дойти к штрафной и закрепится , с помощью катания мяча в доль и поперек или обратно возврат к Донне , чтоб снизить темп и заставить бегать соперника и нервничать , но для этого нужны не Беннасеры в опорной зоне сырые и рвущие вперёд и показать себя , а опытные и холодной головой спецы типа Пирло , Модрича , Веррати и т.д.

          • Тактику автобус нужно правильно использовать … Это прежде всего компактность между игроками , которые сразу подстраховывают , если 1 обыграли , то сразу второй перед ним и нужно заставлять соперника играть назад в таких ситуациях на тренях отрабатывают перекрывание всех зон вперёд , только оставляют фланг или дальний удар ( у нас плюс под эту тактику Донна, но можно забить , но если шедевром) , а центр закрыт на замок … И в штрафной нашей у напов соперника стоит перед Лукаку и соответственно сзади наши защитники , то выиграть в чистой борьбе и точно пробить Лукаку будет сложно …. Но 4 точно не пропустили , а 2-2 можно было сыграть в худшем случае

          • Тактика Автобус придумали в Италии Сакки и больше не где не используется , но что разве Раньери в Лестере ещё , и хорошо продолжили её Капелло , Липпи , Анчи и эта тактика до сих пор приносит плоды , если её знать досконально и иметь фору в 2 мяча она очень опасная для соперника — этому доказательство полуфинал ЛЧ с Барсой , если б Ньянг попал бы в ворота тогда , а не в штангу , то она сработала б на все 100% , хотя и так работала , из-за этой тактики у нас появлялись моменты у Пато и у Ньянга и много свободы для действия и пространства для разгона и .т.д.

          • Horush, это еще и тактика ЧМ 1994 и победного для Италии 2006 года.)))

          • Horush, тут не соглашусь. Катеначчо подходит тем кто ее играть умеет. Если бы мы так сыграли, то получили еще больше. Даже итальянцы большие турниры начинали плохо, пока схема притиралась.

          • horush «Если есть такой форвард , как Ибра его нужно было использовать , чтоб выйти с обороны выносом мяча на него , чтоб зацепиться за мяч» — я об этом и пишу, что в случае автобуса Ибру держали бы Де врей и Барелла/Кандрева. А может и вдвоем. А вторые два защитника удерживали бы вторую двойку атакующих ребят. Выйти из обороны автобус против 352 очень трудно.

          • По этому я и болею за Милан , которые думали на поле в первую очередь тактически и стратегически , как загнать мышь в мышеловку …. И эту тактику должен знать каждый тренер , который хочет достичь чего-то в этой жизни … И с катеначчо , просто добавлять своё … Как , например Конте — преобразил просто банально схемой , которая превращается с 5 защитников в 4 нападающих из которых 2 фланговых… А сейчас — этого нет , и это для меня не футбол , что такие счета 4-2 и разные таймы

          • При контр игре в 3-5-2 , есть слабые зоны и это фланг , что показал 1 тайм и как нужно действовать при игре в 1 касание … И Годин, Врей, Шкриньяр — это медленные защитники и если не дают принять мяч Ибре то есть второй быстрый нап , которому нужно забрасывать за шиворот Годину или на фланг , чтоб его обыгрывать на скорости , а не бороться по физике

          • horush тоже хорошая мысль. Но защитники не очень медленные, но обогнать Леао их бы смог. Но Пиоли такую стратегию не задействовал. Я все же склоняюсь к мысли что это случилось из-за боязни высокого прессинга и отлаженной игры в атаке к Интера. Все же там много выходцев из АПЛ и игра в одно касание для наших медлительных Кьера и Ромки была бы губительна. Не говорю уж о Конти и Кессье…

  4. Всех с удавшимся дерби. Шикарный матч и не очень шикарные комменты.

    ВНИМАНИЕ!!! Не оскорблять русалочку! Это одна из немногих дам у нас в коллективе и она никого не оскорбляла из участников форума. Её мнение по поводу Игры не сходится с Вашим (и моим) но это не повод ее оскорблять. Призываю всех выключить эту быдлоту и не позорить наш клуб такими ущербными междусобойчиками.

    Теперь о матче. Смотрел с 15ой минуты. Шикарный первый тайм. Пиоли однозначно выиграл конте. Интер смотрелся как котенок, который только только начинает видеть. Торкался и ничего не получилось. Идеальная тактика в виде сверх атакующего футбола. Очень энергозатратная и я об этом писал в перерыве, к сожалению мои прогнозы оправдались…

    В первом тайме все молодцы, отдельно отмечать могу Ибру, который долго раскачивался, но потом поперло, тео, монстр своей зоны, кастиль — без него фланг умрет, и конечно шикарная пара кессье и Беннасер. Море работы, выполненной тонко, четко, качественно. Чалх был особенным — тонкие пасы и решения. Не всегда удавалось, но просматривалось его нестандартное мышление. Он тонкий алмаз, который нужно поместить в мощный и слаженный коллектив, а не в наш пролетарский колхоз. Чем быстрее он уйдет, тем лучше для его карьеры. Он может засверкать,но для этого его нужно освободить от обороны и сыграть с такими как Ибра, Леао, Балотелли, Месси, Левандовски. Много ошибок в атаке было, но при этом стоит отметить мощный автобус кузенов. Они отлично выстроились, не зная как перейти в атаку. Высокий прессинг для них губителен (при их 3 защитниках), как и для нашей команды. Это показал второй тайм.

    Во втором тайме видимо Пиоли решил ничего не менять, а Конте потрулился и переиграл Пиоли, но не особо сильно уж. Милан начал как прежде, но наткнулся на непривычные точные выносы Интера и английский футбол в одно касание. Эта скорость и быстрое развитие событий ожидаемо привели к голу, а затем неожиданно и ко второму. Слишком уж интер надавил,поняв что высокий прессинг не только их слабое место. Затем Милан начал набирать обороты, перешел от обороны в своей штрафной к центру, а затем и к штрафной кузенов. Но на это ушло много сил и времени, тем более что интер огрызался как мог.
    Пиоли понял ошибку и пытался докричаться до своих, игра выровнялась но криво. Пиоли пытался выровнять это равновесие заменами,но они не сработали почти (штанга от Ибры) из-за усталости линии нападения и центральной линии.

    Второй тайм играли на равных, но те немногие моменты перевеса Интера в атаке они смогли реализовать на классе игроков атаки, невезения Милана (кьер во втором голе) и усталости игроков (3 и 4 голы).

    Я считаю что игра была на равных, просто Милан знает комбинации, тактику Пиоли всего 3,5 месяца, а Конте тренирует интер и предсезонку провел. Вот именно эта разница сегодня и сыграла роль. Именно время работы наставника с командой, обусловевшую сыгранность, взаимопонимание и вариативность команд при атаке/обороне.

    Во втором тайме пропал из виду финтивший и раскачивающий защиту Ребич, Тео и Кастиль. Самым заметным игроком атаки остался Ибра.
    На защиту выпало нелегкое испытание,но в целом все отрабатывали на совесть и без особых претензий. Чалхан-бриллиант снова утонул в наступившем говне. И стал играть как говно — был зрителем гола, когда должен персонально опекать Брозовича. Он слишком тонкий игрок для такого клуба как милан, да и пожалуй как серия А. Ему бы назад в германию или в англию. Там приживется. Потерялся Конти -сырой,но это лучшее что у нас есть. Ромыч за всех потянуть не смог. Беннасер в обороне лажал как и Кессье, но подстраивка в виде Кьера и Ромыча срабатывала. Остальные превратились в серую массу, но в конце второго тайма ожил пижон, Кастиль, Тео и Бона. Но Бонавентура очень медленный. До ужаса. Он не тянет темп. Пакета не успел войти в игру, но то что я видел это лишь отсутвие практики, котоое повлекло неверные решения в виде несвоевременных рывков вперед.

    Повторюсь, дерби удался, Пиоли молодец, Конте был хуже. С таким составом Интер не мог позволить себе быть вторым номером, хотя это принесло результат.
    Эриксена зря наши не купили — он был бы шикарен вместо чалхана…
    Лучшие у нас были… Ибра, Тео, Кастиль, Кьер.
    У кузенов Санчес, Брозович.

    Худший у нас это Наверное Конти либо Чалхан (по результатам обоих таймов). Не уверен — поправьте.
    У кузенов Шкриньяр, де врей.

        • Ромку, по-человечески, жаль. Он давно должен в топ клубе играть, а не у нас жопу просиживать.
          На двух позициях сегодня отыграл, при таком объеме работы, конечно, не успевал.Ребич и Тео весь матч в атаке провели(хотя Тео в этот раз частенько в обороне помогал), а Романьоли мало того что за Лукаку 85 минут приглядывал (один раз его в первом тайме упустил), так еще и левый фланг закрывал. Вот об этом я и говорю.

      • Sanco_Milan, RBaggio да ладно вам на кьера гнать! Он один раз не дал Весино (кажись) выйти 1 в 1 с вратарем. Ни один раз был последним столпом, ворующий мяч прям из под носа у Лукаку, в обороне вовремя выносил мяч и не дал пройти навесам/прострелам с фланга Тео.

        Да не всегда успевал, но косячил не многим больше остальных. Процент «брака»/»полезных действий» явно в пользу действий))))

    • Абсолютно не согласен! Причины я писал в другой ветке!!! И по ибре и по Пиоли! Да и в целом по команде!!!!! Некоторые писали про Романьоли, что это его вина в голах. Да соглашусь! Рома к сожалению не Неста! И один в один слабоват! И при тактических атаках соперника тоже плохо руководит обороной команды! Но я думаю это происходит, потому что нет классного напарника! Тьяго Силва рос вместе в паре с Нестой! Поэтому прогресс был на лицо! Хотя Рома ещё молод и шанс на прогресс у него ещё очень большой! Нужен напарник высокого уровня!

      • Kubvil ты мне парень? Покажи момент где я не отвечал за свои слова, а потом начинай лечить.

        За русалку я заступился, ибо в чате началась хуйня, рискующая перерасти в дальнейший срач тупо на личностях. Пост был ночью в самый разгар эмоций. Я никого вчера не «хуясосил», потому такие претензии предъявлять мне будет ошибочным.

          • Kubvil я не претендую на роль рыцаря и защитника кого бы то ни было тут. Я лишь «призыватель». А уж следовать моим призывам или нет, дело каждого.

            Не подумай, никому ничего не навязываю по этой теме 😉

          • Да ты правильно меня поймал за язык))) признаю оговорился выше. Я не «заступаюсь», а лишь «призываю».

            Замечание принял 🙂

          • Ахаха)))вы такой креативный.Шмаровозка-это будет топ с учётом вчерашних высеров)))

  5. Rusalochka, может уже хватит так гнать на Ибру, по крайней мере он в таком возрасте хоть забивает, да и команда прибавила с его приходом! Я лично от него не ждал кучу голов, я ждал от него, что он расхуячит весь этот состав неудачников и те начнут играть! Вот чего я ждал от него! Смотрю твой любимчик белотти уже пятую игру сливает всем со своим торино! Знатно Аталанта их отдрючила, что не могут отходняк поймать 😆

  6. Я например не считаю,что Интер нас отимел, первый тайм они вообще сосали,потом мы какую-то нелепость в защите начудили от этого и перевернулось всё,но мы играли не хуже и моментов было не меньше. Я игрой команды (обращая внимание на тех людей которые у нас в наличии),доволен. И тот же чалхан сыграл не плохо. Налажала защита во всех мячах! Не много везения и могли вообще не пропустить, перед игрой я думал нас будут иметь,но первый тайм мы их драли как хотели

  7. Я как и многие считаю ,что вчерашний матч слил Пиоли,походу два гола в первом тайме вскружили ему голову,он поверил,что мы сможет дрючить Интер 2 тайма без остановки и в перерыве сказал,чтоб и дальше продолжали играть без оглядки на оборону,вместо того чтобы грамотно сыграть всей командой на своей половине ,выходя в контратаки,глупость несусветная,да там и были косяки игроков,но это всё вытекало из той манеры игры в которой действовал Милан,Конте просто в очередной раз доказал ,что в тренерской дуэли с ним лучше не учавствовать

  8. RBaggio открой сайт https://ru.whoscored.com/Matches/1415916/Live/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-1-2019-2020-%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%9C-%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD посмотри на объем работы раманьели сравни с например защитниками интера, прежде чем писать какой-то бред про его работу на поле и про то что он наелся, вообще конти часто не уходил в атаку и у нас оставалось 3 центральных так что там ему не большая зона оставалось, да и в принципе в первом тайме у него не много работы было, когда он успел набегатсь, кисье те понравился а чья зона была при первом голе?
    Про конти скажешь что небыло такого? А второй гол офсайд из за кого не получился? Выпускать еще одного играка в опорною зону))) уже 2 на поле не разу не видел что бы кто то играл в 3 опорника больше 10 минут, ну ты то тактик те вернее. Сесть в оборону всей командой получили бы кучу навесов, что с нашей защитой против лукаку))) 100% разгром. Если бы Ромка был бы тем кем ты его считаешь он давно бы играл в топ клубе!!! А так его место в серединке италии)))
    Вообщем все что ты несёшь по поводу этого матча попахивает каким-то неадекватным бредом, и защита наелась за 50 минут и т.д. если они наелись за 50 минут какие же они топы)))

    • Мы 4 гола пропустили, а оценка Ромы 6,3 — это как раз-таки и говорит о том, что были огрехи, но по сути норм сыграл. И Who scoored не считает, то что человек на 2-х позициях сыграл. Оценки у Интера выше, потому что они 2 гола пропустили, а один из защитников гол забил. Из под Година гол забили, а оценка у него нормальная.
      Где ты в схеме 4-4-1-1 видишь опорников, то что Бен и Кессье могут их играть не значит, что они играли ниже центральной зоны. Бен на ОП нужен был для того чтобы по Санчесу играть, а потом по Эриксену.
      Из всех игроков Милана, я только и слышу про Донну и Рому, что их хотят к себе топ клубы. У Романьоли одна проблема, у него нет напарника высокого уровня.

    • А наесться могут любые игроки и к 30 минуте, если физически плохо готовы, если на предсезонке тренер плохо подготовил и если весь первый тайм в атаку бежали. Конкретно, про наевшихся защитников, я не говорил!

      • Нет погоди ты же говоришь что ромка на 2 позиции играл, я те предложил посмотреть тепловую карту перемещений и сравнить ее с любым из интера, все трое по функционалу сильнее ромки соответственно у них зп больше. А бенансер и кисье по мне чётко в опорной зоне действовали, каментатор переводил крик пиоли минуте на 50 что бы кисье не вжимался так сильно в линию защиту. По мне ошибка в этом что в зоне подбора небыло играков они вжимались в линии обороны. Первый гол обрати внимания кисье был на одной лини с защитниками а такого быть не должно было.

        • Это из-за того что нас поддавили. Они же все равно должны опускаться при атаке, если цп Интера пошли выше. Я имею ввиду, что при быстрых атаках и контратаках, Санчес(Эриксен) оказывались за спиной Бена и Кессье, а если бы Бен сидел, изначально, на оп, то уже на приеме накрыл бы. Но там всю схему перестраивать надо было.

          • А где ему играть, если Тео в атаке?! Он часто оказывался на левом фланге и срывал атаки, бывало и не срывал, как в 1 тайме с Лукаку.

  9. Победа над Интером и даже ничья была бы ненормальным результатом с точки зрения здравого смысла. У них состав лучше по всем позициям. То, что в первом тайме их возили это похоже на чудо. Эффект Ибры)) Во-первых Интер пригласил в начале сезона Конте, а мы джампаоло, а потом пиоли со дна таблицы. Интер покупает Лукаку, Санчеса, Бареллу, а мы Леао, Ребича, Крунича. Зимой Интер усилисля Эриксеном, а мы Салермакерсом. Если бы мы их обыграли, то это был бы бред сивой кобылы и отсутствие какой-либо футбольной логики. Глядя на Интер видно, что пригласив нормального тренера можно примерно за те же бабки, что и Милан построить качественную команду.

  10. Ну или бакс с братом плюс Билья))) В Интере такуб ЗП платить вратарю никому в голову не придёт. А соотношение бакса и эриксена было видно во время штрафного. Как щенка… Те же бабки в сумме за последние 3 года. Они эриксена купили за 15, после этого можно зп любую ставить. Им Барелла дешевле, чем нам Пакета достался, хотя по качеству Пакета вдвое дешевле Бареллы должен быть. А за Санчеса они сколько заплатили?

    • А за санчеса нисколько он в аренде, причём там большую часть зп мю платит интер ему только 5 лямов платит))) тут да. Но мне если честно он не нравится да и в состав только начал попадать лоутаро вернётся санчес на банку опять сядет, Эриксон за 20 ну это не упрёк просто поправил, выводы можно делать какие угодно но в основном огромные 3п давал китайци, как билья столько получает я в шоке))) а ща наши не просто так ведомость разгружали, ну главное что бы в этом сезоне в еврокубки попали, потом может качество игроков поднимется

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: