Брат Марко Джампаоло Федерико в интервью для Calciomercato прокомментировал увольнение Марко, а также говорил о его будущем.
«Марко заслужено был приглашен в «Милан». Но у него не было той команды, которую он хотел. Ему не купили тех игроков, которых он просил и поэтому ему пришлось работать с теми игроками, которые были в команде
К тому же не все игроки были в его распоряжении в предсезонке. У Марко были проблемы и ему нужно было время. Больше всего меня удивило , что его уволили после победного матча.
Я говорил с ним, это был упущенный шанс. У него еще будет, что сказать. До сих пор он молчал из-за уважения и в соответствии условий контракта с клубом. Это был неудачный опыт.
«Милан»- это большой клуб. Но последние события показывают, что в клубе путаница. И это нормально, когда в клубе непонятно, кто принимает решения.
Будущее Джампаоло? Я уверен, что он получит возможность тренировать в другом клубе. Хотя я не знаю будет ли это в Италии, или заграницей. У Марко есть страсть и желание тренировать».
По последним данным в услугах бывшего тренера «Милана» заинтересован «Фенербахче»
Серьёзно?😆А Пиоли,вообще,даже никто не спрашивал,чего он хочет.
..и его Милан, темиже футболистами, хоть както играет, а не страдает.
Ну да, Ибра… Я даже боюсь представить, что былобы прииди Ибра в распоряжение джампаоло.
Я далеко не фанат Пиоли и был больше против его кандидатуры, но при нем за саму игру хоть не стыдно. Только он ваабще не фартовыи какоито, и это его бич!:D
За игру Пиоли было не стыдно впервом тайме с Интером и в игре с Ювентусом,ну еще в овертайме с Торино. Что до этих игр, что после — мрак,особенно последние три игры.
Причём тут Пиоли? хотя у Пиоли результаты ничем не лучше чем у Джампа, хоть он и пришёл уже в более сыгравшую коианду. Джамп это новатор, которого и брали для того, чтоб он изменил всё на свой лад.
Разница между пиоли и джампаоло небо и земля . Один систематизирует, другой даёт волю игрокам. Системным тренерам необходимы ключевые игроки, например сарри нужен мобильный восьмерка как жоржиньо. Но не нужен Роналду, который играет без каких либо систем. А дающим волю игрокам тренера не нуждаются в игроках системных, им нужны игроки как Роналду.
Он не от хорошей жизни ставил Сусо на АП и хвалил его чтобы предать ему уверенности на этой позиции. Все летнее окно ходили слухи о покупке Корреа и Ольмо,в итоге оба не перешли и пришлось Сусо использовать на позиции атакующего полузащитника. Также Джампаоло пытался из Пакеты сделать реджисту из-за отсутствия какого-либо игрока на этой позиции. Вдобавок, Пентек вообще не подходил под атакующий футбол. Ну и Газидис не купил Ибру и Фабрегаса летом, хотя те хотели перейти.
Сам раньше на Джампаоло ругался, но потом понял, что он тут не причем. И мы не знаем, какие ьы были результаты у Пиоли, если бы не перешел Ибра,ибо характер Златана это больше 50% успеха.
А как на счет реализации Ибры это наверное 50% не успеха)))
А как на счет того, что если есть у Ибры настроение, то команда играет, нет настроение-унылое гавно, а не игра. Я его больше, как мотиватора рассматриваю.
Я не пишу про реджисту, как позицию на поле и современную интерпретацию данной позиции. Имею ввиду игрока типо Пирло, освобожденного от оборонительной работы и начинающего атаки.
Говоря точнее, имел ввиду оттянутого плеймейкера.
Оттянуный плеймейкер это реджиста а типо пирло это классический треквартиста в одном составе 2 таких позиции не используют
Не согласен. Оттянутый плеймейкер это не совсем реджиста. Плеймейкер, как раз-таки освобождён от оборонительной работы. Позиция Пирло в Милане была чуть ниже Амбро(Зеедорфа) и Гаттузо и в Юве тоже самое в схеме 3-5-2. Ну с фантазистой ты загнул. Фантазиста-это Баджо, Дель Пьеро, Рональдиньо-классические десятки.
Классическим треквартистой у нас можно было еще Кака назвать, но никак не Пирло.
Реджиста это это плеймейкер занимающийся обороной, отбором меча и началом атаки, треквартиста плеймейкер не обремененный обранительными действиями через каторого идут все пасы от обороны до чужой штрафной. Класичиские реджиста это Верати, Бенансер. Класичиские треквартисты Пирло, Зидан! Немного хотябы почитай о чем пишешь! Если ты пишешь что Кака теквартиста то мисье вы не одупле!!!! Зачем писать о чем-то чего вообще не знаешь?
Большего бреда не слышал. Прочитай хотя бы кто такой треквартиста и не позорься. Кто же по твоему, Ривера, Баджо, Тотти???!!! Если они не треквартиста(фантазиста), то кто они вообще???
Еще раз говорю, что позиция Пирло это оттянутый плеймейкер.
Одна выдержка из многих статей. Таких статей много. Не поленись, посиотри кем был легенда нашего клуба.
За десять лет карьеры в «Милане» Пирло стал двукратным чемпионом Италии и двукратным победителем Лиги чемпионов. А в 2006 году сборная страны, чью игру тогда определял именно Андреа, победила на чемпионате мира. Пирло стал лучшим в мире оттянутым плеймейкером и дирижировал игрой любой команды, за которую выступал, просто феноменально
Треквартиста (синоним: mezzapunta) – это атакующий полузащитник, который располагается в трекварти, то есть на полпути между зонами атаки и полузащиты.
Ну и где играл Пирло? На месте Кака или Руй Кошты? А играл он в Милане и Ювентусе на месте оттянутого плеймейкера. А вот до того, как Анчи его перевел в опорную зону, он играл на месте трекввртисты,но у него там плохо получалось.
Вот вот почитай! В Википедии баджо вообще нападающий))) и фантазиста и терквартиста это разные вещи если что!
Смотри треквартиста плеймейкер а Пирло пишет что стал плеймейкером когда стал играть ниже)))
Я знаю, что чуть разные. Но если бы читал все, то понял бы, что Баджо был треквартистой, а чуть позже был передвинут в атаку и стал фантазистой. По сути и треквартиста может быть фантазистой.
А чтг там с Пирло???
Вот кстати, его интревью. Прочитай.
Полузащитник «Ювентуса» Андреа Пирло заявил, что экс-наставник «Милана» Карло Анчелотти, ныне возглавляющий «Реал», помог ему перезапустить карьеру. По мнению футболиста, его перевод в центр полузащиты изменил тактические тренды в мировом футболе.
– Когда Анчелотти перевел меня на позицию перед защитниками, это изменило все, – цитирует ABC.es Пирло. – Раньше там играли только разрушители, но этот ход доказал, что можно побеждать, показывая хороший футбол. Так что мне повезло оказаться в «Милане» вместе с Анчелотти. Он сделал меня плеймейкером и, по сути, перезапустил мою карьеру. Анчелотти – мой футбольный отец
Вот ты внимательно почитай его интервью))) и задумайся что он написал то есть он был АП как Кака (я так понимаю ты считаешь что треквартиста это АП ) его передвинули глубже и сделали из него плеймейкера ))) то есть АП когда он был он небыл плеймейкером) а терквартиста это плейпейкер))) разница в этих терминах только в том что реджиста активно отбирает мяч))) а треквартиста открывается в этой зоне только что бы начать атаку
А вот про Баджо.
Начиная со второй половины 1980-х, в итальянском футболе стали популярны схемы 4-4-2 и 4-3-3, не предполагающие наличия треквартисты. Поэтому многие атакующие полузащитники – Роберто Манчини, Роберто Баджо, Джанфранко Дзола, Рууд Гуллит – из зоны трекварти были переведены в нападение, а некоторые, как Джузеппе Джаннини, Сальваторе Баньи, переместились в центр поля, но журналисты по привычке продолжали и продолжают использовать старую терминологию.
Я считаю, что он стоял на позиции реджисты, но не был им, потому что практически не участвовал в отборе.
А треквартиста-это считай итальянское название позиции АП.
Вот поэтому, многие называют Пирло — оттянутым плеймейкером, ибо он и не реджиста, и не трекварти.
Ни тебе ни мне! Реджиста+Треквартиста=Оттянутый плеймейкер)))
Он в Интере и Брешии играл, как треквартиста, но у него на этой позиции не пошло. В Милане же его Анчи переставил, на позицию реджисты, но освободил от отбора. Плеймейкер, потому что его главной задачей было вести игру, отдать первые пасы, как длинные, так и короткие. А оттянутый, потому что делал он это из глубины, т. е. с позиции реджисты.
«Он не от хорошей жизни ставил Сусо на АП» ага а Чалхана поставил в опорку в первой игре против Удинезе под предлогом неготовности Бильи и Беннасера. И Тео сидел на лавке тоже не от хорошей жизни — да?)))
«и хвалил его» особенно он хвалил Пакета. Странно ты рассуждаешь — Сусо он хвалил из-за отсутствия замен, а потом ниже пишешь про Пакета, которого тоже использовали из-за отсутствия альтернативы, однако похвала была «слишком бразилец». В одном случае он хвалит, в другом случае он гнобит игроков, которым нет замен?))) Это от больной головы, а не от «не хорошей жизни».
«Сам раньше на Джампаоло ругался, но потом понял, что он тут не причем.» — да что ты говоришь! 0 (НОЛЬ, бля) ударов по воротам соперника за 90 минут и тренер не при чем, а когда пришел физрук Пиоли, с тем же составом удары посыпались как из рога изобилия на фоне предыдущего ущербного говна. И после этого ты говоришь что Джамп не при чем?!)))
«если бы не перешел Ибра» вероятнее всего было бы чуть лучше чем у Джампа, ибо Пиоли чертовски не везет! Ровно противоположность Гатуззе в плане везения. + довод KSAERO меня радует))) этот пешеход начал мешать после января — ибо видно что он не тянет целый тайм, а меня его нельзя. Этот человек должен быть около поля, а не на нем.
Это как Тео при Джампаоло не играл? Играл и голы забивал.
Про Билью можно было не говорить, он то травмирован, то не готов. Бенассер — не реджиста. Вот и ставил Пакета и Чалхана(сомнительно) того кто может пас первый отдать.
Ибра, кстати, приуныл и игра Пиоли приуныла тоже. Не знаю, что вы в Пиоли нашли. Первый тайм с Интером(в чистую проигранный второй тайм), игра с Ювентусом и овертайм с Торино(в который нас турок вывел).,все больше игр толковых у Стефано не было. А последние 3 игры с не самыми сильными соперниками, которые мы играли через одно место, дают понять что Пиоли- ноль.
А Джамп играл 4-3-1-2, но игроков под схему действительно не было. Ни реджисты, ни АП, ни напа толкового.
Ну если бенансер не реджиста то кто такой реджиста))) все тут говорят что позиция АП родная для турка да и Пакита говорит что это его любимая позиция а так да АП нету)))
Ну как ноль. Тогда только все и говорили о ковырянии Пентека в штрафной.
Повторюсь, у Джампа не было игроков под его схему, а других схем у него видимо не нашлось(не играет человек флангами). Тут очевидная недоработка руководства. Тот же Пиоли свалился на фланги и единственным напом у него является Ибра, которого у Джампа не было. Сусо, Пентек, Пакета и Леао при обоих тренерах себя не показали,вот и выходит,что человека пригласили, а нужными игроками не обеспечили.
Тео, молодой неопытный игрок запаса, который перешёл в другую незнакомую для себя лигу должен был выйти в основу с первых же матчей? не один тренер в историй футбола не выпустил бы его на поле как минимум 7-8 матчей. а Чалхана никто не ставил в опорную зону. если ты не можешь отличить позицию реджисты от опорника, то зачем вообще о футболе говорить? и на место реджисты он пробовал турка потому что других вариантов не было. Беннасер юный новичок не мог выходить в основу в первый же день как и Тео, а Билья был никчёмен. и хватит нести чушь про расстановку игроков прт Джампе. поверь, Джампаоло разбирается в позициях, схемах и футболистах в 7000 раз лучше чем мы все тут вместе взятые. работа Джампа в Милане было похоже на то, когда приглашают электрика для того чтоб он поменял проводку в доме и дают ему материал и инструменты для работы — маляра штукатура.
Наконец-то появился на сайте адекватный болельщик разбирающийся в футболе. на 95% согласен со всеми твоими комментами и суждениями)))
Так что брат джампаоло правду говорит.
У меня лично такое впечатление,что и Рангнику,если тот придёт,не будут никого,кроме шлака покупать🤣.
Если очень кратко и доходчиво, даже для самых упёртых парнокопытных: история Джампаоло в Милане была похожа на ситуацию, когда приводят высококлассного электрика для того, чтоб поменять всю электро-систему в большом доме, и для этого ему дают материал и рабочие инструменты сантехника или даже маляра-штукатуршика, но тем не менее требуют идеально выполненную работу. а электрик под давлением пытается заменить старую негодную проводку пластмасовыми трубами, кранами или обоями и краской. так понятнее?
А Пиоли это тот так себе специалист, который даже не стал менять ничего а просто соплями залатал старую никчёмную проводку и запустил систему, которая каждый раз выходит из строя и работает с горем на попалам.
а.с — М ты ка всегда перегибаешь палку. Парирую:
Тео два года до перехода Милан играл в сезоне не менее 2000 минут! До этого пару лет играл по 1000 минут. Какой к херам неопытный игрок запаса?
«не один тренер в историй футбола не выпустил бы его на поле как минимум 7-8 матчей.» ДА ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ! Пентек после перехода в Герту вышел буквально на второй матч. Сусо в севилье тоже засветился сразу же. Даже Кутроне в Англии вышел на поле спустя 2 игры.
Хотя надо отдать должное Papa trahtenberga — Тео действительно играл со второго матча в основе при Джампе. Но играл так ярко выраженно, что мы нихера не помним об этом!
На счет Чалха-реджисты, а не опорника — может ты и прав. Я не знаю первоначальное идеи Джампа. Тут спорить не буду.
На счет электрика ты очень хороший пример привел. Вот есть проводка и цель — чтоб она работала и тебе выдают инстурмент маляра-штукатуршика. И вот полный болван начнет работать неподобающим инструментом, а спец попытается сохранить то что есть, максимально подрихтовав. Если тебе Газидис скажет спрыгнуть с сан сиро — ты прыгнешь? Судя по твоей логике Джамп прыгнет, ибо начал работать инстурментом маляра с проводкой (по указаниям Газидиса), а Пиоли отдает себе отчет в том куда попал и какие люди его окружают — вот он и не прыгнет)))
Посмотрел на маркте, Тео первые 2 игры травмирован был, игру в запасе провел и потом начал играть постоянно.
Про Чалхана можно не спорить, его куда не поставь — везде жопа получается.