По мнению итальянских экспертов лучшим игроком матча стал Кшиштоф Пентек. А вот худшую игру показал Рикардо Родригес.
Оценки GdS «Милану» за игру против «Кальяри»
По мнению итальянских экспертов лучшим игроком матча стал Кшиштоф Пентек. А вот худшую игру показал Рикардо Родригес.
Калабрия, Пентек, Доллар и Пакета играли на равных. Сложно выделить из них лучшего.
Так же как и худшего: РР или Хакан?
Парней вышедших на замену не стану оценивать — не вошли они толком…
Кончай уже Дону долларом обзывать. Пацан один из тех, кто тянет команду. Для меня он сейчас лучший в этом составе. Я его защищал в прошлом сезоне, когда большинство на этом сайте хотело его продать и сейчас прошу уже начать относится к нему соответственно. Зарплату он свою отрабатывает с лихвой и достоин уважения. Или не так ?
Хакан точно не худший, т.к. он по сути помог Пёнтеку забить гол. Не везло турку. Кессье оценивают почти как лучшего в матче…в обороне сегодня он лучше Бакайоко играл. Вообще не было худшего игрока. Все отыграли минимум средне
Не везло? не везло Жоао Педро когда либо Донна тащил либо перекладины не давали мячу заити в сетку. а Турок тупой, бесхитросный, банальный лох, который как только получает мяч в близи чужой штрафной, не в состояний голову в верх поднять. по этому единсвенное на что он способен это пробросить себе мяч и бить тупо со всей силы в сторону ворот. даже с 4-5 метров когда ему никто не мешает, он не может поднять глаза увидеть ворота и местоположение вратаря и пробить в угол. зачем с 4 метров бить со всей силы не глядя прямо вратаря когда можно покатить в угол, перебросить или покатить мяч партнёру в более удобном положений? Нет это не «не везёт» это — не умеет.
Я хочу и бакайоко отметить,он всё выгрызал,не ленился
Лично по мне чем турок сусо хуже сыграл. Мне в турке нравится его работаспособность
Соглашусь пожалуй, только в рамках вчерашнего матча. Сусо был задействован лишь в паре эпизодов по сути, турок же был активен весь первый тайм. Первую половину он на удивление отыграл хорошо, ну а дальше как обычно.
вам тупо турок не нравится. Он играл лучше Сусо и помогал защите. мне так кажется из зи того что он турок вы не любите его…а так если он наберет форму лучше многих играет
Хакан, разлогинься.
Родригес первый кандидат на ротацию в ближайшие матчи, явно подустал чел… С одной стороны Лаксальта можно посмотреть, если он стал более дисциплинированным при возвращении в оборону да и вообще в обороне готов играть, с другой ска у Аталанты правый фланг такой, что рисковать не хочется.)
Ребят, вы по большей части уникумы. Самое интересное что ты, тезка рассуждаешь разумно, но не совсем объективно. Я согласен с тем что если мы не можем повлиять на замену турка и посадке его на банку в ближайших матчах, то пора бы забыть про него и смотреть на игру нашего клуба по другим градусом.
Но Родригес? Родригес отыграл чуть ли не единственный матч за сезон «не очень», не плохо, а именно «не очень». По сути он играет мало того что без замен весь сезон, так ещё и играет ровно по качеству игры, без просадок.
Лаксальт на фоне Родригеса выглядит как безмозглый бегунок, хотя мне этот игрок нравился и на ЧМ и своей игрой в Дженоа. Лаксальта летом нужно продавать, пока за него можно выручить те же бабки что были уплачены.
У Лаксальта две главные проблемы на мой взгляд:
1. Низкий уровень дисциплины. Он парень увлекающийся и может «заиграться». Кто то может это и простит, но не Аталанта.
2. Он слабоват как защитник именно потому что стремится в атаку. Бегает быстро, но только если без сопротивления. Под давлением он играет плохо, в отличие от Родригеса, который умеет освобождаться и не играть на отбой.
Почему Рино не задействует Лаксальта? А куда? Чалхан опускается в зашиту, если Родригес уходит вперед, а Лаксальт нет. Кроме того, Чалхан правильнее выбирает позицию в обороне и по позиции играть умеет. Лаксальт же постоянно отпускает игрока, а потом гоняется за ним по всему полю и там на фланге образуется не дыра, а дырищща, куда идут проникающие пасы.
Почему я вообще заговорил о такой замене? Родригес просто устал. На левом фланге обороны его заменить просто некем и он носится там как конь весь сезон, кубки-шмубки и вся, вся, вся. Хорошо ли будет, если он будет играть в таком состоянии против Аталанты? Не знаю.
Хреново и то, что устал и Кессье тоже. Их кондиции в последних матчах не вдохновляют. Кессье подвижен, но точности уже нет. Поэтому в опору отряжается Бакойоко, который фактически играет либеро, хотя тоже не вс позиционной игры, мягко говоря.)))
Короче Рино есть над чем поломать голову. Богиня сейчас реально как богиня играет.)
Ну и само собой что против Аталанты не нужно никаких экспериментов, тут уже нужно выходить сильнейшим наигранным составом (по мнению тренера).
Матч с Аталантой один из главных матчей сезона. Вот там уже будет примерно понятен уровень нашей игры на данный момент. Ну и в случае неудачи (не дай Бог), будет время все обдумать и проделать работу над ошибками перед финальной игрой в кубке (при всём уважении к орлам и фиалкам, думаю именно мы с Аталантой разыграем его в финале).
Родригес на голову выше Лаксальта в обороне, да и пас у него лучше. Лаксальта можно вместо турка использовать. Латералем он только сборной Уругвая играл несколько матчей, да и то на безрыбье. Выпускать Лаксальта в основе при живом Родригесе это бред
И вообще, странная оценка поляку за матч. Да забил гол, да был активен, но во-первых это Кальяри и Пентек не сделал ничего особенного на поле, а во-вторых Калабрия тупо везде успевал и в атаке и в обороне отработать, так еще и пару успешных отборов сделал. Имхо, тут 7.5 не пахнет, учитывая что это Кальяри, тут максимум 7, но для Калабрии.
При этом Man of the match — Пакета, хз под чем они эти оценки/номинации раздают.
iammykola ну калабрия не так уж и «тупо» подключался))) мне показалось что очень даже умно)) Тупо подключались к атаке кессье и хакан, но никак не калабрия))
А на счет завышенной оценки поляку — наверное ты прав. У меня до сих пор нет четкого выделения кого-то одного лучшего.
тупо здесь как слово паразит)
Я так и подумал, но не мог по-товарищески не подколоть)))))))