Главный тренер «Милана» Марко Джампаоло прокомментировал победу над «Вероной» (1:0) в 3-м туре чемпионата Италии.
«Команда сыграла грамотно, получив численное преимущество. Мы были полностью сконцентрированы и не брали на себя лишних рисков. Идеальной команды в середине сентября не бывает. Мы должны научиться доминировать в матчах и диктовать темп. Есть много аспектов, которые нам нужно улучшить, это займет время», — цитирует официальный сайт «Милана» Джампаоло.
Каких рисков не брали? Вы играли против 10-ых, там счет должен был быть 4-0 хоть бы разницу мячей набрали в +
А так чуть не проефали в концовке, хорошо что судья не пошел вар смотреть, там скорее пеналь был
28-0. 10 защитников, они даж проебывая тянули время.
в сентябре да с такими имбецилами можно поверить. но часики тикают.
Посмотрел первый тайм и выключил нах. Невозможно скучно смотреть такую «грамотную» игру.
С другоц стороны, а что вме хотели, что прийдет новый тренер и по щелчку все резко изменится? Состав то на 95% тот же, он экспериментирует пока, не все получается, главное, как мне показалось, он достаточно гибкий, умеет признавать свои ошибки и чтото новое придумывать, в отличие от монтелы и др. твердолобов
Пожалуй соглашусь с твоим мнением.
Милан играл до тошноты осторожно.
Не соглашусь с Джампаоло о полной концентрации.Мне показалось, что команда не уверена в себе, как и сам тренер.Надеюсь, что над этим аспектом поработают тщательно. Справедливости ради, на Джампаоло огромное давление.Будь он в данном матче тренером Вероны, которой, в принципе с именитыми соперниками терять нечего, Милан бы проиграл однозначно. И, спасибо судье, что из двух фолов Калабрии выбрал первый,подстраховав себя прямым удалением.
А второй фол по барабану в любом случае.наркшение было первое удар ногой значит игра остановленная штраынойн и красная что после этого фола было насрать.
Спорный момент
Очень спорный, но такие пены на последней секунде не дают. Если бы дали, то ещё спорнее было бы
Три очка есть. Надо радоваться. Если сравнивать с прошлым годом, то меньше навесов. Посмотрим как это грамотное построение с Интером будет выглядеть. У них команда тоже новая и у них тоже середина сентября.
оптимизм есть. как в рулетке, сколько бы не выпадало черное красное рано или поздно выпадет) сколько мы там не побеждаем?
Оптимизма особого тут неоткуда взять. Но если взяли три очка, то результат есть результат, не дело поносить кого-либо. Хвалить эту хрень язык тоже не повернётся. С Интером хоть что-то видно станет. Там могут уебать жёстко. Мысль тренера понятна и она полностью не устраивает, это утопия. Что-то реальное работает сразу, с ошибками, но работает. На поле мы видим тренерские не реализованные фантазии и амбиции, мысли нет вообще.
+.
У Интера делает разницу Сенси. Пока ничего выдающегося от Конте я не увидел. Но на фоне опыта его работы в больших клубах,Джампаоло — школьник.
3 игры..2 гол.это норм..тогда ты не тренер..тебя не чего делать в милане. ..Меня очень жалко этого милан я не знаю чего будет
А вот после вчерашнего гавна вопросы задавать уже нужно!
1) Может кто где слышал, напишите…., очень хочется услышать как Джампаоло объясняет присутствие Бильи/отсутствие Бенасера, для меня это необъяснимо….., вероятно он посчитал, что на выезде Билья будет продуктивнее в обороне — решение идиота!
2) Пакета в одном из прошлых матчей сыграл прекрасно особенно в оборонительных действиях, как раз на вчерашней позиции Хакана, вопрос: почему умник-тренер вчера не использовал его лучшие качества, а наоборот спровоцировал раннюю замену……, считаю, что на позиции Хакана должен выходить Пакета!
Ребич хоть и излишне суетился, но уж куда лучше Кастильехо и однозначно должен быть игроком основы!
Кошмарно Сусо, Кесье — разумеется они должны были быть проданы, как же жаль, что этого не произошло! Сусо конечно игрок не плохой, но напрочь прочитан и прикрыт более менее сильными защитниками, парень к сожалению больше ничего не имеет!
Если в следующих двух матчах будет подобный состав….. — отправляем Джанпаоло на мусорку!
а чего тебе билья? за ним и воротником косяков поди меньше всех. отбирал отдавал, причем без косяков. билья на своем приличном уровне, не вверх(староват), не вниз. беки сумбур устраивали, а остальных и вспоминать не хочется. лучшие вчера лука и донарума, еще калабрию можно выделить, тоже более менее качественно. остальные хлам. что кто нашел в танцоре не понимаю, все пасы с выкрутасами не точные, танци с мячем ток к штрафному привели. оч сомнительное капиталовложение.
Вроде понятно изъяснился….., я не оцениваю как сыграл Билья, вопрос почему он вышел вместо более сильного игрока, или для тебя не очевидно, что Бенасер на много продуктивнее на сегодняшний день?!
Стоит отметить что у многих не совпадают мнения с именами худших игроков матча.
На счет Бильи/Бенассера согласен. Думаю тут все недоумевают, тем более что Билья вчера сильно сдавал в скорости в некоторых эпизодах. Спасала только подстраховка от Ромки/Мукаса. Возраст, чтоль? Бенасер кстати вчера разминался, но почему-то так и не вышел.
Пакета он поставил ближе к нападению чтоб убедиться, что бразильца туда лучше не ставить и больше наигрывать на фланге ПЗ (на месте чалха) при таком подходе. Я так понял, что тренер просто «дал ему шанс» на этой позиции.
Стоит отдать должное игре Хакана — он сильно прибавил в этом матче и даже не выглядел безногим убожеством.
Интересно посмотреть на связку Бонавентура-Пакета….
Я хотел бы посмотреть как Сусо может раскрутить игру, выходя на замену к 70-й минуте. Может быть такой козырь окажется весьма эффективным в будущем. Вчерашние его потуги, особенно в первом тайме, просто ужасали…
На счет Ребича не спеши делать выводы. Он отыграл всего маленький кусок матча и еще не ясно как войдет в сериал и кто будет лучше — он или Леао (который тоже не выпускался на поле). Кастильехо я даже не рассматриваю как игрока основы.
Видны наработки и попытки ломать Гатузовский футбол, построенный на индивидуализме игроков, от которого мы все охеревали прошлый сезон…
Если тебе не ясно, значит тебе надо больше времени……, к тому же Леао с Ребичем будут конкурировать лишь если будем играть 4-4-2, а на сегодняшний день Леао должен конкурировать и выигрывать у Сусо, не вижу Испанца в основе!
С Сусо он никак конкурировать не сможет, не универсален по флангам. Либо ЛВ либо нап этот Леао
Не понимаю наезда на Билью в этом матче. Честно говоря, сам хотел видеть араба вместо него, но последний недавно из Африки вернулся после матча с Бенином и ясень пень, что вырисовывался вариант с более свежим Бильей. И более понятным. Беннасеру то меццалу приписывают, то он будущий Пирло, то от края до края. А Билья сыграл в привычной для себя (хоть в Милане, хоть в Аргентине) позиции. И сыграл, как сказал комментатор, хорошо. Хорошо справлялся с оотборами и не ходил по полю просто так.
+, У него контракт заканчивается в след году. Товар надо лицом показать потенциальным покупателям, а не мариновать как монтоливку, чтоб бесплатно отпускать. Еще хотелось бы подчеркнуть Мусаккио, разобравшийся в дриблерами Вероны.
В который раз в комментах крайне необоснованная критика. На крайне неудобном газоне играли против очень собранного соперника. Верона предыдущие 2 игры не играли как будто они пришли из Серии Б. Команда очень усилилась, чего стоит приглашение самого Юрича. Ну а критика Ребича, сыгравший свои первые 45 минут и еще признанный лучшим по опросу ГДС))
Билья завтра повесит бутсы на гвоздь и мы останемся без наигранного опорника. Наезды не столько на Билью, сколько на отсутствие Бенасера. Араб лучше Бильи по тем качествам, что описаны выше и воспринимаются тобой как критика. Это не критика, а обоснование для выхода Бенасера. По крайней мере лично я вкладывал такой смысл))))
На счет плохого газона и погоды — так то оно так, но верона играла на таком же поле, да еще и в 10-ром да еще и полтора тайма. И бились они весьма достойно.
А где ты прочитал критику Ребича? Я лишь призываю не давать ему преждевременно кучи авнансов и не поливать за некоторые неудачные моменты.
А где ты видел игру Беннасера? Игрок на бумаге яркий, слов нет. Но кто-то следил за его игрой в предыдущем ноунейм-клубе? Без обид. Ты говоришь, что араб лучше по каким-то качествам лучше, словно он проводит свой 5-ый сезон в Милане) Когда-то приглашали Фогеля из ПСВ, где он в паре с Коку раал и метал, а в итоге не задержался у нас больше года.
Араб вернулся пару дней назад, отыграв 90 минут за сборную. Провалил ли Билья в отсутствие Беннасера? Нет. Непонятно почему тогда решение тренера называется «идиотским».
Верона играла точно на таком же газоне. Но играла уже во второй раз в этом сезоне. Играла дома, при своих тиффози. Это не одно и тоже.
Беннасера я видел в сборной и видел его текущий уровень. Он признан лучшим игроков не просто так.
Но с другой стороны как он включится в командную игру и покажет себя теперь в Италии? С большой вероятностью проявит.
И почему ты мне цитируешь чужой комментарий?))) Я не писал что решение идиотское — я сказал что оно странное, потому что наигрывать возрастного игрока — путь к кризису в соответствующей игровой зоне.
P.S. Идиотским решением я назвал первый тур, когда на место опорника, если я ничего не путаю, был поставлен Чалханоглу!
Беннасера , как раз с его пасом и не хватало с Вероной .. Был один Сусо и у него не пошёл пас и Пакета заменили … Так я считаю , что с ролью реджисты Билья не справился , так как Верона была всей командой в штрафной и опасность шла только с фланга . К которой Верона оказалась готова . Он должен находится в такой ситуации возле штрафной , чтоб отдать пас низом или нанести удар . А помогать обороне , которая скучала в этом матче , не нужно было , а со своим опытом придумать, что-то в атаке …
Вот отсюда и проблемы у команды , что не работает центр , что центр пытается спихнуть мяч на фланг , а потом кроют фланг или нет предложения для развития атаки с фланга возвращают обратно в центр . Всё вы увидели катания мяча поперек весь матч ….
Олдскул сказал , что увидели треугольник и где Кессье находился в нападении , так для чего он там находился , если ему мяч на доходил . Это проблема , что нету паса не низом , не с глубины с центра .
Он не справился или вернее тренер не справился с задачей значит. Выбирайте сами.
С Бильей однако вопрос. Конкурировать он должен с Кессье, а не с Бенассером. Кессье не подходит для атакующих действий которые подразумевает его текущая позиция их пора с Бенассером местами поменять и выпускать Билью вместо Кессье, тогда проблем не будет. Опорником надо Кессье учить играть, а не бокстубоксом
++++ то, что Кесс должен быть опорником я давно говорил. А на месте Кесса можно было бы глянуть Крунича или на худой конец Чалхана/Борини
Ранее создавалось впечатление, что он вот вот получше начнёт обращаться с мячом и станет райкардом. По физике то он бокс бокс, но с креативном у него очень слабо. Небрежный очень. Возможно и правы те, кто говорит, что он переоценен. Всем им нужет тренер, который быдет развивать их личные качества, а не строить обезличенную команду-машину