Тренерский штаб «Милана» хочет изменить схему игры в ответном матче Лиги Европы с «Арсеналом».
Как пишет сегодняшнее издание Gazzetta dello Sport, мистер Гаттузо колеблется между привычной 4-3-3, и новой 4-4-2, которая принесла победу в последнем матче против «Дженоа».
Загрузка ...
Вот и правильно делает хоть что-то а значит ему нее все равно, даже если проиграет, то эксперимент пойдет на пользу!
4-4-3 — это наверное описка ? А так 4-4-2 смотрелась неплохо. В 4-3-3 слабое звено Чалхан. Играет по настроению и слишком прямолинейно. Мне кажется Кутроне и Силва будут идеальной парой. В полузащите слева Бона, по центру Билья и Кессье, справа Сусо. Ну и вообще терять уже нечего. Надо усилять атаку. А в защите справа надо обязательно ставить Калабрию. Без него правый фланг полумертвый
Можно…., но ведь он и начинал с 4-4-2, затем после двух неудач (не помню) вернулся к 4-3-3!
В целом я за, возможно и Сильва заиграет, заодно посадим на лавку кого то из бесполезных: Бонавентура/Хакан, Джакомо в последнее время безумно огорчает, Сусо тоже не прибавляет, его уже раскусили, виснут на левой ноге вдвоем, троем, но свой голевой пас испанец отдает, это конечно плюс! Турок — нет слов, что с ним понять не могу!
Калина в старте опять?ужас!
Я тоже одобряю переход к такой схеме. Натерпелся я уже тупого упрямства от Монтеллы с его 4-3-3 вне зависимости от результатов и рисунка игры команды.
Правда при игре не флангах незаметен Бонавентура, как бы даже Борини лучше него не выглядел!
Будем надеяться что Калабрия не подкачает!
Гатуззо радует в очередной раз! Пусть не все гладко, но работа тренера видна невооруженным глазом!
Неуж-то Силва и правда там зазвездился от своей стоимости и Рино его на лавке держит?! Что за фигня — почему Калинич?!
Я бы на Бону сильно не грешил. В последних играх Родригес откровенно хандрит. Чалхан — тупит. Очевидно, что один Бона левый фланг тянуть не может
Andrey Richmond Он начинал с Монтелловской 3-5-2. А так 4-4-2 это не плохо.
В матче против арсенала худшим был кесье. Вот может попытаться сыграть без него, заменив его на монту или локу. Или же можно сыграть в более атакующий футбол с одним опорником в лице бильи. Терять в любом случае нечего, нужно рисковать
manuel_neuer1 играть с монто или локо это значит играть на удержание счета. Монто не умеет обострять — только учится, а Локо разучился обострять (по сравнению с прошлым сезоном). Потому мне кажется твоя идея немного авантюрной)
Калинич в основе — команда с минус один игрок!!! 442 с силвой вместо кулича!!!
Andrey Richmond, 4-4-2 со старта не было в этом сезоне вообще, только по ходу встреч перестраивались. Сусо не сдал, просто после нескольких успешных игр его стали серьезно воспринимать и, как ты сам сказал виснут по двое-трое, он оттягивает на себя половину обороны, если бы на месте Чалхана играл игрок уровня Сусо, то у наших оппонентов были бы серьезные проблемы.
Надеюсь насчет калинича газета ошиблась также, как и насчет Бобана. Бобан никогда не играл в атаке, Савичевич иногда играл. Если там состав времен Капелло в котором есть Веа, то это сезон 95-96 и вместо Бобана должен быть либо Баджо, либо Симоне
Nordal,там бы здорово смотрелся деулофеу.вместо турка
mamay турок не в линии атаки, а делоу показывал свой уровень на линии атаки. Не уверен что делоу был бы равноценной заменой.
mamay, Деу уже прозевали окончательно, надо кого-то другого думать, но на мой взгляд покупка хорошего левого вингера это сейчас слишком дорого для нас, учитывая, что центр необходимо обязательно укрепить топ игроком, да и хороший форвард нужен позарез, наши перспективные напы могут только замкнуть подачу, а самостоятельно затащить не в состоянии. Ни одного гола за весь сезон наши форварды не создали самостоятельно. Надо переходить на 4-4-2 купив 2-х стоящих игроков