Домой Лига Европы УЕФА Гаттузо готовит для «Арсенала» схему 4-4-2

Гаттузо готовит для «Арсенала» схему 4-4-2

3
15

Тренерский штаб «Милана» хочет изменить схему игры в ответном матче Лиги Европы с «Арсеналом».

Как пишет сегодняшнее издание Gazzetta dello Sport, мистер Гаттузо колеблется между привычной 4-3-3, и новой 4-4-2, которая принесла победу в последнем матче против «Дженоа».

По какой схеме должен играть "Милан" против "Арсенала"?

Загрузка ... Загрузка ...

15 КОММЕНТАРИИ

  1. 4-4-3 — это наверное описка ? А так 4-4-2 смотрелась неплохо. В 4-3-3 слабое звено Чалхан. Играет по настроению и слишком прямолинейно. Мне кажется Кутроне и Силва будут идеальной парой. В полузащите слева Бона, по центру Билья и Кессье, справа Сусо. Ну и вообще терять уже нечего. Надо усилять атаку. А в защите справа надо обязательно ставить Калабрию. Без него правый фланг полумертвый

  2. Можно…., но ведь он и начинал с 4-4-2, затем после двух неудач (не помню) вернулся к 4-3-3!
    В целом я за, возможно и Сильва заиграет, заодно посадим на лавку кого то из бесполезных: Бонавентура/Хакан, Джакомо в последнее время безумно огорчает, Сусо тоже не прибавляет, его уже раскусили, виснут на левой ноге вдвоем, троем, но свой голевой пас испанец отдает, это конечно плюс! Турок — нет слов, что с ним понять не могу!

  3. Я тоже одобряю переход к такой схеме. Натерпелся я уже тупого упрямства от Монтеллы с его 4-3-3 вне зависимости от результатов и рисунка игры команды.
    Правда при игре не флангах незаметен Бонавентура, как бы даже Борини лучше него не выглядел!

    Будем надеяться что Калабрия не подкачает!

    Гатуззо радует в очередной раз! Пусть не все гладко, но работа тренера видна невооруженным глазом!

    Неуж-то Силва и правда там зазвездился от своей стоимости и Рино его на лавке держит?! Что за фигня — почему Калинич?!

  4. В матче против арсенала худшим был кесье. Вот может попытаться сыграть без него, заменив его на монту или локу. Или же можно сыграть в более атакующий футбол с одним опорником в лице бильи. Терять в любом случае нечего, нужно рисковать

  5. manuel_neuer1 играть с монто или локо это значит играть на удержание счета. Монто не умеет обострять — только учится, а Локо разучился обострять (по сравнению с прошлым сезоном). Потому мне кажется твоя идея немного авантюрной)

  6. Andrey Richmond, 4-4-2 со старта не было в этом сезоне вообще, только по ходу встреч перестраивались. Сусо не сдал, просто после нескольких успешных игр его стали серьезно воспринимать и, как ты сам сказал виснут по двое-трое, он оттягивает на себя половину обороны, если бы на месте Чалхана играл игрок уровня Сусо, то у наших оппонентов были бы серьезные проблемы.

  7. Надеюсь насчет калинича газета ошиблась также, как и насчет Бобана. Бобан никогда не играл в атаке, Савичевич иногда играл. Если там состав времен Капелло в котором есть Веа, то это сезон 95-96 и вместо Бобана должен быть либо Баджо, либо Симоне

  8. mamay, Деу уже прозевали окончательно, надо кого-то другого думать, но на мой взгляд покупка хорошего левого вингера это сейчас слишком дорого для нас, учитывая, что центр необходимо обязательно укрепить топ игроком, да и хороший форвард нужен позарез, наши перспективные напы могут только замкнуть подачу, а самостоятельно затащить не в состоянии. Ни одного гола за весь сезон наши форварды не создали самостоятельно. Надо переходить на 4-4-2 купив 2-х стоящих игроков

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: