82 минута игры «Милан»-«Удинезе». Спустя несколько секунд арбитр , находившийся у монитора системы VAP , не засчитал гол Николы Калинича.
82 минута игры «Милан»-«Удинезе». Спустя несколько секунд арбитр , находившийся у монитора системы VAP , не засчитал гол Николы Калинича.
Надо жалобу Милану подать,может внимательнее будут с этой херней.Превратили футбол в непонято что. down down down
Ну если уже совсем всмотреться, то можно увидеть миллиметровый офсайд у Калины: ступня чуууточку ближе к воротам, чем ступня защитника Удинезе. Так что можно сказать все справедливо.
А вообще, смотреть матч было не очень и приятно, потерялся «фан» футбола (постоянные пересмотры результатов). Скоро футболисты не будут праздновать голы, ожидая кивка 4-го арбитра.
Но с другой стороны, помню крупные матч ЛЧ, когда актерскому составу Барсы явно подсуживали и не замечали офсайды, ауты и симуляцию. Теперь футбол станет справедливее, просто нужно привыкнуть.
Я тоже вижу, в чем прикол? Или все слепые? Калинич явно на пол корпуса впереди защитников.
Положение вне игры было — 100 %. Другой вопрос, это когда нам такие засчитывали, то хорошо, а когда в наши такие забивали и засчитывали, то плохо. Именно такое система повтора эпизода и фиксирует, с ней футбол станет по игре чище.
ДА у него голова в офсайде
Сразу ясно стало , кто правила знает , а кто нет. 😀
=)
ну верхняя часть тела рука бошка ближе к воротам, че тут спорить.
Да нечего тут обсуждать отменили и отменили. Из-за того, что будем тут рвать глотки и доказывать свою правоту ассоциация футбола Италии либо ФИФА решения не изменят. Все забыли.
tatupep , считается часть тело которой гол забить можно , рука не в счёт
marco, «Сразу ясно стало , кто правила знает , а кто нет» — ну да, именно, стало ясно, что ты правил не знаешь.
«При определении положения «вне игры», слова «ближе к линии ворот соперника» означают, что любая часть его головы, туловища или ног находится ближе к линии ворот соперника, чем и мяч, и предпоследний соперник. Руки не подпадают под данное определение».
на фотографии хорошо видно, что половина корпуса Калинича в офсайде.
Ступня Калины ближе к линии, увеличьте фото просто, все по делу.
И что мы видим на этом повторе!! Изображение находится в двойной плоскости!! Смешно, линейные арбитры так же видят?! Вы поставьте это изображение в ону линию с боку тогда будет ясно!! по факту мы видим с боку и сверху!! естественно защитник будет позади!
При чем сбоку сверху спереди!!! На этом изображении!
Специально для stas fran’ а
Суть заголовка — вывести посетителей сайта на обсуждение вопроса о VAP и его применении в Серии А. Догнал ? 😀
marco, «Видите офсайд ? А система VAP видит»: суть заголовка — офсайда не было.
«Был офсайд или нет?»: суть заголовка — вывести посетителей сайта на обсуждение вопроса о VAP и его применении в Серии А.
догнал?
😀 😀 😀
stas.fran тебе палец в рот не клади)))) 😀 up
Всё правильно делают с этими повторами,зато не будет не заслуженных побед и ошибочных поражений. Просто система работать должна быстрее,почти моментально,а то эти остановки всех вводят в нервоз
А я вот против всех этих штук. Судейские ошибки неотъемлемая часть футбола, они часть шоу (а что еще так охотно все обсуждают и с такими эмоциями!?) и делают игру еще более непредсказуемой.
Вы можете себе представить футбол без «руки бога» или гола имени тофика бахрамова? Я нет! А вот теперь этого не будет.
Все это американские деньги. Они менеджеры им важно все просчитать, поэтому по максимуму нужно убрать все переменные, чтоб не прогореть по случайности. А какое там будет шоу -всем плевать, публика все купит, если в красивую упаковку завернуть.
Вы просто представьте, что какая то странах камера отняла бы у Диего часть величия.
Без того гола (как и без второго гола), он не стал бы легендой такого масштаба. Эти два гола могут существовать только вместе! И в этом весь он — смесь противоречий.
Сантиметровый оффсайд всё таки был, что правда по правда. к тому же на это решение повлияло и то, что в первом тайме почти из-за такого же оффсайда(ну может полу сантиметрами больше)был отменён гол в наши ворота.
и я всё ещё уверен, что видео-повторы нужно вводить. не после каждого же эпизлда пересматривают повтора только в том случае когда арбитр принимая важное решение(отменить и засчитать гол, показать красную карточку или нет…), не на 100% уверен. за то не будет никаких левых или не честно отменённых голов, несправедливо назначенных пенальти, или на оборот — не замеченного фола в штрафной… футболу и фанатам это никаким образом не мешает.
stas.fran
«на фотографии хорошо видно, что половина корпуса Калинича в офсайде»…
Кстати как и стопа ноги Калинича — той ноги, которым он как раз и забил гол.
Один ньюанс коллеги о котором не говорите….., на кадре мяч ещё под контролем Кессье, тоесть это не совсем момент паса, ещё доля секунд и возможно офсайд станет более явным!
Serega85ru не соглашусь с тобой. Эмоции эмоциями — но из-за таких вещей могут поставить левый пенальти и кто-то проиграет финал ЛЧ!
Представь что Севилья дошла один раз до финала ЛЧ и там из-за ошибок судей у клуба отняли первый и, возможно, единственный трофей в истории. Да понервничали потрендели пару дней/недель/месяцев и забыли! Через 10 лет никто и не вспомнит никаких ошибок или прочей фигни — но честно заработанного кубка ЛЧ у Севильи в музее не будет — разве это «классно»?
Что касается величия футболистов — тот же месси не нуждается в ошибках судей в его сторону — все и так знают и видят его мастерство, без всяких ошибок и подсуживаний.
old school, ничего не имею против marco, но заголовок расходится с его словами))
school
Все правильно, и не причём тут рука Марадоны или жопа обезьяны….., видео повторам быть, нет никаких аргументов обосновывающих обратное!
С такими офсайдами у Индзаги бы половино голов спирали.
списали
100% офсайд, который видно невооруженным глазом. Система работает отлично. Смысл прост, точно на одной линии они быть не могут, кто-то будет чуть ближе к воротам хотя ты чуть-чуть, какую разницу с состоянии зафиксировать система я не знаю, но на фото отчетливо видно, что Калинич бутсой на синей линии, а два его оппонента нет (в правилах четко сказано о любой части тела, которой можно забить гол). Сложно сказать, но возможно там сантиметров 10, вот это и зафиксировала система. Это однозначный шаг вперед скоро все привыкнут и не будет споров о справедливости того или иного решения ни во время игры не после.
Пол корпуса в переди, не по ступням см. Офсайд, а по корпусу.
Ну там миллиметры
horush, тебе надо правила перечитать, там ясно сказано, что не корпус, а любая часть тела, которой можно забить гол. Рука бы не считалась, а нога считается.