Друзья, я думаю эта картинка — какая-то ошибка или чья-то идея. Тут и схема новая (что ты, сынок, это фантастика) и странные игроки — травмирвоанный билья и не подписанный калинич в составе.
И при такой схеме какая-то херня получается. Предположим купили Калинича. Куда его деть. Внизу под Сильвой как-то глупо учитывая его габариты. Под напом ниже так и просится турок. По краям Сусо и Бона. (Борини на подмену). Как не крути выпадает Сильва — дорогое приобретение, т.к. Калинича нужно на его место. Возникает вопрос зачем мы тогда его приобретали. Пихать Сильву по краям — не вижу смысла. Вывод: что бы играли оба (Калинич и Сильва) нужна другая тактика например: 4-1-2-1-2. Или вообще не брать Калинича.
Они прикалываются?! )))
видимо да
Состав чисто из новичков…
Ага, Калинич на месте ЦАП! Придурки! Если уж эту схему то на место Калинича Чалхана как раз, а по краям Сусо и Бона только так и никак иначе!
Друзья, я думаю эта картинка — какая-то ошибка или чья-то идея. Тут и схема новая (что ты, сынок, это фантастика) и странные игроки — травмирвоанный билья и не подписанный калинич в составе.
И при такой схеме какая-то херня получается. Предположим купили Калинича. Куда его деть. Внизу под Сильвой как-то глупо учитывая его габариты. Под напом ниже так и просится турок. По краям Сусо и Бона. (Борини на подмену). Как не крути выпадает Сильва — дорогое приобретение, т.к. Калинича нужно на его место. Возникает вопрос зачем мы тогда его приобретали. Пихать Сильву по краям — не вижу смысла. Вывод: что бы играли оба (Калинич и Сильва) нужна другая тактика например: 4-1-2-1-2. Или вообще не брать Калинича.
Да и еще забыл. Вопрос как быть с Сильвой возникает сразу же как только мы купим любого напа, если не будем играть в 2 форварда.