Доннарумма — лучший игрок матча, как по оценке итальянских экспертов, так и по опросу наших читателей.
Худшим игрок признан Маттиа де Шильо.
Тройка лучших игроков "Милана" в последнем матче с "Фиорентиной"?
- Доннарумма (29%, 183 по голосам)
- Палетта (17%, 104 по голосам)
- Монтоливо (13%, 81 по голосам)
- Романьоли (9%, 54 по голосам)
- Бонавентура (8%, 47 по голосам)
- Бакка (7%, 42 по голосам)
- Калабриа (5%, 32 по голосам)
- Сусо (5%, 32 по голосам)
- Куцка (4%, 24 по голосам)
- Де Шильо (2%, 12 по голосам)
- Локателли (1%, 5 по голосам)
- Адриано (1%, 5 по голосам)
- Ньянг (0%, 3 по голосам)
- Антонелли (0%, 0 по голосам)
Всего проголосовавших: 232
Загрузка ...
Со многими не согласен. Лучшим был Монтоливо; Куцка проснулся только в концовке и не заслужил 6,5; Калабрия отлично отыграл, почему такая низкая оценка? Сусо тоже на 6 наиграл.
Ах да, и Монтелле я бы 4 поставил, засцал сыграть на победу. Вообще команда смотрелась отлично, а вот установка на игру была не правильная, хотели бы — выиграли бы. Плюс не понятные замены.
Великолепные замены, отличная тактика, на победу мы бы не наиграли, Монтелле 7, согласен по поводу Сусо, когда был с мячом был очень хорош, можно было по чаще на него играть, весь прошлый сезон рвал горло за Куцку, но вчера он сыграл не на уровне! Де шильо как всегда, Палетта, Романьоли отлично!
Не понял почему у Ньянга оценка выше чем у Де Шилье
Палетта и Донна совпали в моем голосовании с итальянскими специалистами, а вот не в первой ли проголосовал за Монтоливио вчера, но тут не угадал. Хотя думаю вчера он удивил многих.
Монтоливо последние 2 матча играет на уровне. Монтелле надо 5.0 ставить , замены крайне неудачные. Сусо и Калабриа как минимум 6.0. Если бы один из обостряющих пасов с правого фланга закончился бы голов, то Gds им 7бы влепил.
Не знаю почему у Куцки такой высокий балл. Загадка. Может нужно в живую смотреть, чтоб понять чем он был занят? Возможно.
Самое интересное, пропусти мы пенальти и оценки всем были бы ниже на 1-2 балла. На мой взгляд защите только с учетом первого тайма нужно ставить не выше 5, всем. Надежности не было, сухой результат во многом случайность. Видимо эксперты ГДС запомнили только второй тайм.
Впервые на моей памяти Андрей Ричмонд признал, что Куцка сыграл не на уровне. (учитывая высокую оценку ГДС мог и не писать и даже наоборот, но написал.)
Интересно мне хватит жизни дождаться, когда он напишет что Монтоливо был хорош?)))
Serega85ru
Есть такое выражение «Платон мне друг, но истина дороже»! У меня личные симпатии не превалируют над объективностью и не исключают критику! Что касается Монтоливо, сыграл в меру своих возможностей хорошо, но игрок на эту позицию и тем более капитан нужен другой!
Так что все же ты дожил!;))