Субботняя игра против “Кьево” продемонстрировала, что главный тренер “россонери” с каждым матчем становится всё лучше и лучше. Пиппо Индзаги удалось перестроить атакующую линию, не сделав при этом ни одной замены. Итогом “лёгкой трансформации” стала победа над “летающими ослами”.
Алленаторе “Милана” всегда открыт для новых идей. Он как губка, впитывает всё, что возможно. Но при этом отфильтровывает ненужное и оставляет только самое лучшее. Когда Индзаги изучает будущих соперников, он обязательно примечает что-то, что может пригодиться его команде. Затем Пиппо обсуждает это со своими помощниками, внимательно выслушивает их мнение, и принимает окончательное решение.
Главный тренер “россонери” хотел найти способ, благодаря которому, он смог бы, в случае необходимости, перестроить игру в атаке, не нарушив при этом хрупкий баланс. И ему это удалось! Индзаги считает, что идеальная линия нападения должна состоять из четырёх футболистов, в большей степени ориентированных на атаку. Но один из этих четырёх так же должен уметь неплохо отрабатывать в защите. Этим самородком в команде Пиппо стал Джакомо Бонавентура. Бывший полузащитник “Аталанты” прекрасно себя зарекомендовал, и алленаторе не мог оставить его вне стартового состава.
Бонавентура является тем механизмом, который придаёт “Милану” “гибкость”. Благодаря 25-летнему новичку, Индзаги смог спокойно перестроить игру команды с 4-3-3 на 4-2-3-1. И при этом, молодому наставнику “красно-чёрных” не потребовалось делать замену. Данный фактор стал одним из решающих в победе над “Кьево”.
Матч против “летающих ослов” позволил Пиппо воплотить в жизнь идею, которую он вынашивал на протяжении последнего времени. Бонавентура появился в стартовом составе на позиции правого центрального полузащитника. Для Джакомо это было в новинку, потому что он привык действовать с противоположной стороны. Однако та позиция была занята Мунтари, в центре действовал Де Йонг, а непосредственно перед Бонавентурой расположился Хонда.
Игра в нападении не клеились. И дело даже не в Джакомо, а в Менезе, который был вынужден занять левый фланг атаки, так как на острие выдвинули Торреса. В отличие от француза, испанец может быть продуктивным лишь на своей профильной позиции. Однако Джереми постоянно смещался в центр, что создавало определённые проблемы Фернандо. Или искал счастья на правом фланге, где орудовали Хонда и Абате.
Индзаги понимал, что такая игра навряд ли принесёт какие-либо дивиденды и, не дожидаясь перерыва, перестроил построение “Милана”. На 40-й минуте 4-3-3 трансформировалась в 4-2-3-1. Первоначальный план провалился, но благодаря “гибкости” Бонавентуры, главный тренер смог внести коррективы, не прибегая к радикальным методам, что позволило сохранить замену.
После рокировки схема “россонери” выглядела следующим образом: в центре полузащиты продолжили играть Де Йонг и Мунтари, Бонавентура ушёл на любимый левый фланг, а Менез сместился в центр, на позицию поднападающего. В итоге, все остались довольны. У Джереми открылось второе дыхание, Хонда получил больше свободы, Бонавентура оказался в привычной среде и отлично взаимодействовал с Де Шильо, а не смущённый в действиях Торрес провёл довольно-таки неплохую игру.
Схема 4-3-3, с которой “россонери” начинали сезон, безболезненно эволюционировала в 4-2-3-1. В распоряжении у Индзаги имеются отличные футболисты, с которыми он может и должен экспериментировать. Именно такой “Милан” нравится болельщикам: смелый, интересный и атакующий. “Милан” Пиппо Индзаги!
Источник: La Gazzetta dello Sport
Победа-это хорошо,но меня она не особо радует,Кьево это не показатель,а у Милана нет ни нападения ни защиты,на что Берлускони дальше расчитывает понятия не имею
centurion73
Вот не согласен насчет нападения. Нападение у нас хорошее. Вот защиты и полузащиты (кроме де йонга) действительно нету 🙁
Какая красочная статья, какой «молодец» Филиппо……
Только играть по первой схеме (до 40 мин.) полный кретинизм, с таким подбором игроков, а он кстати у нас не плохой подобрался нужно отметить и безусловно можно бороться даже за скудетто!
Очевидно, что проблема в опорной зоне, Дейонг игрок качественный, но уже не совсем в лучших кондициях, Мунтари больше разрушитель, но совсем не подходящего класса, плюс дисциплина, использовать Поли в опорной зоне тоже бред, как показали последние игры он там не дорабатывает, очень слаб физически!
Ну а переместить Бонавентуру в один ряд с Дейонгом и Мунтари…., я уже говорил — кретинизм, он был лучшим почти во всех играх, играя слева!
Очевидно, что играть нужно по второй схеме, Менез и Хонда могут чередовать позиции!
Ну а опорник нам нужен не такой как Мунтари, Гатузо, а такой как Де Росси, Алонсо, Стротман……
nam ochen povezlo v etom matche kyevo mog zabit raz 3 a silvio raduetsa
Bomzhara
Назови кто именно хороший нападающий?
Простите, а при чем здесь «удалось перестроить атакующую линию» и победа в последнем матче? Поправьте меня, если я не прав, но Хонда забил со штрафного, а Мунтари (игрок вовсе не атакующего плана) совершенно случайно забил. Да, честь ему и хвала, и главное результат, а не придирки, однако пинок в газон — это улыбка милой госпожи Фортуны, а не прицельный выстрел…
мунтари походу голов 30 надо забить что бы доказать вам, что он достоин играть за Милан? да не звезда, да тупой, но сука везучий=))) да и передачи поточнее стали со времен Интера.
centurion73
Мое мнение, что Менез, Фараон и Торрес — норм напы. А вот полузащита действительно полный кал
Bomzhara,
напы хорошие. Даже корчара Ньянг не плох. Уж не хуже, чем тот же Жиру в Арсенале. Другое дело, что у нас нет в ПЗ хорошего подносчика снярадов.
bermoot,
Согласен. Мунтари кстати уже не первый, не второй и даже не ТРЕТИЙ раз забивает ОЧЕНЬ важные голы. А для вас он все тупее и тупее.
Мунтари, как и Де Йонг, — хороший цепной пес, причем достаточно везучий с неплохой физикой
Andrey Richmond +
bermoot +
bam margera +
Менез полузащитник,Фараон перестал забивать и очень травматичный,Торрес-бревно
А почему не сыграть 4-2-4 ? С защитой понятно , с опорниками тоже , а вот впереди Фараон , Бонавентура , Менез и Хонда . почему нет ? Если Хонда сдохнет от усталости , перейти 4-2-3-1 . То же самое получится ! Так зато все смогут забить и больше командных дейстий будет .
даешь 3-1-6 !!!
4-2-4 тоже интересно… Можно даже с двумя чистыми Торрес и Паццини но это со слабачками надо так играть типа интера
4-2-3-1, это та же 4-2-4 в принципе! Но опять же, нужен хороший опорник! По поводу Мунтари….., по мне пусть хоть 10 забьет или вообще не забьет, не важно…., главное задачи в центре выполнять, чего он не делает, а Дейонг один не всегда справляется, плюс защита не сыгранная, вот и наша основная проблема друзья мои!