Тактические схемы «Милана»

Главный тренер «Милана» Массимилиано Аллегри, столкнувшись на старте сезона с проблемами при игре по схеме 4-3-3 из-за крайне слабого и неохотного участия креативных футболистов в оборонительных действиях, перешел на схему  4-3-1-2, которая позволила ему четко распределить обязанности между игроками полузащиты и нападения. Этот выбор позволил его команде стать чемпионом, а нам — рассмотреть современное применение 4-3-1-2.

Прежде чем перейти непосредственно к «Милану», стоит отметить, что главным и принципиальным отличием 4-3-1-2 от 4-1-2-1-2 является ориентированность трех полузащитников на оборонительные действия. В 4-1-2-1-2 двое из них действуют фактически между центром и одной из бровок, в 4-3-1-2 они действуют значительно ближе к флангам и линии защиты, практически на одной линии с центральным полузащитником оборонительного плана.

Состав довольно условный, так как Аллегри в своих тактических поисках задействовал по ходу сезона 32 футболиста. В дальнейших схемах будем указывать тех игроков, для которых указанные маневры наиболее характерны.

В схеме 4-3-1-2 центральный полузащитник атакующего плана, обеспечивающий основное взаимодействием с форвардами, должен быть «очень энергичным универсалом». Он – единственный игрок в команде, в задачу которого входит игра в атаке и в обороне на протяжении всего матча. Таким образом, полностью освобожденными от оборонительных обязанностей остаются только два форварда.

Универсализм центрального атакующего полузащитника должен проявляться во владении основными качествами при игре как в обороне: умение отбирать мяч, выбирать правильную позицию и подстраховывать партнеров, так и нападении: техника, дальний удар, владение обостряющим пасом. Не обязательно эти качества должен быть ярко выраженными, но каждое из них должно быть развито на определенном, минимально высоком уровне.

«Милан» нашел столь гармоничного игрока в лице Боатенга. Его выносливость позволяла совершать громадный объем работы от одной штрафной до другой, организовывая быстрые атаки и позиционную оборону.

Одним из типичных вариантов начала быстрой атаки через центр была ситуация, когда после отбора или перехвата полузащитники стремились как можно скорее доставить мяч Боатенгу, а пара форвардов разбегалась в эти моменты в сторону флангов и по направлению к владеющему мячом партнеру.

В следующей стадии атаки он «отыгрывался» с одним из нападающих и продолжал движение с мячом. Форвард, возвративший мяч Боатенгу, устремлялся открываться в штрафную для разрезающей передачи, второй двигался по направлению к нему, стараясь сблизиться для возможности сыграть в короткий пас. Левый полузащитник  при этом двигался по направлению к углу штрафной, сохраняя возможность сместиться во фланг или центральную зону в зависимости от конкретной позиции, а правый смещался в центр.

Если в начальной стадии атаки – при выходе из обороны в атаку – футболисты «Милана» стремились рассредоточиться, чтобы кто-то остался без опеки или сам открылся в удобную для паса зону, то в ее завершающей стадии они стремились сузить ее до поперечного размера штрафной площади. На этой стадии уже начиналась импровизация, благо игроки атакующей группы «Милана» обладают достаточной квалификацией, чтобы осуществить задуманное на деле.

При позиционных атаках соперника Боатенг отходил к штрафной, обеспечивая подстраховку центральному опорному полузащитнику, смещавшегося по направлению к футболисту, владеющему мячом. Такое движение от штрафной до штрафной достаточно утомительно, из-за чего Боатенг практически постоянно действовал по центру, редко смещаясь дальше в сторону флангом, диапазон его поперечных перемещений и смещений был узок.

В случае наличия мощного универсала, сочетающего в себе оборонительные и атакующие навыки, любой команде есть смысл задуматься об использовании схемы 4-3-1-2. Если не в случае основной расстановки, то в качестве одного из вариантов ведения игры.

Возникает вопрос: что, если соперник закроет такого «живчика»? Однако для подстраховки обороняющейся стороне нужно отрядить одного игрока, это уже облегчение для форвардов. Да и в таком случае Боатенг разворачивался спиной к воротам и выступал в роли техничной стены, играя в пас с партнерами. Чуть зазевались защитники — разворот с последующим ударом и разрезающей передачей в штрафную. Да и как его опекать, если он плеймейкер, опорник и форвард в одном лице? Этакий «полунапорник».

«Милан» предпочел применять ротацию пары нападающих (Пато, Робиньо, Ибрагимович и Кассано), чем выпускать на поле трех чисто атакующих игроков, но недосчитаться одного футболиста при оборонительных действиях. Как показывал сезон, практика получилась успешной: первые три забили по 14 мячей, а Кассано в нужные моменты усиливал игру команды, выходя на замену.

Фуллбэки «Милана» — Антонини/Дзамбротта и Абате — редко подключались вперед, взаимодействие на фланге происходило между полузащитником оборонительного плана и центральным полузащитником, либо между нападающими, которые редко стремятся растягивать атаку соперника в моменты позиционных атак, чаще сближаясь друг к другу. Если крайние защитники все же подключались вперед, то их страховал ближний к ним полузащитник оборонительного плана, а форварды обеспечивали ему поддержку в центре.

Если крайний защитник принимает активное участие в позиционной атаке с подключением по своей бровке, то с ним взаимодействует полузащитник оборонительного плана, один форвард при этом располагается на дальнем углу штрафной, другой – в центре. В зависимости от контекста атаки они либо остаются на своих позициях, ожидая возможности побороться при игре на опережение после прострела или перевода на центрального атакующего полузащитника, либо смещаются по направлению к флангу, с которого идет атака.

Схема 4-3-1-2 отлично противостоит 4-3-3 (4-5-1), так как при игре против этой расстановки получается любопытная ситуация: при выдвижении вперед крайних оборонительных полузащитников им приходится играть против крайних защитников соперника, что значительно затрудняет тем подключения к атакам.

В случае с «Миланом» Зеедорф участвовал в атаках значительно чаще Гаттузо, смещавшегося в таких ситуациях в центр. Таким образом, в эти моменты атакующая схема команды двумя легкими движениями превращалась, превращалась в 4-2-2-2. При подключении крайнего защитника атака получала численное преимущество на фланге или вынуждала туда смещение игроков центра обороны, что открывало новые свободные зоны.

Игра в защите при схеме не сильно отличается от аналогичных действий при 4-4-2, разве что первая линия обороны, состоящая из полузащитников, напоминает «сплюснутый» ромб». Боатенг занимает место ван Боммела в случае его смещения на фланг в те моменты, когда соперник пытается создать там численное преимущество, в случае перехвата или отбора мяч доставляется одному из крайних полузащитников оборонительного плана, а Боатенг устремляется вперед, стараясь успеть в атаку раньше, чем создававшие тот самый численный перевес полузащитники/защитники соперника.

Слабость такого расположения проявляется в те моменты, когда фланговые полузащитники соперника проходят в штрафную со стороны ее боковой линии. Такой заход с тыла вкупе с отвлекающим маневром игроков атаки на противоположном краю, уводящих защитников в сторону своего фланга освобождает центральную зону для подключений и последующего удара. Опорник в схеме 4-3-1-2 очень редко подключается к атакам, чаще всего нанося в такие моменты дальний удар по воротам.

Форварды стараются расходиться как можно дальше друг от друга в те моменты, когда команда обороняется для того, чтобы было несколько вариантов начала развития атаки с помощью длинной передачи. Сразу после того, как мяч направляется одному из них, второй направляется ему на помощь. Отметим, что длинные передачи вперед в качестве способа начала быстрой атаки могут последовать как от защитников, так и от опорного полузащитника, если центрального атакующего полузащитника успели «закрыть».

Почему получилось у «Милана»?

Использование техничных и низкорослых форвардов являются оптимальным вариантом для схемы 4-3-1-2. Несмотря на разнообразие атакующих вариантов, именно взаимодействие форвардов является ключевым моментом в атаке при использовании данной схемы. Использование разноплановых нападающих, один из которых выполнял бы роль так называемого «столба» и значительно уступал партнеру в техническом оснащении здесь неактуально, так как это сильно ограничило бы атакующее разнообразие.

В составе «Милана» нашелся футболист, который способен «зацепиться» за мяч и сбросить его партнерам, прекрасно взаимодействуя со вторым форвардом, благодаря наличию хорошей техники, что еще больше увеличило атакующий потенциал команды. Если при наличии двух низкорослых форвардов играть верхом не имело бы большого смысла, то благодаря наличию Ибрагимовича оборонительные полузащитники охотно отправляли мяч в штрафную не только в виде диагональной передачи на уровне груди (с расчетом на удачный прием со стороны  партнера и его резкий разворот с дальнейшим выходом на ударную позицию), но и полноценно использовали навесные передачи.

Другое дело, что других таких примеров сочетания ловкости при игре низом и возможности успешно бороться за верховые мячи современном футболе совсем немного, навскидку вряд ли вспомните даже несколько игроков мирового класса. Во многом благодаря этому редкому сочетанию Ибрагимович столь успешно влился в игру «Милана» и сыграл одну из ключевых ролей в завоевании чемпионства.

P.S. Описание «Милана» не получилось столь конкретным. Размещать все многочисленные атакующие маневры было бы кощунственно по отношению к великолепной импровизации, показанной игроками «Милана» в прошедшем сезоне. Благо отклонения от стандартных комбинаций, судя по всему, только приветствовались тренерским штабом, раз игроки раз за разом не стеснялись брать игру на себя и не переставали это делать после пропущенных голов в результате отборов и контратак, не всегда ведь импровизация эффективной получалась.

За текстом осталось много мыслей. Если их все расписать, то было бы очень много букв, да и так «простыня» вышла. В общем, давайте лучше в комментариях поговорим, если кому-то конкретики не хватает (а ее действительно маловато в получившемся тексте). Особенно хочется услышать болельщиков «Милана», ведь выборка матчей, используемая для написания сего описания наверняка меньше чем, у поклонников этой команды.

Игорь Мананников